时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【新加坡本地新闻信息】 

郑爽事件“沸度”已跨洋热到新加坡,从娱乐事件转至国际社会问题

新闻来源: 海羊说新加坡 于 2021-01-21 9:41:44  


本身不想过多的参和郑爽事件,但随着事件的发酵,已经不单单是娱乐问题,而成了非常严肃的社会问题,并且已经引发了国际关注。

郑爽事件已经不能单单用“热”来评价,已经彻底“沸腾”,这股热度不仅已经跨洋来到了新加坡,在国际上已经引发了广泛的关注...

(图:来源自网络)

我们先看看郑爽事件的整个事件脉络。

1月18日,郑爽前男友张恒发布微博,澄清近期遭遇的诈骗、借高利贷等黑热搜,同时表示目前自己滞留美国,是因为需要“照顾并保护两个年幼无辜的小生命”,并晒出一张他抱着两个小孩的照片。

(图:来源自网络)

1月19日,郑爽针对爆找代理孕母又弃养孩子首度发文回应。

“这是我非常伤心和私密的事情,本不愿意在大家面前多说,但是事已至此被别有用心地一步一步曝光,想了很久,本不想占用公共资源的我不得不有所回应。”

郑爽透露已经委托中美两国的律师团队,从2019年开始就从未放弃过维护自己和家人的合法权益。她表示也从没有放弃过与对方沟通调解,“但在中国的法律程式中,我们屡屡拒绝以曝光隐私的勒索,在美国的法律程式中,我也率先维权”。

郑爽表示自己身为艺人,深知国家对疫情的防控与重视,针对找代理孕母在中国违法一事,她澄清在自己国土之上并没有违背国家的指示,在境外也更是尊重一切的法律法规,“如果一切未认证的信息要我来公开解释,这是我最真诚的回答”。

(图:来源自网络)

至于后面郑家人设崩塌的录音门,爽爸不要脸的力挺门呀!

还有郑爽自己撒泼叫嚣,语无伦次,团队删微博等等...

各类狗血的事情不想再说了,满网都是,想吃瓜的群众自行找瓜!

...

咱们就捞点对老百姓有用的!

上次因娱乐圈爆瓜吃撑到不行,最后娱乐圈转社会事件,上一次应该是娱乐圈的税务地震吧?

这次的社会问题更加的严重!

在曝光的录音中,女方的父亲称,要跟医院讲一下,选择弃养。年轻女子更是引得众怒:“这个两个孩子7个月,打也打不掉,TMD,我都烦死了!”

中央政法委长安剑发文直指《郑爽代孕弃养风波:钻法律空子,这绝不是无辜!》,文中提到,郑爽的回应,通篇强调自己没有违法,丝毫没有任何悔过、道歉的意思。“作为中国公民,因为代孕在中国被禁止,就钻法律空子跑去美国,这绝不是遵纪守法”。

要知道,在国内代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具,把新生的生命当作商品买卖,甚至可以随意丢弃,这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球,不止损害女性健康、物化剥削女性,更是践踏公民权益、败坏人伦道德。作为中国公民,因为代孕在中国被禁止,就钻法律空子就跑去美国,这绝不是遵纪守法。

要知道,避重就轻也改不了事实真相。生命不是冷冰冰的金钱交易,抑或任凭喜好决定生死的物件,而是身为父母不能不负的责任和义务。作为父母,感情甜蜜就愿意共同抚养,关系破裂就选择丢弃孩子,这绝不是个性。

要知道,没有营养的炒作带不来长久流量。公众人物的魅力,来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品,而不是疯疯癫癫、任性胡闹、缺爱卖惨的“人设”。作为公众人物,几度疯狂游走在法律边缘,把这样错乱的世界观、价值观、人生观,置于众目睽睽之下,贻害世风,这绝不是无辜!

...

1月19日,央视微博接连发布了两个评论,分别是“央视评代孕弃养法律道德皆难容”“我国禁止以任何形式实施代孕,转起周知!”

(图:来源自网络)

镜头转向美国!

据美国联邦法院查询系统显示,张恒与郑爽正在进行一场解除伴侣关系的诉讼,将于今年3月22在科罗拉多州丹佛地区法院举行最终听证会(Dissolution & Permanent Orders)。此外,两人的民间借贷纠纷案还在上海二审审理中。

在另一段录音中,郑爽父亲提出,两人分手后谁也养不起,“跟医院说一下就弃养呗”,而张恒父亲随即回应,“这在美国都是犯法的,你知道么?”

那么究竟犯法吗?

自1999年以来,美国所有州陆续通过了各自的“避风港法案”(Infant Safe Haven Laws),大部分州允许父母匿名将孩子交给任何医院或消防局人员,只要确保其安全,就不会遭到虐待或遗弃儿童的起诉,除非有明确的虐待或忽视儿童的证据。

在科罗拉多州,遗弃的时限为婴儿出生72小时内,而内达华州则放宽到一个月内。终止父母权利的法律程序一般需要几个月,孩子会在医院得到护理和监护,最终由社会服务部门联系预先批准的家庭进行收养。在此之前,弃养的父母还可以选择接回孩子。

法案出台的背景并非鼓励或放纵父母遗弃婴儿,而是针对日益增加的婴儿遗弃现象,旨在保护处于困境中的母亲通过安全的方式放弃婴儿,而不是随意地将孩子扔在垃圾桶或公共厕所。

然而,代孕“弃养”必然面临更多伦理上的非议。近年来,商业代孕造成的“代孕弃儿”事件屡见不鲜,正在叩问跨国法律监管。

张恒和郑爽至少没有真的选择“弃养”,而是等待法院判决抚养权归属。而从美国过往的判例来看,即使自愿终止父母权利,委托代孕的预期父母仍被视作法律上的“自然父母”,应为孩子提供抚养费。

(图:来源自网络)

由于各国对儿童抚养权的法律规定并不统一,一旦代孕委托者弃养,孩子的照护责任可能被天然地转移给分娩母亲,也可能被国家福利机构收养。近年来,因委托代孕夫妇分手或离婚,所造成的“代孕弃儿”事件,并不罕见。

2008年,一对日本夫妇依靠丈夫的精子和捐赠者,与一名印度妇女签约代孕一个孩子。在孩子出生之前,两人离婚了,委托母亲和代孕者都拒绝对孩子负责。雪上加霜的是,由于印度不允许单身男子收养孩子,委托代孕的男方无法获得父亲的法律地位承认。

从这个意义上说,孩子实际上成了孤儿,而且还面临无国籍的困境。最后是孩子的日本祖母来到印度,获得印度政府签发的身份证明书,带着孙子返回日本后,才最终获得了孩子的监护权。

张恒和郑爽诉讼所在地科罗拉多州,属于“无过错离婚州”,也就是说法院不会将婚姻失败的责任推给配偶任何一方,申请离婚只需要说明“不可挽回的破裂”,不需要具体理由。在法院判决如何分割婚姻内财产时,也会考虑到父母监护责任的认定。

在内华达州,“遗弃儿童”的法律定义是:儿童父母或其中一方离开儿童照料和监护,而未提供子女抚养费,及6个月内没有通信;科罗拉多州《儿童法》则规定,父母已交出子女六个月或以上的监护权,且在此期间没有表示有意恢复实际监护权,或没有作出法律安排照顾子女;或者尽管为确定其父母身份作出了合理努力,但三个月或三个月以上一直不为人知,这样的情形属于“遗弃儿童。”

一般来说,父母可以选择自愿“终止父母权利”(TPR),但如果希望办理合法收养,一方可以向法院申请非自愿的TPR,剥夺配偶的父母权利,而遗弃子女是有效的申请理由。

(图:来源自网络)

最后,我们看看新加坡!

新加坡明令禁止,不能在新加坡本地找代孕。如果有机构违法提供代孕服务,会被暂停或吊销执照。(*但合法夫妻可以人工受孕)。

不过,对于到海外找代孕妈妈不违反新加坡法律,不过当局也没有明面上肯定这个做法。

其实新加坡很多找人代孕的例子,都是发生在申请人自己不孕的情况下,才去海外找人代孕。而且新加坡可以成功把代孕宝宝领养为自己亲子女的,都是已婚夫妇。

...

但,也是有血和泪的教训!

2019年,就曾经发生过一起震惊全岛的代孕案。一名45岁新加坡本地男子因涉嫌作出虚假陈述及上交伪造文件,将在印度代孕出世的一对双胞胎男婴带回新加坡,他在法庭认罪伏法。

这名男子和他35岁的新加坡妻子一直面临着生育困难的问题,他们在2013年一起前往印度,通过体外受精让男子的精子与捐赠者的卵子结合。

再通过代孕得到了一对双胞胎男婴,双胞胎与女佣生活在印度。后来,新加坡男子买通印度相关人员伪造了许多文件证明还通过篡改孩子的出生日期。让妻子成为了孩子的“亲生母亲”。最终事情败露,该名男子被判刑。

...

而那些允许代孕的国家呢?

这条产业链也是相当的让人无奈...

最具代表性的就是印度,还有美国的部分州、欧洲的比利时、丹麦、匈牙利、罗马尼亚、芬兰、希腊、乌克兰以及俄罗斯等。

而这些地方每年都会有滞留,甚至被贱卖的婴儿...

...

对此...很痛心!

各位看官怎么看?赶紧在评论区里怼怼!

本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【新加坡本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页