时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

让11岁女童在镜头前抖胸、跳艳舞,网飞新片遭全美抵制,被骂疯了!

新闻来源: 英国报姐 于 2020-09-16 5:10:45  


一觉醒来,发现“抵制网飞”、“封杀网飞”被刷上了推特热搜,点进去一看,简直是骂战现场。

网飞被指控传播儿童色情制品,讨好恋童癖,性化小学生...美国政坛、影视圈、媒体和各种年龄段的普通人都剑拔弩张。

而一切都是一部电影惹的祸。

事情是这样的,今年8月,法国上映了一部叫《Cuties》(译:小美人)的电影,由非裔法国女性MaïmounaDoucouré执导。这部电影主要讲的是一个法国非裔穆斯林11岁小女孩,在西方社会与宗教传统中挣扎着长大的故事。

从小在非洲传统家庭中长大的女孩,开始试图逃脱家庭和信仰的禁锢,做一些她本不被允许去做的事...

猛地看上去,这应该是一部充满解放女性思想,批判社会和宗教等对女性束缚的电影。也是因此,这部影片得到了圣丹斯电影节的最佳导演奖。

但在法国上映没有引起太大水花的《Cuties》,却在被网飞引进美国后,遭到了排山倒海的谩骂。

原因是影片为了展现女孩对“自由”的追求和探索,出现了非常多未成年有性暗示或性挑逗的镜头。

而网飞为了夺人眼球,把法国原版的海报,换成了一张女孩们穿着紧身内衣和短裤,对着镜头摆出性感舞蹈动作的图片——要记得,这些小演员都还只是小学生的年龄。

于是从海报刚刚发布开始,美国很多网友就愤怒了。换上这么明显有性化儿童意味的图片做海报,不是明摆着拿儿童软色情做卖点,搞营销吗?

嘴上说着为女性创作的电影,但海报却拿未成年女童开刀...

愤怒的网友立马草拟了请愿书,要求网飞下架电影海报,几天之间就得到了30多万人的签名支持,网飞也只能认怂,换掉了电影的海报。不过这还只是风波的开始。

随后,网飞放出了《Cuties》的预告片,不看也罢,一看又让美国观众炸锅了。预告片的尺度比海报可大多了。

11岁的女孩穿着超短裤,伏在地上扭着屁股跳电臀舞,摄像机刻意将镜头聚焦在小女孩的摆动的臀部上。

影片还拍摄了女孩裸露的胸部,还有诸多在舞蹈中模仿成人性爱和挑逗的镜头,从动作到表情。

而且电影中的故事虽然是虚构的,但所有小演员却不过就是11-14岁的未成年人。为了表达自己的作品,让她们在镜头前过早地展示性感,这样真的好吗?

美国网友们全都一脸WTF的发帖质问网飞:你放这么一部电影是想干什么?洗脑我们的孩子服务恋童癖吗?!

虽然美国民众的声音很强烈,但却有影评人和媒体站出来大力支持这部电影。他们认为是民众们脱离了电影情节,只关注了预告片中的一些比较吸引人眼球的片段。

一些理智的网友们想了想:倒也对,那等这电影上线时再给他一次机会看看吧。说完这句话他们就后悔了,上周末,网飞上线了《Cuties》。

网友发现,电影正片里对小女孩的剥削和让人不适的镜头,比预告片多上十倍!IMDB的家长指南中,直接把该电影的评级定义为“严重警告”,涉及大量儿童裸露和性镜头。

本来报姐还以为是不是美国网友对恋童癖相关的内容太敏感,但看了一下电影,就明白了为什么大家这么气愤了。有的画面真的让人太太太生理不适了。

比如,11岁的小女孩边看电视里的成人色情片,边模仿里面的动作。

比如,一群小女孩们伏在地上,练习扭动臀部,而训练他们的女孩挑逗地拍着她们的屁股。

比如当女主角加入的热舞团,在台上跳舞时,镜头相当刻意地聚焦在这些小女孩的胸部、臀部,甚至生殖器附近——特写,两分多钟。

更让人不愿看下去的是,电影中还要求未成年小女主,脱下裤子,在镜头前用手机拍摄自己的生殖器,还发到了社交网络上。

里面甚至有好几秒小演员露点的镜头。

当小女孩被水泼湿,被校园霸凌者扒裤子时,镜头没有专注于女孩的表情,而是死死盯在了这个孩子的内裤上。

一位做影评的youtuber小哥,说自己看到这一幕惊得从椅子上弹了出去。因为在他看来,这电影里一大半的刻意拍摄的性感镜头都是没有任何意义的。几部能推动剧情,也和主题没啥关系。

于是美国开始了浩浩荡荡的抵制《Cuties》的活动,家长在骂、政治家在骂、博主在骂,甚至还有阴谋论说,这样的影片之所以能被引进,是因为民主党和网飞的高层全是恋童癖集团的背后势力。

可能大家觉得网飞被抵制很冤,毕竟电影也不是他们拍的。但网友们不这么认为,海报让网飞故意改得更“性感”,预告片明明可以放很多关于成长的内容,却是各种儿童色情擦边镜头的大合集。

就算电影不是他们拍的,色情营销消费女童也很恶心了。

“抵制网飞的tag火了,这证明这电影不光是海报有问题,这个电影基本就是个儿童色情片!高级法律记者认为,网飞八成是爱泼斯坦那种恋童癖运营的。”

“呕,什么玩意。他们整个预告片的叙事就是有问题的,而且这还不是全部...所以最后问一句:他们tm脑子里都想什么呢?”

至于网飞,在海报被骂下架了后,咬紧牙关不承认这部电影在剥削儿童。

直到抵制的人们纷纷退订网飞会员,卸载app,网飞才开始着急,不得已向公众道歉。(但是不下架)

而且就算电影的故事是假的,小演员们也是真正的未成年人。在法国“同意”性行为的年龄是15岁,这些孩子都没有达到同意年龄。

导演也承认她在拍摄中要求这些孩子做出的举动可能会影响他们今后的生活,但她却这样为自己辩驳:我拍戏的时候旁边都有儿童心理医生。

动图太可怕了,就不截图了

而且我征求了孩子们家长的同意,这些家长也是女性解放主义者,很支持我把他们的女儿拍成电影。

换句话说就是极力撇清了电影拍摄期间可能出现的涉嫌性侵儿童的法律问题。但法律之外,道德问题仍然存在。

一位影视博主看完电影后觉得十分不适:这些孩子没有能决定自己是否要去拍这些电影,她们就像工具一样,成为自己父母和导演表达自己立场的工具,然后被赶鸭子上架拍这些不适合他们年龄的东西。

“家长拿了钱,于是这些十几岁的女童,必须穿上性感的衣服,做出性感的动作,只为了娱乐观众!”

强制小孩子们做童装模特,吃播都可能造成各种隐性的儿童剥削。那教没有判断力的小孩,不是18岁,不是15岁,而是11-14岁的孩子跳“艳舞”,让她们跪在地上学习搔首弄姿、张开双腿、吮吸手指,可以说是明目张胆的恶心人了。

但神奇的是,《Cuties》上线后,反而涌现出了一大批电影的支持者。他们把电影吹上了天,说这其实是一部“反性化儿童神作”。说它正是用直白的色情镜头,才能让人们更真实的体会到性化儿童的危害...

烂番茄评分更是一度达到了90%的高度

女演员Tessa说《cuties》是一部美丽的电影,为生活在法国的少数群体的生存困境发声。不应该被扯上儿童色情的绯闻。

一位支持的网友表示:“这绝对不是儿童色情片。这是一个关于性化的探索,青春期女孩的眼睛正在成长,显示出细节是必要的,这样才能传达复杂的信息。”

美国文化人最爱的《纽约客》杂志,甚至直接怒骂那些抵制这部电影的人。说他们根本没懂这电影要传达的真谛,还说反对这部片子的全是川普支持者。都是共和党为了挤兑民主党搞出来的阴谋...

其实抵制这部电影的人里,的确有相当多的共和党人,也因此让这个文化领域的事情,迅速被政治化。比如德州参议员Ted Cruz,写信给司法部长,要求彻查网飞、电影制作方是否违反“反儿童色情制品法”。

阿肯色州参议院也致信司法部“迅速采取行动”,并且直接说这部电影和网飞就是在犯罪。

田纳西州议员质问:孩子们被剥削,网飞挣大钱,哪有天理?

印第安纳州议员说,《Cuties》这电影就是儿童色情片,并且他已经上交了一条议题申请调查网飞。

但讲道理,这电影也不是共和党拍的,川粉这次不背锅。而且认为这部电影有问题的人,不光是共和党,还有许多民主党人和普通家长都深表担忧:

既是一名母亲,又是前民主党总统候选人的Tulsi Gabbard就大声疾呼:“这电影肯定是吊足了不少恋童癖的胃口,还会助长儿童性交易。网飞,你现在是同谋。”

因为反对儿童色情制品就要被扣上守旧、共和党、川粉的帽子,真是人间迷惑。

而包括《纽约时报》等偏左的媒体在内,这次都对这部电影体现出了出乎意料的宽容。平时对任何性侵案都格外关注的他们,面对一个11岁小女孩裸露身体的画面,突然之间,觉得这是件OK的事了...

他们认为既然孩子的家长同意了,电影又是出于善意的角度,曝光儿童时是如何在社交网络和同龄人的影响下快速性化的,所以不应该干预导演的创作自由...

但法国文艺界已经不是第一次以“创作自由”为名,打擦边球,甚至美化恋童癖了。之前,报姐介绍过一位巴黎著名文学家,他撰写纪实恋童癖文学数十年,却被文坛视为珍馐。其中一条原因就是法国文艺界过度强调自由主义。

公开宣扬恋童癖的法国文学家Gabriel Matzneff

人们尊重文艺作品中的性自由,以至于不敢去批判它。这也是为什么《cuties》在法国没有引起太大反对的原因。但不管是观众还是导演,都忘了一件事,演员们也只是小孩子。

RT电视台的撰稿人为此批评道:《Cuties》这电影本身就是个中规中矩的平庸之作,为了博人眼球加上了这些有毒的画面。而一些影评人,为了自己的政治利益,对这些被剥削的孩子们视而不见。

在镜头前让女孩抖胸

但尽管如此,导演仍然坚持自己没有做错,她认为自己在展现真实的,儿童成长中可能面临的错误的性影响,很多女孩因为这些影响,误以为只有变得更漂亮,更性感才是有价值的女性。

她认为,这部电影就是想要讽刺这个现实。

一名影评人顺势质问:世界上有这么多拍摄方法,有这么多艺术形式,为什么要选最不合适的方式体现这件事?

为什么非要用镜头对着孩子的生殖器拍?为什么不把主角的年龄设置的更高,为什么不用年龄更大的演员来扮演未成年人?

“你完全可以拍一部纪录片,你可以去采访那些对孩子们产生性化影响的网红,你可以把这个故事写成小说,但你用了真实的女童,剥削了他们,然后娱乐别人!”

“CNN在采访美国第一位城市银行女总裁,让她用实际行动告诉女孩们,女性可以这么强大。你们却非要让孩子们学艳舞,才能让人重视儿童性剥削。”

而支持电影和导演的网友们却说:你们批评她都是因为导演是个女性,如果导演是男的,你们就不会这么欺负人了...

现在,美国还在因为这一部电影吵得天翻地覆。但无论如何,可以确定的是,电影的某些镜头对于小演员来说的确有着令人担忧的影响。

《玛蒂尔塔》的小女主角Mara Wilson,只是在电影里唱唱歌跳跳舞,都被恋童癖将脸p在了色情片上,还曾被图谋不轨的成年人跟踪。当然她作为童星出道时,她也没想到自己会面对如此可怕的命运。

而《cuties》的小演员们,直接被要求表演出了那些恋童癖者梦寐以求见到的场景,很难相信这不会让她们陷入危险之中。

毕竟现在的电影网站中,已经出现了这样恶心的评论了啊....

“杰作!我真的很喜欢11岁的孩子们。我已经22岁了,我对这部电影无比共情。这比任何一部儿童电影都好,在这部电影里我解开了很多次腰带。现在我爸看着我呢,我把电影暂停到在了最精彩的片段。”

“我太喜欢这部电影了!它结合了我最喜欢的两件东西,小女孩和电臀舞。这部电影让我觉得很性感,这里所有的小女孩都很迷人。我有四个女儿,我想教她们学这个舞。迫不及待想看看抖屁股了!它让我兴奋!我非常喜欢这部电影!100000分!”

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页