时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:1条】 【美国本地新闻信息】 

如果美国的模式不行了,中国能引领世界吗?

新闻来源: 美国华人 于 2020-09-15 10:05:33  


美国创新正在走向终结

美国其实是一个以创新引领世界的国家。

在历史上的很长一段时间里,美国都被提到了世界创新的火车头,因为美国拥有高科技和新兴产业,所以能够左右未来经济的发展方向。

但是现在,美国的创新却走向了近乎灭顶之灾的局面。

根据美国专利局的官方数据,2019年,美国共注册了大约39万件发明专利,其中52%来自美国以外的公司或个人。

换句话说,只有约48%,是由美国的公司或个人在美国注册的。

这个数字说明了美国的什么?

1963年,美国专利局首次公布专利统计时,只有约18%的专利是由外国公司或个人注册的,而美国公司或个人注册的专利约占82%。

这种差异是非常明显的。

1963年是人们普遍认识到美国创新可以引领世界的时候。当时,很多美国人为了抢占市场,创造了他的发明并注册了专利。

这些专利相当于把当地市场作为一个本土市场,然后把产品或技术推广到世界其他地方。

因为如果一个产品不是本地技术生产的,其实就是外国产品在占领你的市场。

但是现在,有一半以上的专利来自于美国以外的地方,事实上,有史以来第一次超过50%的专利来自于美国以外的地方。

其实第一次超过50%是在2011年,2011年之后,来自美国以外的专利呈现逐年增长的趋势,到2019年将上升到52%。

这意味着目前在美国市场上销售的产品中,有大量的产品实际上是源于国外的技术,是来抢占美国市场的。

源于美国本土的技术,现在即使在国内也面临着与国外产品的激烈竞争,更不要说抢占国外市场了。

事实上,过去几十年,美国经历了一个所谓的去工业化过程,很多产品其实已经不生产了。

产品对接的是需求,对接的是市场,而市场提出的需求,体现在技术发展上,就是创新。

既然不再生产了,美国就没有这方面的创新,通过美国本土产生的发明专利自然就少了。

从这一特点可以看出,美国在全球创新方面的领导力已经大打折扣,地位越来越弱。

这个数据可以和其他数据结合起来,比如在美国热门创业城市的核心区,约43%的企业创始人是外国人。

而在美国本土人口中,只有约12.5%是外国移民。

换句话说,美国的创新和创业,对外国移民创业者的依赖程度,要高于本地人,由此可见,美国本土人口,创新和创业的热情和能力,已经被大大削弱。

其实,这些来自美国以外的创业者有很多典型的例子,比如特斯拉的创始人马斯克是南非人,苹果手机的创始人乔布斯是来自黎巴嫩的叙利亚人。

从这一点来看,美国的创新创业者,以及在美国产生的专利,已经被大大削弱,已经到了无法出口引领世界的地步。

创新的本质是市场

从现象上看,美国的创新能力急剧下降。那么,美国的创新能不能重振旗鼓?

或者说,会不会是美国表现出数据上的疲软,只是一些外围的创新,而他的核心创新能力还是非常强的?

要回答这些问题,我们需要探讨创新的本质到底是什么。

创新一词是由奥地利经济学家熊彼特在1912年出版的《经济发展理论》中提出的。

书中说,创新就是通过引进新技术,或新的管理和组织方法,或开辟新的市场,或形成新的经济形态等一系列方式,改变过去的经济社会运行模式,引进新的事物。

比如,如果引进超市这样的新事物,就会改变过去都是柜台式的商业销售模式,这就是创新。

总而言之,创新的根本意义在于制造新的事物,创造新的经济运行模式,就像一粒种子长成一棵高耸的大树一样,光有发明创造是不够的,只有种子长大了才行。

所以创新的本质就是社会上出现了基于新的东西,一些新的经济运行方式的变化。

那么这种经济运行方式的变化是如何产生的呢?在现实社会中,它离不开一些创新企业,离不开从小企业成长为参天大树的过程。

其实,最根本的创新还是来自于需求,有需求,自然就会有人去想办法满足这样的需求。

在现代企业管理的过程中,一个企业要从一个小企业变成一个大企业,往往要经过几轮融资。

首先是天使轮融资,然后是一些A轮、B轮、C轮融资,直到上市,这是一个更大的、全社会的融资过程。

如果没有这些融资在后面的资金和资源的注入,企业发展壮大是不行的。

那么这些注入企业的资金和资源,是用来干什么的呢?

一方面是用于研发,另一方面是用于扩大销售和市场。

一个企业长成参天大树的成功率并不高,但从整个社会的角度来看,只要是满足这个需求,有足够的资金支持技术的成长,满足需求,那就是整个社会的创新过程。

当资金和技术都集中在一个公司,公司想要成长起来,真正需要的核心是成本摊销。

换句话说,就是有足够大的市场来销售产品,这样才能收回投入研发和销售的资金。

从成本摊销的角度来看,有一个非常典型的例子,那就是半导体。

半导体和大规模集成电路的芯片几乎决定了所有工业产品的性能,当世界进入芯片时代,成本摊销甚至可以决定世界的走向。

为什么这么说呢?

芯片的投资是非常高的,但是在形成最终产品之后,每个单体芯片的成本是非常低的,价格是非常低的。

所以,芯片的市场摊子有多大,将决定谁能继续壮大和发展电子信息产业。

未来中国将引领世界创新潮流

摊低成本的能力,说明了什么?

一个国家的创新能力,其实取决于三个因素。

第一个因素,市场规模,第二个因素,融资能力,第三个因素,创造新技术的能力。

这三个因素决定了今天的美国不具备像以前那样保持强大而持续的创新能力。

从市场来看,由于以前过度的信贷扩张,即债务,现在美国市场已经失去了继续借贷和扩大市场消费的能力。

特别是在疫情下,美国约有40%的劳动力失去了工作,由于债务基数过高,未来美国扩大消费信贷的能力不可能恢复。

从融资能力来看,美国标普500指数公司中大约有495家公司在疫情下进入了收缩期。

而近四分之一的标普500公司,现在纯粹依靠注资来维持销售能力,已经成为僵尸公司。

即使之后大量注资,也最多只能使其恢复生机,而不能使其变成扩张状态。

从最后的技术来源来看,技术从哪里来?技术来自于需求,是需求给企业提出了研发要求。

美国已经没有最大的市场了,美国的市场规模在缩小,更何况美国现在跟世界上其他国家脱钩了,脱钩之后更没有需求了,所以不知道往哪个方向进行研发。

所以,美国的创新结束,从现象上看,并不意味着美国的创新能力萎缩了。

更根本的是,作为创新核心动力的成本摊销机制,在美国实际上已经到了枯竭状态,没有办法恢复到扩张状态。

创新能力并不是神秘地加载在个人身上,就像所谓的企业家精神这样的一些特质。

它实际上是一个社会能不能够把未来人们对美好生活的需求,表达成技术进步的方向,是这样的能力。

而核心的东西其实就是通过融资,通过资源注入,来让企业发展壮大。

现在每年新增的创新成果、专利数量、论文数量,中国都是世界第一,并且领先第二名的幅度越来越大。

toutiaoabc.com

所以未来世界上如果还有能够不断创新、引领世界创新的地方的话,这个地方只能在中国。

A

toutiaoabc.com

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
1 条

【手机扫描分享】
热门评论更多...
评论人:44776发送时间: 2020年09月15日 21:44:46
十足的白日夢啊!中共把中國大陸破壞得還不夠,?中共在非戰爭期間弄死了幾千萬中國老百姓,如果在國際上這些人早就送上國際法庭處決了!
新闻速递首页】 【美国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页