时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【德国本地新闻信息】 

“屈原是楚国人不是中国人“,台湾网友都被她气笑了

新闻来源: WEGZUDE留德圈 于 2020-06-29 7:57:16  


端午节原本是彼此互祝安康的和乐日子,民进党籍高雄市议员高闵琳却借题发挥,疯狂针对大陆,“屈原是楚国人,不是中国人”、“端午节起源于越南”……如此这般胡言乱语在岛内引发群嘲,“感谢你让我笑了”、“楚国人不是中国人难不成是韩国人?还是外太空人”。

官方资料显示,高闵琳毕业于台大,本科专业是昆虫学,研究生主修法学。

25日端午当天,高闵琳在个人Facebook上发布了一条“端午快乐”,有网友嘲讽,“都不承认自己是中国人,还过端午节,太可笑了!”

随后,高闵琳回复:“你知道屈原是楚国人不是中国人吗?屈原是楚独。”

次日,她再次发文“认真科普”为何“屈原是楚国人不是中国人”,理由是这样的:楚国人就是楚国人自己,楚国所在的战国时期,“中国”根本不存在,中国是后来才形成的概念和国家。

同一条帖子中,她还分享了一篇名为《哈?端午节源头来自越南》的“延伸阅读”,文章认为“端午节起源于中国是误会,其实越南才是原始起源国”,这篇文章发表在“小英教育基金会”网站,该网站的董事长是蔡英文本人。

如此言论让民进党桃园市议员王浩宇也瞬间高潮,他点赞了高闵琳的帖子后继续言之凿凿,“(屈原)还是楚独份子,想要脱离周朝独立。”

二人的“一唱一和”引发岛内网友嘲讽,

还有网友表示,“干脆直接说屈原是韩国人,祖先是外国人,因为他们都不是‘绿色’。”

据中时电子报报道,对于高、王二人的言论,不少台湾老师认为纯属瞎扯。

历史老师王偲宇表示,当时屈原反对楚国和秦国合作,完全是站在小国利益为出发点,跟“楚独”完全无关,而事实上,当时也没有楚独这种说法。他认为,高闵琳的说法凸显对历史认识不够深刻,太夸张了。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财也说,古代的“国”和现代的“国家”是完全不同的概念,古代的“国”是朝廷下的单位,是属于“诸侯国”屈原所属的楚国,当时只是周朝的一个诸侯国,“放在一起讨论,是竹篙凑菜刀,乱扯。”

今天(28日),国民党前副秘书长蔡正元在脸书发表“台独分子的历史学识”一文讽刺高闵琳:台大昆虫系比较懂昆虫的历史是可以理解,但也不能用昆虫的历史来理解人的历史。

蔡正元表示,高闵琳跟大部分“台独”份子一样,既不懂台湾历史,更不懂中国历史。

对于高闵琳所谓“屈原是楚独”的论调,蔡正元认为,楚国虽称“国”只是“诸侯国”,其实是一个势力比较大的“邦”,既非“主权独立国家”,也不能称为“楚朝”,更不能说屈原是“楚独份子”,因为楚王从来没有想要推翻“周天子”,也没有想要脱离“周天下”,不能说楚国人不是周朝人,也不能说楚国人不是中国人。

最后,他表示,“以上谈的是中国人的历史,不是台大昆虫的历史。”

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【德国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页