时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:2条】 【美国本地新闻信息】 

美国要从德国撤军?特朗普的理由像是黑社会收保护费

新闻来源: 深圳卫视 于 2020-06-27 18:48:34  


直新闻:我们看到,在特朗普宣布将大幅减少驻德国美军人数之后,美防长埃斯珀昨日突访北约布鲁塞尔总部,与欧洲盟友协商驻德美军减员计划。对此,你做何解读?

特约评论员 刘和平:我认为,埃斯珀的造访北约,意味着美国军方正在非常认真地执行特朗普的决定了。

特朗普的这个决定一出来,就引起了很大的争议,特别是他减员的理由被不少人批评。按理来说,就算是特朗普真的有意做出这样一个决定,也有很多冠冕堂皇的理由可讲。比如二战后的德国没有尽到应尽的安全责任,无论是对欧洲的共同防卫还是对自身的安全防卫,都表现得不积极,甚至是存在着“刀枪入库马放南山”把安全防护责任完全推给美国的现象;再比如近年来在全球几乎所有的热点问题上,德国不仅没有跟美国保持同步,甚至还存在着扯后腿的现象等等。假如特朗普站在这个角度来威胁德国要从德国撤军,至少还可以表现出一个老大的胸襟和气度,一个老大的责任感,同时德国也将无言以对。

然而,特朗普就是特朗普,他把这些听上去光明正大的理由撇在一边,而是选了找了一个非常庸俗非常小家子气的理由,“你德国接受了我美国的军事保护,却不仅不承担相应的军费,而且还不买我美国的东西,偏偏要跑去买俄罗斯的油气资源”。大家知道,二战后的美国之所以在德国驻军,其中的一个冠冕堂皇的理由就是,作为高举西方价值观念、意识形态与政治制度的世界老大美国,有责任和义务领导、建立与维护一个新的世界秩序,尤其是有责任保护那些在价值观念、意识形态与政治制度上跟自己保持一致的盟友。然而特朗普眼中的逻辑则是,既然我在安全上罩着你德国,那你就要给我交保护费,同时你所有的经济利益都只能给我美国,而不能给俄罗斯等敌对国家。换句话说,特朗普的这一逻辑,把美国这个国家的格调给降低了好几个等级,从为世界承担责任的全球霸主,做成了一个到处吃拿卡要、到处占人小便宜的流氓警察,甚至是做成了一个到处收保护费的黑社会老大。这样一种做法,将会从根子与破坏美国与西方盟友的关系,甚至是动摇美国与其他国家结盟的政治、文化与价值根基。

当然,从中我们也可以再度看出,特朗普不是一个成熟的政治人物,甚至不是一个习惯于说漂亮话的政客,他只是一个目光短浅、小气而又真实的商人。这样一个没有城府与没有格调的特朗普,并不是一个难缠的对手,他其实是非常好对付的。其他国家不需要防着他能成什么大事,只是需要防着他有可能会把当今的世界秩序砸一个稀巴烂。

直新闻:假如特朗普真的撤走相当一部分驻德美军,那将会对欧洲的安全格局产生什么样的影响呢?

特约评论员 刘和平:其实,外界不用为这件事情过于操心。虽然美国防长埃斯珀似乎是在认认真真地执行特朗普的命令,但是这件事情最终办不办得成还不一定。这一方面是因为特朗普的第一任期只剩下了半年不到的时间,按照当前美国国内的选情,下一任总统是不是特朗普还真的很难说,另外一个方面,在美国国内有着强烈意识形态色彩和冷战思维的人大有人在,尤其是美国国会极有可能会出面阻止特朗普的这一决定。

因为德国和美国的同盟关系,以及双方合作所形成的欧洲安全格局,并不是特朗普想改变就改变得了的。众所周知,德国是美国在欧洲最亲密的盟友之一,德美同盟也被誉为“北约的基石”。作为驻欧美军的“大脑”和“中枢”,美军欧洲司令部和非洲司令部均设在德国斯图加特的帕奇军营,美军驻欧洲空军司令部设在德国的拉姆施泰因基地。德国还是美军向中东和非洲地区中转物资和人员的“枢纽”,被视为美军在中东和非洲展开行动的集结地。这些都意味着,一旦美国从德国撤走部分军队,导致美德同盟关系动摇,那有可能会导致北约成员间的进一步离心离德,导致欧洲安全格局的彻底崩解。我相信,在这一方面,美国国内应该是有明白人的,不会由着特朗普胡来。

当然话得说回来,假如特朗普的这一举动,仅仅意味着美军部分撤出德国,而不是撤出整个欧洲,也就是从德国撤出来的那些美军,仍然会部署在美国的欧洲其他盟国当中,甚至是进一步东进,部署到更为靠近俄罗斯的波兰,那就意味着美军的这一行为,仅仅是在欧洲内部做出的结构性调整,并不会对现有的欧洲安全格局产生太大的影响。甚至是对于德国来说,也仅仅是伤了一点面子,并不会带会什么实质性的伤害。因为美国仍有部分驻军留在德国,德国也仍然是北约成员国,一旦德国与俄罗斯真的发生了军事冲突,那由美国领导的整个北约也仍然会为了德国而两肋插刀的。

假如美军部分撤出德国,仅仅是为了在欧洲内部做一些结构性的调整,也就是这些军人中的绝大多数仍然会留在欧洲,那也就意味着,特朗普的这一举动,并不是要在安全上跟欧洲彻底脱钩,而仅仅是为了敲打和教训一下德国。因为在美国看来,近年来的德国已经越来越不听话了,不仅没有跟在美国后面跟中俄两个国家对着干,甚至是游走于美俄中几个大国之间,企图搞左右逢源的平衡外交战术。尤其德国还是整个欧洲的龙头老大,在欧洲说话具有一言九鼎的分量,再加上德国即将轮任欧盟主席国,在这种情况下,假如德国要带领整个欧盟跟美国对着干,那美国在当今世界上除了中俄之外,将会增加一个强而有力的对手。因此,不排除美国这次以撤军的方式敲打德国,既是为了教训一下欧洲的这个老大,同时也要顺带敲打一下欧洲其他国家,让他们不要有二心,要在经贸与安全上都唯美国的马首是瞻。

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
2 条

【手机扫描分享】
热门评论更多...
评论人:44776发送时间: 2020年06月29日 11:46:28
你們美國人駐軍了,我可以不用化國防軍費這又是什麼呢?白吃白喝的無賴?
新闻速递首页】 【美国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页