时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:1条】 【英国本地新闻信息】 

“瑞典模式”失败:确诊数高于邻国,经济损失相当

新闻来源: 观察者 于 2020-05-19 5:10:43  


虽然英国已经放弃,但瑞典始终贯彻着“群体免疫”的抗疫方针。那么瑞典应对新冠疫情的成绩,究竟如何呢?

对此,西班牙《马卡报》17日直白地指出,“瑞典模式”已经失败:确诊数高于邻国,经济损失也没降低。

《马卡报》报道截图

综合《金融时报》、天空新闻台和《马卡报》报道内容,与欧洲其他采取封锁措施的国家不同,瑞典选择的抗疫路线是“允许病毒传播”。

虽然瑞典政府要求人们尽可能在家工作、避免不必要的出行,在公共场合注意保持社交距离,并禁止了50人以上的聚集,关停了大学和面向16岁以上学生的学校,但是,瑞典大多数中小学还在上课,商店、餐馆和工厂也没有停工。而且,瑞典也没有病毒检测和追踪系统。

松懈应对疫情,其后果可想而知。

美国约翰·霍普金斯大学实时数据显示,截至北京时间5月18日晚7点32分,1000万人口左右的瑞典已有30143人确诊,3679人死亡于新冠肺炎,死亡率超12%。

相比之下,丹麦、挪威和芬兰三个国家的总人口数有1650万余,三国总死亡病例数只略超1000例,其中丹麦547例,挪威232例,芬兰300例。

确诊人数方面,瑞典每344名居民就有一人确诊,在丹麦是每535人确诊一人,芬兰是每876人,挪威是每649人;死亡人数方面,瑞典每100万居民中有361.02人死于新冠肺炎;这个数字,在丹麦是92.71,在芬兰是52.88,在挪威是42.90。

《马卡报》评价道,瑞典的防疫模式正在随着疫情蔓延而造成“符合预期”的结果。瑞典试图在公共健康和经济之间维持平衡,瑞典目前的公卫状况已经比其他北欧国家糟糕很多,而其经济预期也并不比邻国更好。

根据欧盟委员会本月的预测,今年瑞典、丹麦和芬兰的经济均将收缩6%左右。其中在失业率方面,瑞典预计将高于丹麦和芬兰,并且失业增速也会更快。

瑞典的抗疫方法设计者、瑞典流行病学家安德斯•特格内尔(Anders Tegnell)认为,瑞典的方法“或许会在未来会显现出其优势”。特格内尔根据数学模型估计,到5月底,斯德哥尔摩大约40%的居民将携带新冠病毒。特格内尔称,由此形成的“更高”的免疫能力可能会“帮助”瑞典比其他国家“更平稳地”渡过第二波感染,而“不必出台更苛刻的封锁措施”。

对于严格封锁,特格内尔曾表达过他的否定态度:“我实在看不出,封锁、关闭边境、关停学校与‘更加安全’之间有什么联系。”

天空新闻台4月初曾报道,瑞典认为自己采取了更“聪明”的抗疫策略,而其政策也深受瑞典民众支持。

天空新闻台报道截图:瑞典认为其应对新冠病毒的策略更聪明

有瑞典民众认为,不严格封锁能够让商店和餐馆“活下去”,只要疫情过去,“经济恢复得也会更快”。

瑞典的“不作为”式抗疫在本国,并非没有反对者。

瑞典卡罗林斯卡(Karolinska)医学院的塞西莉亚·索德伯格·纳克勒(Cecilia Soderberg-Naucler)教授表示,她担心很多人会因为政府所冒的风险而死去。

但是,纳克勒教授指出,在瑞典,抗疫的不同声音都被无视了。

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
1 条

【手机扫描分享】
热门评论更多...
评论人:大饼子发送时间: 2020年05月19日 10:37:35
人权国家不能有其他声音,有就政治不正确啦
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页