时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

李阳前妻发文示爱:“他家暴、死性不改,但是个好丈夫!”

新闻来源: 英国报姐 于 2019-12-02 8:23:02  


家暴行为/家暴者能否被原谅?

联系最近美妆博主宇芽的恐怖遭遇,大部分人都会斩钉截铁地回答:无法原谅。

然而在19年11月28日,疯狂英语创始人李阳的前妻Kim(李金)发布一段长文,表示原谅曾经对她施暴的前夫李阳,还直呼李阳为“丈夫”,被疑复婚。

这里贴出微博原文:

向上滑动阅览

总结一下,Kim选择在感恩节这一天发文,主要说她原谅丈夫、会永远爱他,但不容忍和接受他家暴:

我将永远爱我的丈夫。家暴是错误且不可容忍的。这两者是同时存在的事实,尽管看起来它们互相矛盾。为什么?因为原谅。我们可以原谅某人,但不接受错误的行为,也不为错误的行为找借口。

一般认为,受害者最好远离施暴者。然而Kim却能够将“家暴”和“家暴者”分开看待,还一直爱着他?

这段话看得人无比别扭。

2011年8月底,Kim主动曝光自己被李阳打到头破血流的新闻还历历在目。

她,一个美国人,一个公众人物的妻子,勇敢公开自己受伤的照片、站出来谴责李阳,顿时引爆全网。

很多人不敢相信,李阳作为教书育人的老师、万众瞩目的企业家,怎么会做出这种事?

Kim遭到家暴引起了全社会对家暴现象的关注。2013年,经过一年半的离婚官司,李阳和Kim离婚。

Kim甚至是中国反家暴法的重要推动者。正是在她和很多人的共同努力下,从2016年3月1日起,家庭暴力在中国成为非法行为。

外界一度把她作为赢得漂亮的范本。

“作为遭受家暴的妇女,Kim这场仗可谓赢得漂亮。她成功地带着孩子从这场婚姻中脱身,自那以后,她还经常会出现在反家暴活动现场。”

这位美国老师的经历和努力让更多中国人正视家暴,意义非凡。

现在Kim却说自己选择原谅李阳,因为自己非常非常爱他,还选在宇芽被打事件后不久发布如此感言,和之前的形象落差巨大。

她在长文里说,自己是看了最近的新闻和纪念日才有感而发:

11月25日是国际制止暴力侵害妇女日,但我们看到的新闻标题却都是关于名人被家暴。这些新闻标题搅动着我那些可怕的记忆和情绪,我相信不止是我,所有家暴幸存者都感同身受。

Kim是家暴受害者,很容易体会到那种痛苦;但她有没有想过,自己作为一个具有影响力的人物、却讲出原谅施暴者的话,会给其他受害者带来多大的影响?

在这次的长文里,能看出她的本意是好的。她不赞成“受害者有罪论”,认为多一个人站出来,就多了一份力量:

伤害一名妇女,意味着伤害我们所有人,意味着我们作为妇女的地位被削弱。当人们谴责受害者,其他受害者也失去了走出阴影的勇气。幸运的是,当一名妇女站出来发声,我们也都能获取向前的力量。

(蒋劲夫前女友中浦悠花发布自己被打的照片)

这段话没毛病,然而下面的走向就开始不对劲了:

很少人意识到,在站出来发声之后,伤口并不会神奇治愈,这将是漫长的挣扎。而这场挣扎中,最主要的概念就是原谅。

她希望,受害者能够通过原谅对方,从而获得治愈。别人说什么原谅都没用,只有自己选择原谅才能真正走出来。

而且她也希望孩子们能够获得正常的情感和生活:

我不想孩子们怀着仇恨长大,或者恐惧婚姻或者家庭生活。我希望他们懂得:爱自己意味着永不接受暴力。我尽了一切努力来让他们看到:站起来维护自己的权益,并不意味着心怀仇恨。

考虑到这些,她选择了原谅前夫李阳。

然而看看李阳的态度,就知道Kim恐怕是太理想化了。

很多案例告诉我们,家暴者绝不会轻易悔改。

2018年3月,李阳接受梨视频专访时问:“你们是不是想听我说,我错了,要回归家庭?”

但是他说,他永远不会这么说,因为他没有家,他要普度众生。

他没有家,听到了吗?Kim苦心希望给女儿们一个完整的家庭、爱她们的父母,换回的却是李阳一句“我没有家”。

而且,李阳不尊重妻子早就不是秘密了,他还以此为荣。13年他在一次演讲中甚至说:

“我的美国太太天天骂,天天这样,我啪地就给她一巴掌,五年给一巴掌算不算过分?(她的)语言暴力是不是更厉害?她天天骂……我天天忍啊,幸好我能忍,如果在美国我一枪就把她崩了。”

台下居然有观众拍手叫好。

去年李阳在接受《新京报》采访时承认自己并不爱妻子,和她在一起只是为了研究美国教育:

我跟她刚在一起时的确不爱她。这些话让她十分痛恨。但是随着打打闹闹在一起就有了爱情,什么叫爱情,在我理解能在一起这么久,能互相宽容,就叫爱情。

她把我的事搞得这么大我仍然能跟她见面,一起面对,这就是爱情。但这种爱是不是发自内心的爱,我就说不清了,但她确实是一个非常好的母亲,是个很好的老师,这是我们还能在一起的核心。

对于把她当实验品,我觉得人生本来就是一场试验与赌博,但女人喜欢听浪漫的话,那我就不再说了。

除了说把妻子当做实验品,他还对媒体说过自己也拿孩子“做教育实验”。随后几个女儿就在学校被喊“白老鼠”,她们怎么也没想到,这种屈辱竟然是亲爹带来的。

讽刺的是,这么多年过去,他仍然过着潇洒自由的生活,疯狂英语仍然在运作,拥护者众多。

没变的还有Kim对李阳的感情,以及李阳对家暴的态度。

在去年的GQ报道《家暴之后,李阳依旧疯狂》中,他表示家暴很正常:“每个家庭都发生过”。

这和他之前出的书以及在各种场合所说的话如出一辙。就是这么一个人,Kim还能选择原谅,真的是个奇迹了。

Kim一直被认为是反家暴的先驱,是接受过美式教育的独立女性,所以她这段话和30日点赞过的反家暴的微博,显得格格不入。

难道那个好不容易觉醒、逃脱出魔掌的女性,如今又回到了最初的起点?未完成的抗争,就这么中途断掉了?

大家之所以如此重视Kim的所作所为和公开言论,是因为她在反家暴中做出的重要作用。她成功逃离了,而这对被害者来说是最难的一个环节。

家暴受害者,是一个怎样的群体?

每每有家暴事件爆出,总会有人评论“不要在垃圾堆里找男人啊!”“被打一次还不走?”“精神暴力不是更好分手吗”“及时止损!”……

(《致命女人》剧照,受家暴的Mary)

这话看似没有问题,可实际上并非如此。

联合国此前曾针对中国女性遭受暴力虐待的情况进行过调研。受访人中,有39%的女性承认自己曾经遭受过伴侣的暴力行为,而承认自己曾经对女伴施暴的男性则高达52%。

这中间巨大的差值,显示出有不少女性对暴力行为不敢说。因为当一个人真正处于被控制、被暴力对待的情况下,可能对此毫无办法,别说报警,就连跑也不敢,因为一跑就会被打。

2018年的全国妇联数据显示,中国遭受家暴的女性,平均受到35次伤害后才会报警。

这一点,全世界的女性受害者都差不多。世卫组织2017年的数据表明,全球有三分之一女性遭受过身体或性暴力,然而仅有不到10%的人报过警。

逃离施暴者的魔爪并不容易,受害者需要强大的内心,也需要来自外界的支持。因为家暴者对受害者的迫害,早在动手之前就开始了。

他们从关系的最初就想办法切断你和亲友的联系,不断用语言打压你贬低你,让你觉得自己一文不值,自尊低到尘土里。

当你意识到情况不对、想要反抗时,他们便开始对你进行暴力压迫。

不听话?打!

敢还嘴?打!

行为“不端”?打!

打到受害者不敢反抗。

不是不能反抗,而是不敢。因为受害者不一定在体力上比施暴者弱,有些男性被害者明明比女方要高大,却依然被对方用掐、咬等手段压迫到崩溃。

因为害怕丢脸,害怕被嘲笑,他们比女性更难说出口。

打完还可能跟你道歉:

(《不要和陌生人说话》)

被打到崩溃时,你想寻求帮助,却发现自己没有朋友支持、经济被管制、父母不靠谱,脱离当下的环境成为无望。

走,走去哪里?孩子怎么办?这都是受害者面临的问题。

用Kim的话说,她是家暴事件中的幸存者,而且她很幸运有力量存活下来:

相比“家暴受害者”,我更愿意自称为“家暴幸存者”。因为“受害者”意味着脆弱,而且十有八九会引向“受害者有罪论”。另一方面,“幸存”是需要力量的,我做到了。

而很多人没有Kim的幸运。

他们要么被家暴害死(如董珊珊),要么选择自杀,还有一部分走上了杀人复仇之路。

(董珊珊的母亲)

《反家暴法》出现是好事,是大家辛苦换来的结果,可以减少类似事件的发生;而Kim现在这一席话,不禁让人产生疑惑。

这里重申,家暴是全方位针对受害者的陷阱,一旦中计,就很难逃脱出来。

经过重重努力逃离魔掌以后,受害者看到Kim的言论又会作何感想?

“我可能还是爱他吧?感情还能继续吧?”

Kim的选择是她自己的,但作为一个公众人物、反家暴法的重要推动者,说出原谅施暴者的话,很难说不会让家暴受害者感到困扰,乃至成为更多施暴者的理由:“我们很相爱的,你们外人管不着。”

尽管Kim在文末强调了关于“原谅”的四个事实:

它是受害者独立作出的决定。

它并不意味着容忍家暴。

它并不意味着家暴者可以逃脱法律和社会后果。

它是一个漫长的过程,并非一蹴而就。

但在那条微博的评论区里,并非如她所想的那样。不少留言触目惊心。

有人举例自己的亲戚曾经家暴过,但后来过得很幸福了:

强调自己并非洗白,“人非圣贤孰能无过”:

说大家把家暴妖魔化了:

看着就来气。

后来幸福?他们之间怎么相处你亲眼看见的?

立刻后悔?家暴者打完对方又自扇耳光求原谅的故事听得还不够多吗?

可能只是一时忍不住?难道还要等着观察这人会不会再打你下一次?是真把自己当小白鼠了吧。

(宇芽被打画面)

我就想问问,到底谁妖魔化家暴了?家暴本来就是不对的,还需要被妖魔化?

毕竟暴力没有施加在自己身上,就永远不知道痛。

退一万步讲,就算父母之间有暴力行为又和好了,也会对孩子造成巨大的心理阴影。

(小女儿表示要保护妈妈)

Kim在长文中口口声声说是对孩子好,可是任何一个经历过父母暴力相向的孩子,都无法原谅施暴一方。

如果真的爱孩子,就不会对家暴者有任何容忍。

千辛万苦换来的反家暴法还未被完全贯彻,再多来几个心疼施暴者的,大环境还会好吗?目睹父母暴力行为的女儿们会不会重蹈覆辙?

所以我们讨论的不是家暴是不是只有零次和无数次,而是一旦发生,它造成的严重后果是任何人都无法承担的。

施暴者获得惩罚,受害者身心俱伤,孩子留下童年阴影,没有谁是暴力行为的获益者。所以,请不要再洗白了。

一旦发生,就要想尽办法逃离;幸运没有碰上的人,也不要在这里说着不痛不痒的话,让更多受害者少了一分逃离的勇气。

(宇芽也是过了许久才站出来)

Kim在长文里说:“犯罪者自主作出了行为选择。受害者有权选择原谅。”

原谅或许是她的选择,但发布在公众领域,就变成了一种社会行为;就和她揭露李阳家暴时一样,会产生巨大的社会影响。

即使她能够将家暴者和家暴行为分得清楚,能够一直爱着家暴者,但不代表其他受害者就可以;相反,这些观点很可能被人片面利用,为容忍家暴造势。评论区大家已经见过了。

有人仍然会说,他打了我,可我就是很爱他。

好,你爱可以,你选择爱他到死都没关系,但麻烦不要美化暴力行为,不要妨碍别人的求生机会。

最后想说的是,暴力的亲密关系会吃人。Kim的声音应该成为警钟而非蜜糖:对家暴,永远都要说不。

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页