时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

我喜欢NBA,喜欢篮球,但我更知道为什么能舒服地坐在沙发上看NBA

新闻来源: 视界 于 2019-10-09 9:21:29  


在我们忙着欢度国庆时,却发生了一件令中国人感到无比糟心的事:

事情的起因是,前天,NBA美国休斯敦火箭队经理莫雷,在社交媒体上发布了一张图片,其内容正是近几个月香港示威者常喊的一句口号:“为自由而战,和香港在一起(Fight for freedom, Stand with Hongkong)”:

此言论一出,便在当天引发轩然大波,相关话题也已经占据微博热搜榜长达三天。

而热度持续的重要原因之一是NBA方面的表态,他们混淆视听的回应和声明让此次事件变得愈加复杂,朝着不可控制的方向不断发展。

先是莫雷,在触雷区之后,他连发两条丝毫没有道歉意向的推文,只是辩称自己的言论不代表火箭或NBA。

随后,NBA也发表了“不痛不痒”且毫无诚意的官方声明,大意是:

称莫雷是个人言论,跟NBA无关。

再说NBA的价值观是言论自由,所以我们不会处罚莫雷。

我们尊重中国,希望中国别介意。(大概只是尊重中国的钱吧

而在10月7日(北京时间),正在日本参加活动的NBA总裁亚当·肖华更是直接对媒体称:“支持莫雷,言论自由”。

终于,始作俑者与NBA官方的一系列“死亡操作”让中国网友彻底怒了。

众明星集体发声

宣布退出NBA中国赛

然而,愤怒的可不止网友,从今天凌晨开始,一众明星也开始硬刚NBA.

本来,NBA原计划在10月9日,在中国举办球迷之夜活动,并为了给活动造势,邀请了一众明星参与。

然而,随着莫雷事件的爆发和不断发酵,在今天,周一围、郑云龙、范丞丞、李易峰、白敬亭、吴谨言等一众明星,宣布不会出席明天或后天的NBA中国活动,NBA新春形象大使蔡徐坤也于今日下午宣布立刻中止与NBA的合作。

#多位明星退出NBA中国赛#的话题,也在今天上午冲到了热搜第一名。

而不管是粉丝还是网友,面对这些明星“正面硬刚”的行为,也都是一片叫好声。

毕竟,“一个中国”是所有人的底线,“祖国领土神圣不可分割”是所有中国人的信念。

NBA花30年打开的大门

肖华和莫雷仅用3天就关上了

而事实上,NBA付出的代价远远不只是我们上面所说到的——舆论的剧烈反弹、无数民众的谴责和明星们的拒绝。

那么,这个代价到底有多大?

要回答这个问题,就不得不谈到NBA是如何走入中国市场的。

1989年,NBA总裁大卫·斯特恩苦等几个小时,才有了和中央电视台负责人见面的机会。

在此后的五年间,大卫·斯特恩一直为NBA进入中国而孜孜不倦地努力着,他不断地向央视领导解释着什么是NBA,还多次自掏腰包,请央视的转播小组莅临美国现场看球。

1994年,斯特恩终于打开了中国市场,央视首次直播NBA总决赛!

在大卫·斯特恩晚年时期的演讲中,他回忆当时NBA打开中国市场大门的经历,说到:“尽管当时在中国收利颇微,但是NBA比赛得以在中国广泛传播,这至关重要。”

而在2014年退休的大卫·斯特恩先生,恐怕怎么也没想到,自己当时呕心沥血的成果,如今就这样被推向了断送的边缘。

在莫雷发布那条推文后不久,我国驻休斯敦总领馆向火箭队对莫雷的错误言论,第一时间提出严正交涉。

紧接着,中国篮球协会宣布暂停与火箭队的合作。

随后,包括腾讯体育,李宁,浦发银行信用卡等与NBA火箭队有合作关系的企业和组织,都宣布因此事暂停与火箭队的商业合作。

CCTV5频道也在转播多哈世界田径锦标赛前,播发了央视体育频道对此事的处理办法:决定即日起,暂停涉及该俱乐部(指火箭队)的赛事转播等一切合作交流事宜。

今天,中央广播电视总台央视体育频道再次发布声明:立即暂停NBA季前赛(中国赛)目前的转播安排,立即排查涉及NBA的一切合作交流。

Vivo手机,安踏等企业也在今天宣布中止与NBA的所有合作,或是正在洽谈的合作。

而这一切,就是莫雷作为休斯敦火箭队总经理给火箭队和整个NBA带来的巨大代价。

难怪在事件刚刚爆发时,就有网友感叹:“斯特恩花30年打开的大门,肖华和莫雷3天就关上了”

今天下午,#莫雷关上了斯特恩敲开的大门#也登顶热搜第一。

而且不光是我们,连ESPN名嘴Stephen A Smith在评论莫雷事件时,也说到莫雷的愚蠢行为所带来的代价是巨大的:

“成年人应该管住自己的嘴,这不是莫雷能够涉及的领域,火箭和中国在过去20年里建立起来的关系,因为一条推文破裂了。”

底线问题上

“言论自由”不可讨论

而值得注意的是,无论是在莫雷的辩白推文中,NBA的官方推文中,还是CEO肖华的采访中,都大提特提了一个概念——言论自由。

莫雷称自己的言论不代表NBA,只是代表自己,言下之意是“说什么是自己的自由”。

NBA的声明中称,NBA的价值观是允许大家“分享自己的想法”的。

而肖华则说得更清楚,“我们支持莫雷,支持的是他的言论自由。”

难道一个“言论自由”,就能让NBA脱离事件影响,甚至让莫雷的行为合理化吗?

这明显就是在顶着自己作为公众人物的光环,凭借自己作为公众人物的影响力,去恶意传播、扩大这种破坏中国主权独立完整的错误言论。

怎么?事后被人抨击了,就立马甩开公众人物这一身份,秒换私人角度,去谈什么个人的言论自由?

种种借口,不过是为了企图淡化问题的严重性,为了让自己的行为听起来合情合理罢了。

简直可笑!

不得不说,NBA这种做法,其实是在打自己的脸。

2014年,NBA快船队的老板斯特林被曝出有种族歧视的言论——

“你可以带黑人回家,甚至与他们上床,但我不希望你与黑人公开露面,更不希望你带他们去我的球场。” “我养黑人,给他们薪水,他们的一切都是我赐予的。”

而面对这种明目张胆的歧视行为,NBA当时的处理办法是什么呢?

终身禁止斯特林参与NBA事务,被强制出售球队,罚款250万美元。

当时,斯特林私下发表的不当言论,触及了美国最敏感的种族问题,而他也得到了最严厉的惩罚,从未有过能用“言论自由”这个角度脱罪的讨论。

而今天,莫雷在社交媒体上,公开挑战中国的底线问题,严重伤害了中国人民感情,NBA方面却用一个“言论自由”,云淡风轻地给莫雷脱了罪——不用明确道歉,甚至可能避免任何惩罚。

这怎能不让人感慨一句“双标”呢?!!歧视黑人就不行,分裂中国就自由???!

而这样“双标”的处理结果的背后,除去立场不同的原因外,是他们的傲慢和不尊重。

在美国人自己眼里,言论自由当然是有底线的。种族问题,性别问题,这些关乎政治正确的话题,个人言论再自由,也不能去触犯,尤其是当发言人的身份可以被当做一个公司或组织的代表。

其实,任何一个在美国公司上班的人都知道,大部分公司对自己普通员工在社交网络上的一言一行都是有要求的,更何况是莫雷这样的球队高管。

为什么说他们傲慢呢?

因为,对自己国家敏感的底线,不容触碰,对”有的话题在有的国家和群体中是雷区”的情况,就可以肆意发表言论,不在乎、不尊重,也根本不想去理解。

中国领土神圣不可侵犯,这一直是14亿中国人心中的底线,在现在这样敏感的时刻,更是碰不得的红线,任何分离主义的话题,都让中国人感到强烈的屈辱和愤怒。

可是莫雷偏偏就不放在眼里,NBA也偏偏听之任之,睁一只眼闭一只眼,敢问他们这样的态度和做法,是如何体现对中国,对中国人民的尊重和在乎的?

正如阿里巴巴集团的联合创始人、布鲁克林网队的老板蔡崇信发表的谴责声明中所说,这样的底线“正是西方媒体和对中国有批判态度的人,经常严重误解和忽略的。”

NBA正在用自己傲慢的手,一点点扼杀NBA在中国的未来。

现在也有舆论认为,肖华的言论其实是想安抚美国那边有关“NBA为了钱而退缩”的舆论,在他的立场上其实很难有别的表态。

这种猜测也许没错,但是这种暧昧不明,试图左右逢源的说法,只会引起更大的不满。

在文章开头,我们提到过,肖华表示了“支持莫雷的言论自由”,还表示了也支持蔡崇信表达意见的权利。而这样模棱两可,“和稀泥”的回答,并不是我们想要的。

到底是真的学会如何尊重中国,尊重中国消费者,还是宁愿触犯雷区也要坚持“言论自由”,割舍中国市场?这是NBA必须做出的抉择。

在你们的国家,种族歧视是不可触碰的底线,同样,在中国,领土不可分割,主权完整,也是我们的底线。

既然同样是底线,那就没有所谓的“个人言论自由”一说,我们也不可能接受对此产生的一切模棱两可的态度。

最后,主页君想用知乎答主@却辕的回答结束这篇文章:

没有NBA

我还有权利去捍卫自己的祖国

失去了捍卫自己祖国的权利

我甚至不知道自己有没有权利去看NBA

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页