时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【新西兰本地新闻信息】 

明明是中国人的创造,却被洗成“新西兰出品”?

新闻来源: 天维网 于 2019-09-11 0:12:40  


新西兰国家不大,但在创意产业方面,却有着不错的名声,

无论是特效制作、独立电影、艺术创作、原创音乐、以及服装设计,都有不少放到国际上也很拿得出手的佳作。

不过最近,新西兰舆论的棍棒,

似乎搅出了一颗耗子屎。

当地非常有名的高端设计师Vicki Taylor(也是著名网购平台The Shelter的经营者),就被自己的前员工爆出,其手上标榜“新西兰本土”的品牌Taylor,其实搞了抄袭,

抄袭对象包括三宅一生,以及中国设计师Uma Wang王汁的作品。

来看看两者有多像:

这是Taylor的一款V领上衣,

这是王汁设计的

这是Taylor的一款黑色连衣裙,卖497纽币,在新西兰很受欢迎;

这是王汁设计的黑色连衣裙,售价是970美刀。

爆料的是这家独立品牌的两名前雇员,她们向新西兰主流媒体Stuff表示,Taylor“盗窃”了一系列别人设计师的东西,包括王汁(Uma Wang)的作品。

Taylor经营着一个线上高端服装商城The Shelter,上面有各种品牌的服装,一般售价都在500纽币左右,贵的要上1000纽刀,

与此同时,Taylor也在推广自己的同名品牌Taylor,称之为

“以在新西兰设计、制造引以为豪”

“拥有创意十足的设计是团队和才华横溢的技工”

但她的两位前雇员说,自己亲眼看到,Taylor把从巴黎采购回来的商品挑出来带回办公室,让缝纫师纺织,然后用自己的品牌出售它们。

“Vicki Taylor直接抄袭采购来的服饰并在Shelter上销售的做法,雇员们都知道,我在她的工作时和车检里都见过。”

对此,Taylor在随后的一份声明中否认了自己抄袭的说法,并对黑色连衣裙的设计来源进行了说明,

她也表示,

“虽然这两件连衣裙有相似之处,但我们并没有故意复制王汁的设计,或者破坏她作为设计师的创意表达。Taylor作为新西兰本土精品品牌已经经营了20年,非常自豪专为新西兰女性提供设计。”

网站上售卖的Taylor品牌

不过,Stuff的记者采访的新西兰学者们,似乎有一些保留看法。

其中WhiteCliffe艺术设计学院时尚设计教师Nazneen Sethna表示,两款确实很像,

“看起来像抄袭,但款式并不完全一样,比如两款都有后罩,但长度不一样,”

“这有点像是有人想要创新,但却没能创出来……”

奥克兰大学商法学教授Alex Sims也表示,按照新西兰版权法,Taylor确实面临知识产权问题,

“虽然Taylor设计的下摆与王汁的不一样,但背部细节很相似,”

不过,她认为可能这并不足以将其认定为侵犯知识产权,

“服饰类知识版权侵权的测试并不像其他事情那样严格,我们也不知道,设计Taylor连衣裙的人,是否看过王汁的样本,而且时尚界的人通常也会受到别人作品的启发。”

截至目前,王汁尚未对此事发表任何评论。

这些年,越来越多来自中国的设计师,开始在国际舞台上绽放光彩,并且受到各国高端买手店的青睐,王汁就是其中一个。

在报道中,她是一个低调的人,

“不化妆,中分长直发,蹬平地芭蕾鞋,低调得分分钟要将自己引入人群。”

然而在业内,她的名声却已经越来越大,

作为第一批走出国际品牌的中国设计师,她早在2013年就率其他中国面孔之先,成功跻身了米兰时装周的官方日程。

到了2016年,时年43岁的她,还一举登上了福布斯中国设计师榜单。

稍对中国独立设计之路有点了解的人,都会知道,这究竟是有多不容易。

1996年,王汁毕业于上海中国纺织大学服装设计专业。

醉心于针织设计的王汁,毕业后,便去了在东莞纺织厂,在这里潜心研究各种不同的面料,迅速把纸上谈兵的知识,融入到了实践当中去;

2002年,王汁来到了伦敦中央圣马丁艺术与设计学院进修,在伦敦期间,她又开始了自由职业设计师的生涯。

2009年,她的个人品牌Uma Wang正式推出。

2013年,她的品牌得以登陆米兰时装周,

到了2017年,她登上了巴黎时装周。

前前后后,20余年的打拼,才让她取得了今天的成就。

现在,她已成为别人“借鉴”的对象。

有人说,有人抄你,才说明你红了,

还有人说,抄不抄不重要,好看就行了。

也有人认为:用心做山寨,也能走向成功。

然而,四处“借鉴”的氛围,正在让无数励志要自助创新的中国原创品牌,道路越走越艰难。

前段时间,标榜自己拥有“瑞典独立设计师团队”、呼吁注重知识产权保护的NOME,被一家颇为小众的中国原创品牌DAILYLAB的指责,称其抄袭了自己的一款车载香氛。

事件引发了一定的关注度,DAILYLAB义愤填膺指责,“别把消费者当白痴,”

另一头NOME云淡风轻地回应,指DAILYLAB只是在蹭热度。

孰是孰非现在并无结果,但稍微留意一下,你就会发现,类似的事情,出现的频率已经越来越多。

就在今天,“索尼抄锤子”的消息,又传遍了大江南北。

据称,有网友发现,索尼自家官网上的宣传图,出现了锤子手机T2的身影。

据称,该图片出现于索尼移动存储解决方案页面,是其HDD移动硬盘的宣传图之一。

然而,眼尖的网友发现,里面手机上的那个图,似乎是此前锤子新春发布会时使用的产品图。

也许,以上的例子都可以得到一些“合理”的解释,

比如,新西兰设计师和王汁设计的“撞衫”实属偶然,NOME可能只是在向DAILYLAB“致敬”,而索尼也可能只是宣传美术师一时偷懒……

但随着品牌意识在越来越多国人的心目中树立,人们对于copy cat的容忍度,也会越来越低。

还记得今年早些时候爆出的比利时一位艺术家指责中国著名艺术家叶永清抄袭自己30年,靠着剽窃名利双收的事儿吗?

事情被曝光后,很多国人都为此感到脸红,而当事者本人也销声匿迹,“叶永清”这个牌子,算是彻底被砸坏了。

这件事也说明,抄别人的,最终都会有露馅的一天,而一个人,一个品牌,甚至一个国家,最无价的,就是诚实的信誉。

少打一点“致敬”和“借鉴”的擦边球吧!

网编:网事随风

鲜花(1)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【新西兰本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页