时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

政府不救了,这些英国孩子只能听天由命

新闻来源: 英伦圈 于 2019-08-14 4:12:15  


这几日,有这样一群孩子牵动着英国媒体和网友们的心。

图:独立报

上图中的这位男孩名叫Muadh Zain,出生于英国的伯明翰,他三岁时,他的母亲带他回到自己的家乡叙利亚探亲,从此他和他的母亲困在了叙利亚三年。

图:卫报

据《独立报》报道:Muadh在叙利亚生活期间亲眼目睹自己的朋友在玩耍时被埋在操场里的炸弹给炸死了。

《独立报》报道▼

图:独立报 然而,Muadh是幸运的,最终他和妈妈都有幸逃离了战火纷飞的叙利亚。 在叙利亚,还有很多孩子并没有Muadh那么幸运了,他们都被困在了叙利亚。

图:太阳报 而真正让这些孩子们引起关注的是一位名叫沙米玛•贝居姆(Shamima Begum)的英国女子。 Shamima Begum▼

图:BBC

4年前,沙米玛自己偷偷离开英国,跑去叙利亚,加入了ISIS恐怖组织。今年2月,她准备生孩子时向外界表示她想回到英国抚养孩子,她的回国请求一时登上了国内外的各大媒体。

BBC报道▼

图:BBC 这是沙米玛的第三个孩子,她的前两个出生在叙利亚的孩子都因为疾病或营养不良而死亡,她的第三个孩子也难逃夭折的命运。

图:BBC New York Times的报道▼

图:New York Times

除了沙米玛的孩子以外,叙利亚北部IS恐怖组织的库尔德人营地内,至少还有30名英国儿童。

包括沙米玛(右)在内加入IS的三名英国女子▼

图:BBC

英国政府并没有答应沙米玛的回国请求,这一决定也引起了许多英国人权组织的抗议。

图:TheTimes 在这次事件中,极端组织“伊斯兰国”(IS)似乎才是始作俑者。

IS是什么?

伊斯兰国(Islamic State,缩写:IS)全称为“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”,前称伊拉克和沙姆伊斯兰国(Islamic State of Iraq and al-Sham,简称ISIS)。

是一个自称建国的活跃在伊拉克和叙利亚的极端恐怖组织。

IS的标志▼

图:Baidu 2014年,伊拉克西北部雅兹迪人聚居区遭到围攻,大约有3000名女性被恐怖组织IS绑架,被迫成为性奴。

图:FOX NEWS

2015年6月23日,摩苏尔,一名“伊斯兰国”的武装分子站在两名手持武器的儿童身后,对儿童进行洗脑。

图:FOX NEWS 伊斯兰国以反对偶像崇拜为理由,对占领区内的文化古迹进行摧毁。同时,伊斯兰国对俘虏及包括记者在内的平民进行斩首并拍摄视频广泛传播。 BBC在今年还专门做过一个调查,统计了加入IS组织的国际公民,其中大部分都是男性,但是同样的也有妇女和儿童。

图:BBC 而且这其中有很大部分国际公民来自欧盟国家,大部分人来自法国,英国则排在了第三名。

IS组织的西欧公民比例 图:BBC 其中一些外国女性,在来到该组织领地后选择嫁给该组织成员,因此被称为IS新娘。

图:Telegraph 那些在叙利亚的英国孩子 说回这些在叙利亚IS组织的英国孩子们,对于这些孩子们,英国政府并没有打算把他们救回来。

图:泰晤士报

图:独立报

图:太阳报

图:express 而这一决定是现财政大臣赛义德⋅贾维德在他上个月还担任内政大臣时做出的。

toutiaoabc.com

图:泰晤士报

贾维德的结论是,派遣军队或非军事人员,从叙利亚北部的营地救出有英国公民身份的婴儿和未成年人太危险了。

现财政大臣赛义德⋅贾维德 图:BBC

除了救援人员需要面临风险外,还有人担心,被剥夺公民身份的父母可能会利用这些被救出的孩子,根据人权法索要英国公民身份。 贾维德的发言▼

图:太阳报 贾维在下议院的讲话▼

图:Dailymail

贾维德表明:“失去任何一个孩子都是一个悲剧”,但是他告诉下议院:“我不想更多的孩子进入战区是因为他们父母认为他们会自动被拯救出来。”

图:太阳报 《太阳报》指出:并非所有来自英国的母亲或父亲所生的孩子都必须拥有英国公民身份的权利。

图:太阳报 对于这一决定,也有人指出这是一个“大错误”。

图:独立报

“如果这些孩子没有返回他们的国家,恢复并重新融入他们的社区,他们将成为未来的恐怖分子,”控制难民营的外交事务负责人AbdulkarimOmar尔告诉独立报。

图:太阳报 英国内政部则拒绝对此事发表任何回应。

那些在叙利亚的英国孩子

对于英国政府的这一举措,国外的网友们也众说纷纭。 “这是一个正确的决定。”

“我们没有让他们走,这是他们的父母造成的,应该让他们留在那里。”

“很好,但是为什么这些父母去了那里?”

以上图片来自《太阳报》 “这是为了多数而不是少数,贾维德做出这个决定是出于对英国安全的考虑。”

“很棒的决定,终于看到英国政府有所作为了。”

“任何不同意的人都应该让他报名去参加营救任务,自己置身危险去吧。这个险又不是你们自己冒,当然能义正言辞的说把他们救回来。那要不你直接行动,要不就闭嘴!”

“你不能去营救全民公敌!”

“我想对那些建议把他们救回来的人说,如果我们向他们提供人道救援那是不是也得把他们的父母接回来,如果要他们亲子分离是不是也很残忍呢?。”

以上图片来自Daily mail 不过也有网友表明:“这些小孩是无辜的,英国政府无视了他们。”

图:Twitter 毕竟,这些孩子的命运并不是他们自己所选择的。他们的命运又将何去何从呢?

网编:网事随风

鲜花(1)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页