时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【加拿大本地新闻信息】 

这么牛?社交媒体巨头居然可以凌驾于国家法律之上?

新闻来源: 翎 于 2019-05-14 0:10:07  


上周的下议院会议上,议员们提出了一个新的担忧:社交媒体巨头已经变得如此强大、富有,它们甚至可以凌驾于法律之上了!

多伦多自由党议员Erskine-Smith对谷歌加拿大代表Jason Kee和Colin McKay说:“你们有一家公司,赚了数十亿美元,现在可以对加拿大一个小小的司法管辖区说:‘你们的民主对我们来说没那么重要,我们不会参与’。

“但如果对方足够强大,我敢肯定你们会遵守规则。我们对你们来说还是太渺小了,我们的重要性不足以让谷歌把我们当回事。”

在去年美国总统大选之后,人们关注到了社交媒体传播虚假新闻,操作选举结果的局面。Kee表示,谷歌已经为政治广告的注册创建了一个模板,去年秋季的美国中期选举就投入了使用,并且将用于印度和欧盟,但这个模板与加拿大的法律要求不相符。

他说,谷歌将在2023年的选举前,努力遵守注册法。

对于这个答复,委员会中的自由派人士并不买账,他们对社交媒体的忧虑,已经不止是谷歌和政治广告注册了。

魁省议员David Graham称,谷歌和Facebook无视加拿大版权法。另一位魁省自由派人士Frank Baylis称,谷歌在免费获得的内容上发布广告,通过这个赚了数十亿美元,这已经涉及版权问题,然而版权法不适用于社交媒体平台。

Kee则表示,情况根本不是这样。

Facebook已经决定遵守广告注册法,但委员会还有其他的担忧。

5月28日,国际大数据、隐私和民主大委员会在渥太华召开了第二次会议。大委员会包括来自加拿大、联合王国、阿根廷、比利时、巴西、法国、爱尔兰、拉脱维亚和新加坡的议员。

会议对Facebook的CEO扎克伯格和COO,Sheryl Sandberg,发出了邀请。此前,扎克伯格正陷入去年的数据泄露丑闻,当时有8700万Facebook用户的个人数据,被不当分享给了一家政治咨询公司,Cambridge Analytica。

现在,他们又拒绝了会议对他们的邀请。

联邦隐私专员Daniel Therrien上个月得出结论称,Facebook未能确保Cambridge Analytica获得使用个人信息的明确许可,违反了加拿大的隐私法。他将诉诸法庭,迫使Facebook遵守隐私法。

Facebook对此坚称,加拿大人没有受到这起丑闻的影响,且自那以来,公司在保护用户隐私方面已经做出了“显著改善”。

在一次采访中,Erskine-Smith指出,社交媒体巨头在对抗欧盟的《全面数据保护条例(general data protection regulation)》。该条例为保护个人隐私制定了严格的新规定,对不遵守规定的公司处以高额罚款。

欧盟比加拿大情况要好,一旦该法律生效,社交媒体巨头们将不得不遵守,因为相比于加拿大,欧盟“是一个不容忽视的重要司法管辖区”。

据他说,最近这些巨头表态,对于政府对隐私、仇恨和虚假信息传播实施更严格的规定表示支持,但实际自我监管的程度却令人失望。

“问题是,除非我们能够在制定这些新规则时,进行全球合作,否则我们还是只能由着企业看人下菜碟:‘这个辖区范围太小,市场不够大,不值得修改我们的规则,所以我们可以无视它’。”

数字媒体专家Taylor Owen表示,在对政治广告的监管方面,这当然是正确的。但他也认为,针对有害言论的国际协调监管,将变得更加困难,因为各国的相关法律都要具体得多。

尽管如此,Owen表示,加拿大没有理由不像其他国家那样,单独加强其法律,对违反隐私法的社交媒体巨头处以高额罚款,或者对虚假信息和仇恨内容的加强限制力度。

而且,从执政党的议员们最近火药味浓厚的语调来看,这一天很快就会到来。

尽管政客们最初将社交媒体视为与选民互动的一种积极手段,但包括加拿大在内的大多数西方国家的政府,现在的观点已经发生了根本的扭转。

“政府的态度正在发生根本性的变化,对于社交媒体不再信任了。”

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【加拿大本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页