《纽约时报》可以说是世界上最具影响力的报纸。该报以“我们为何对德国保守派总理抱有希望”为题发表了立场异常明确的社论文章。

该报对基民盟政府首脑梅尔茨寄予厚望，因为他可以保护德国不被德国选择党接管。令人深感震惊的是，这家左翼自由派报纸对默克尔的移民政策持异常严厉的态度，认为必须大力收紧移民政策。

默克尔的移民政策导致选择党崛起

纽约时报写道，选择党自称“德国的另一个选择”，是“世界上最极端的主要政党之一”。该党使用纳粹言论，与克里姆林宫独裁者普京有联系，并传播“反穆斯林和反犹太语言”。该党派如此极端，以至于法国极右翼政客玛丽娜·勒庞也对该党保持距离。 尽管如此，德国选择党在2月份的选举中还是成为第二大政党，甚至成为45岁以下选民中最强大的政党。报道中写道，“如果选择党在德国执政，那将是毁灭性的。” 这篇社论指出，弗里德里希·梅尔茨已经认识到了这一点，并正在解决导致极右翼政党崛起的问题。 最令人吃惊的是，这家左派媒体还严厉批判了左翼自由派中享有最高人气的政客默克尔。称默克尔制下的德国政府自2015年以来奉行的移民政策，导致数百万非法移民或寻求庇护者涌入德国。

该报称默克尔的“我们能做到”的意图是崇高的，但给德国社会带来严重的后果。移民潮导致德国住房短缺、社会保障系统负担过重、加剧了缺乏法治的情绪并引发了更多的犯罪，移民人口比例大幅增加。 “大多数德国人并不支持如此快速的移民。” 《纽约时报》进一步写道：“移民流入德国的速度太快，以至于难以平复民间反对情绪。” 他们将德国选择党的崛起归咎于默克尔的移民政策。

梅尔茨扭转移民政策是正确的

梅尔茨正在扭转之前的移民政策：“在他上任的第一天，他就收紧了一项可以追溯到默克尔时代的在德国申请庇护权的规定。”该报称：“梅尔茨先生正确地指出移民问题是他应该解决的首要问题。”而德国政界忽视了这个问题：各党派“无视选民的意愿”并允许“史上前所未有的移民涌入”。

该报称，梅尔茨总理必须坚持下去：“如果梅尔茨先生及其联盟伙伴继续无视民意，推迟收紧移民政策，将是对选择党的最大利好。” 这位美国社论评论员对梅尔茨政府必须克服的经济问题和地缘政治挑战寄予厚望，写道，“梅尔茨先生和他的执政联盟伙伴有机会证明，政治建制派仍然有能力取得成果。他们的成功对德国和自由民主都至关重要。”