一项新的民意调查显示，超过一半的英国人担心在易死法律下，弱势群体可能会感受到早日结束生命的压力。

The Salvation Army进行的YouGov调查发现，56％的人认为，人们可能会接受协助死亡，因为他们感到对他人是个负担。类似比例（58％）的人表示，如果协助死亡合法化，那么残障人士就更有可能被迫申请协助死亡。几乎有两-thirds（63％）的人认为，如果议会通过法律允许协助死亡，老年人被迫申请协助死亡的风险更高。56％的人表示，那些有精神健康问题的人更容易被迫提交协助死亡申请。即使在支持协助死亡立法的人中，多数人认为残障人士（55％）、老年人（60％）和有精神健康问题的人（53％）更容易申请协助死亡。

在下个月协助死亡立法回归英国下议院之前，悬而未决的投票将在那里举行。由工党议员金·利德贝特主导的《晚期病人（生命终结）法案》将于5月16日完成下议院程序，届时将经过一委员会议员的审查。

在法案的委员会阶段，慈善机构对批准病人选择安乐死的潜在漏洞的尝试遭到警告。委员会还驳回了前内政大臣詹姆斯·克莱弗利提出的旨在加强防止人们因为感到是负担而要求终结生命的保障措施的修正案。YouGov的调查发现，大多数（55％）英国人认为，不应该允许那些患有影响身体健康的精神疾病（如厌食症）的人选择协助死亡。调查还显示，63％的人认为，对于主要原因是觉得自己对家人或国家医疗服务负担的人，也不应该合法化协助死亡。英国和爱尔兰救世军领袖保罗·迈恩委员表示：“每个人都同意人们在生命的最后几天应该得到缓解和尊严。

但是这项调查表明公众担心这项法案不会提供这样的保障。”即使那些支持协助死亡原则的人也承认，残障者（55％）、老年人（60％）和有精神健康问题的人（53%）等特别脆弱的群体面临受压力的风险，如果该法案成为法律。”在广泛的同情之下，人们对这项法律可能如何暴露最脆弱的人群受到伤害、胁迫或遗弃感到深深不安。

尽管这项立法源于缓解痛苦的真诚愿望，但我们敦促议员们反对这项法案。""我们非常担心这项法案会悄然创造出一个双层死亡制度。“面对绝症而无法获得姑息护理是可怕的，但是如果你无法获得能够缓解痛苦的支持，你可能会觉得自己别无选择，只能请求协助自杀。”反对该法案的保守党议员安德鲁·罗辛德尔表示：“利德贝特法案的残酷现实是，大量的弱势群体会选择协助死亡，因为他们感到是负担。”在任何引入这项法律的地方，情况都如此。人们对选择协助死亡是因为感到是负担这一事实表示反对，也并不奇怪。一旦向公众展示了利德贝特法案的现实，多数人就会摒弃它。”

另一位保守党议员格雷格·史密斯说:“当你问及公众对利德贝特法案的现实及其对弱势群体可能的影响时, 多数人的观点是明确的。”大多数公众认为这项法案没有保护脆弱群体。”本月早些时候，利德贝特女士在给议员的一封信中表示，该法案的委员会阶段“显著地加强了已经是全球最严密的协助死亡立法。”

在11月的一次历史性投票中，下议院以辩论的结构投票支持了这项法案，并将其送交给一组议员进行逐行审查。但是利德贝特女士后来引起愤怒，因为她对当初引入国会的法案进行了重大修改。最初称，只有在两名医生和一名高等法院法官的批准下，才允许协助死亡申请。但是后来利德贝特提议取消高等法院的监督权，改为由一名协助死亡专员和专家小组决定。根据她的新计划，专家小组将包括一位高级法律人员，一位精神病医生和一名社会工作者，他们将审查协助死亡申请。YouGov在4月14日至15日在线调查了2003名成年人。