墨尔本一名被指控持刀强奸一位老妇而入狱的男子已遭释放,因为上诉法官对这位71岁女性的可信度表示怀疑。
据《先驱太阳报》报道,Richard Bangoura被认定犯有两项强奸罪,被判处11年零6个月的监禁,8年非假释期。他还被判犯有两项严重伤害威胁罪,以及一项加重入室盗窃和跟踪罪。
(图片来源:《先驱太阳报》)
这位老人声称,2018年11月2日凌晨返回家中时,Bangoura用刀抵住她的肋骨和脖子。当她开门时,Bangoura将她推入室内。据称,Bangoura让她脱掉衣服,并带她去卧室,然后摘下他的面具,强奸了她两次。
据称袭击持续了大约 30 分钟,但他四次返回老人的家,以确保她不会报警。老人称Bangoura当时威胁道,如果报警就要“将她碎尸”。
上诉法庭主席Karin Emerton和法官Phillip Priest及Stephen McLeish今天裁定罪名不成立,因为“没有证据支持”。Priest法官发现老人在审判期间的证词充斥着“谎言、不合常理、证词前后矛盾”。
“我认为,原告所说的谎言以及她证词中出现的多重不一致和不合常理,应该让任何理性的陪审团对她的可信度和可靠性产生怀疑。”
(图片来源:《先驱太阳报》)
来自西非几内亚的Bangoura一直坚决否认这些指控,称并没有发生强奸,自己不是罪犯。他表示,自己和原告是在当地的老虎机场所结识,并且她曾向他借过钱。
他承认自己曾在11月3日、5日和7日去过她的家里收回所欠的200澳元债务,但她从未回应。
这名老人表示,正是在这种情况下,她通过窥视孔认出他就是强奸自己的人,因为害怕而没有开门。Priest认为,Bangoura的说法更符合证据。
“与电视犯罪剧和通俗小说中的情节不同,强奸犯通常不会返回犯罪现场按响受害者的门铃,然后耐心等待回应。”
他还指出,原告所述的攻击者最初用网状材料遮住了脸,但在强奸前取下,并且为了隐瞒身份自称叫Michael,显然“极不可能是真的”。
(图片来源:《先驱太阳报》)
法官们提到其他影响原告可信度的矛盾点包括:
尽管她说看到了袭击者的裸体,但没有提到Bangoura胸部和肩膀上有明显的大块胎记;
她最初告诉警方她洗了衣服和床单,导致证据被销毁,但在审判时又称她把床单扔进了垃圾桶,并没有洗,因为她不想再回忆起这件事。
她在证词中撒谎,称在听说袭击者被捕之前没有独自离开过她的公寓,而监控录像证明并非如此。
三位法官对Bangoura的六项指控全部判决无罪。这一裁决意味着他将被从监狱释放,也不再面临被驱逐出境的可能。
判决宣布后,Bangoura掩面哭泣,并通过监狱视频感谢他的律师。