目前评价克里斯托弗•卢克森（Christopher Luxon）的领导力还为时过早，毕竟他才刚刚担任总理一年。因此，他未出现在《The Listener》杂志所列出的23位总理的排名中，这份排名从新西兰第一任总理开始，按表现从最好到最差进行排序。（新西兰的总理职务直到1893年由理查德•塞登（Richard Seddon）设立之前，领导人都是“总理”一职。）

排名之外的总理都是由于任期过短，无法作出公正评判。

这些排名由三位历史学家完成，他们接受了《The Listener》的委托，今天在《The Detail》节目中，我们采访了其中的两位——奥塔哥大学历史学教授埃里克•奥尔森（Erik Olssen）和维多利亚大学的吉姆•麦克阿伦（Jim McAloon）。

麦克阿伦认为，卢克森面临着许多问题和挑战，但现在说他能如何应对这些挑战还为时过早。

他说：“也许我只能说，历史上我们一些最成功的总理——弗雷泽（Fraser）、克拉克（Clark）、基思•霍利奥克（Keith Holyoake）——他们都有很长的政治历练，而克里斯托弗•卢克森并没有。我认为这是其中的一部分，成功的总理都非常了解体制的运作，他们已经完成了自己的‘学徒’生涯。卢克森或许会成长为一位成功的总理，但在12个月内说太早了。”

三位评审虽然在排名上有所不同，但他们一致选出了同一个第一名——二战时期的总理彼得•弗雷泽（Peter Fraser）。

弗雷泽受到温斯顿•丘吉尔的尊敬与信任，他在建立联合国过程中发挥了重要作用，随后又主持了战后重建工作。第三位历史学家迈克尔•巴塞特（Michael Bassett）曾撰写过弗雷泽的传记，他认为弗雷泽是“新西兰福利国家创立中的最大人物”。

然而，单纯在紧急情况下应对得当并不一定能让一位总理跻身高位。尽管雅辛达•阿德恩（Jacinda Ardern）是全球的宠儿，但她在这次排名中的位置却接近榜尾——巴塞特和奥尔森都把她排在了23位中的第21名。

麦克阿伦则显得较为宽容，把她排在了第八位。

他说：“在这次排名中有一个准则，就是有些总理运气好，有些则不幸。”

他补充道：“在新冠疫情之前，你可能会认为雅辛达•阿德恩总体上是幸运的，但新冠疫情是一个过于沉重的打击，而疫情的持续以及部分人对应对措施的不满，加上大量的传统性性别歧视攻击，最终把她推向了‘不幸’的一方。”

“我并不是要夸大她的优点，也不想假装她在政治上没有缺点，但也许她的经历在某种程度上有点像‘先知在自己国家得不到尊重’这句话的体现。”

麦克阿伦还给予了阿德恩的评价：“我确实对她在政治语言上的变革表示赞赏。”

今天的播客中，我们还讨论了那位在数十万新西兰家庭中都能看到其面容的总理，探讨了那些性格复杂的总理人物、我们的黄金时代讽刺文化的受害者，以及让领导人物光辉的战争。

另外，哪位总理的名字被用来命名了一所大学？以及“国王迪克”塞登是否真的曾使用肮脏手段阻止女性获得选举权，但当这一历史性胜利实现时，又迅速将功劳归于自己？

你不会在今天的播客中听到每位总理的名字，但如果你想详细了解排名的具体情况，可以购买《The Listener》2024年11月16日的期刊，阅读埃里克•弗雷克伯格（Eric Frykberg）的封面故事……该文章也可在网上阅读，但需要订阅。