前新西兰总理约翰·基爵士对美国政治充满兴趣。他不仅认为唐纳德·特朗普将在11月的选举中获胜，甚至认为他理应获胜。在一次罕见的专访中，约翰·基向Samantha Hayes解释了原因。

约翰·基爵士花了大量时间思考2024年美国总统大选。

“我一直喜欢政治，而美国政治总是非常、非常激动人心且与众不同。尤其是现在。”

这位新西兰前总理与此次大选也有些“关系”，因为他不仅是加利福尼亚科技公司Palo Alto的董事，还在夏威夷拥有房产。

当美国人准备在前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡玛拉·哈里斯之间做出选择时，约翰·基向Stuff透露，他认为特朗普是最适合这份工作的候选人。

“我认为他对经济更有利。”

“特朗普主要推动的是一种‘美国优先’和更具孤立主义色彩的政策。事实上，这是一种与我们过去看到的非常不同的外交政策。这可能对新西兰人帮助不大，但总的来说，我认为他可能对经济更有利。”

“他可能会更加拥抱市场，减少繁琐的规章制度，并肯定会降低税收。所以这部分是好的。”

约翰·基认为，卡玛拉·哈里斯的经济观点极左，与参议员伯尼·桑德斯比总统乔·拜登更加一致。

“她的立场比乔·拜登左得多。”

“如果她遵循自己的本能，而不是她在竞选期间所说的内容，那么她实际上是非常左翼的。而在我看来，左翼经济政策一向是失败的。”

约翰·基表示，在拜登总统退选、哈里斯成为民主党候选人之前，特朗普毫无疑问会赢。

“是的，我当时有98%的把握。”

他说，显而易见的是，哈里斯的加入大大改变了选情，将势头重新转向了民主党，但他认为，随着时间推移，美国民众的偏向已经重新倾向了这位争议不断的前总统。

“如果特朗普能够把讨论拉回到经济问题上，我认为他会赢。如果继续纠缠于其他议题，他可能会输。但在我脑中，我还是认为他领先。”

“我认为是55比45，他会赢。”

这位共和党候选人承诺将在贸易和移民政策上进行重大变革，削减繁文缛节，并推翻拜登总统建立的气候变化政策。他对许多问题的看法与自称经济保守、社会自由的约翰·基并不一致。

特朗普所谓的“Maganomics”经济政策主张降低税收，减少繁琐的规章，并恢复美国工业化。他尚未发布详细的政策文件，但已表示将通过对所有进口商品征收高额关税来实现这一目标。

对中国进口商品的关税可能高达60%。分析师指出，这将对低收入家庭产生不成比例的影响，约翰·基也认为这行不通。

“实际上，关税不是由中国支付，而是由美国的中等收入消费者支付。当你对进口商品征收关税时，最终买单的其实是消费者。所以，讽刺的是，真正承担成本的是消费者。而据《经济学人》早前的一篇文章所说，如果所有这些关税都生效，那么这将是降低美国人生活水平的最大因素。所以我显然不赞成这种关税政策。”

位于华盛顿的彼得森国际经济研究所表示，这些关税可能会让普通美国家庭每年多花2600元——相当于超过4000新西兰元。

尽管如此，约翰·基仍认为整体上特朗普是更好的选择。

“他肯定希望降低税收，更倾向于市场化解决方案，并可能推行更自由的能源政策。还有很多不同的方面。”

卡玛拉·哈里斯的竞选主张是改善所有美国人的生活。她希望扩大医疗福利，提供新父母和首次购房者的财务支持，为新小企业减税，并对大公司加税。这位民主党候选人有望成为美国的首位女性总统。

她的经济政策被称为“Kamala-nomics”，而约翰·基认为，归根结底就是更高的税收和更多的繁文缛节。

“如果你回顾她过去的很多言论，她并不是市场化解决方案的坚定支持者。她支持在美国大幅增加税收。现在她改变了，因为她是总统候选人，她试图表态说，‘对于中低收入美国人，我会确保他们的税收不会很高。’但我认为，在美国推动创新和创造力的创业资本主义文化中，她的政策是负面的。我认为她会让美国的规章制度更加繁琐。”

约翰·基表示，选情目前仍然非常胶着，选举可能会走向任何一方。

他也承认他偏爱的候选人存在严重缺陷，他一直难以理解特朗普反复宣称2020年大选被“偷走”的逻辑。

“尽管如此，他依然被选为候选人。我也不能完全解释这一点。实际上，如果唐纳德·特朗普是新西兰国家党的领袖，他不会被选上。我不认为新西兰人会选他，这是现实。但正如我常说的，美国目前非常分裂，特朗普尤其代表了美国中部地区的民众，他们感到被抛弃了，觉得受到了不公平的对待。”

部分州已经开始提前投票，我们将在五周后得知美国选民的最终选择，以及约翰·基的预言是否成真。