抢钱!? 加拿大专家考虑征收游客税 这些景点或首当其冲 游客太多成烦恼?

新闻来源: L.W.A 于 2024-07-10 0:32:02

啥都要收税

随着全球旅游业的蓬勃发展,加拿大的知名景点也面临着前所未有的挑战。近日,有专家提出了一个建议:对热门旅游目的地征收“游客税”。这一提议引发了市民们的讨论,这笔所谓的“游客税”,究竟是为了保护环境、改善居民生活,还是单纯的敛财之举?

之所以加拿大会开始考虑征收“游客税”,是因为最近日本对富士山实施了游客税政策,每位游客需支付12至16美元不等的费用。这一举措立刻在加拿大专家中引起了共鸣。达尔豪斯大学旅游目的地管理专家希恩(Lorn Sheehan)教授认为,加拿大的一些著名景点也可以效仿这一做法。

希恩教授表示:“游客确实需要为他们的体验付费。在某些目的地,可能存在过多的游客。”

他特别指出,像尼亚加拉瀑布和芬迪湾这样的加拿大知名景点,由于游客数量庞大,可能会对当地社会和环境造成负面影响,因此非常适合实施游客税。

那么,征收游客税的理由是什么呢?尼亚加拉瀑布教授解释道:“游客为体验支付的费用往往不足以弥补社区、地区甚至整个国家所承受的代价。”换句话说,游客带来的经济收益,可能无法抵消他们造成的环境压力和社会成本。不过,游客税的想法并非空穴来风。哈利法克斯的旅游经营者坎贝尔(Dennis Campbell)就举了一个生动的例子。他提到了新斯科舍省的佩吉湾,这个只有29名居民的小社区每年要接待多达75万名游客,却连停车费都不收。

坎贝尔建议:“如果社区开始每人收取两块钱的游客税,这笔钱就可以直接回馈社区,改善居民生活。”

有趣的是,一些游客对这一提议似乎并不反感。正在哈利法克斯旅游的美国游客莱昂(Samantha Leon)就表示:“在我的家乡科罗拉多州,很多受欢迎的徒步旅行区都人满为患。我们喜欢人们享受大自然,但有时真的难以应对大量游客。”

她还补充说,如果能确保这笔钱直接用于改善当地社区,她并不介意支付游客税。

然而,征收游客税也面临着一些挑战和争议。首先,如何确保这笔资金真正用于环境保护和社区建设,而不是被挪作他用?比方说泰国,原本就要向每个进入泰国的游客收取300泰铢(约11加元)的旅游费,这笔钱一直备受争议,不过在今年6月,总理塔维辛宣布政府决定取消这笔收费。

其次,游客税会不会影响加拿大旅游业的竞争力,导致游客流失?再者,对于国内游客是否也该征收这项税费,还是仅针对国际游客?这些问题都需要深入讨论和慎重考虑。值得一提的是,游客税并非新鲜事物。在全球范围内,这种做法已经越来越普遍。比如日本,除了富士山,大阪府、东京都、京都市等地都已经实施了不同形式的住宿税。

还有西班牙的巴塞罗那,从今年4月开始,前往这座城市旅游的游客每人每晚必须缴纳3.25欧元(4.76加元)的城市税附加费。

那么,加拿大是否应该跟进呢?目前我们还不得而知。支持者认为,游客税可以帮助平衡旅游业发展和环境保护之间的矛盾,为当地社区带来实际利益。反对者则担心,这可能会打击旅游业,影响加拿大的国际形象。最后,我们不妨设身处地想一想:如果你是一名游客,你愿意为了更好的旅游体验和环境保护多付一些钱吗?如果你是当地居民,你会支持征收游客税吗?

 
(0)
(0)

【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

点击二维码复制内容链接

敬请注意:内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!