一位布里斯班的整形医生因疏忽大意被前病人起诉，这位患者声称她接受的乳房植入物并未经过澳洲药品管理局（TGA）的批准，而且这位医生还“重复使用”了植入物。

Ian Antonio Chinsee是Inigo Cosmetic的主任和整形医生，该诊所位于Fortitude Valley的Calile Hotel对面，他因导致患者Cassan Rodgers的产生疤痕、抑郁、焦虑而在地方法院被控告。

今年2月，健康监管机构对Chinsee的医疗行为进行了限制，这次对他的民事赔偿索赔的详细内容是在4月22日，由Jennifer Rosengren法官的判决中公开的。

Ian Antonio Chinsee（图片来源：《信使邮报》）

虽然已经超过了三年的诉讼时效，但Rosengren法官同意Rodgers可以继续提出索赔，这一决定遭到了Chinsee的反对。

她批准延长诉讼期限，原因是Rodgers在收到一位整形外科医生的专家医疗报告之前，并未意识到她所遭受的手术并发症可能是由Chinsee的疏忽所导致的。

在Bed Bath N’ Table零售商工作的Rodgers正在起诉Chinsee，原因是她在2017年9月1日至2018年8月14日期间，因为与双侧乳房增大手术有关的四次手术造成的个人伤害、损失和损害。

她已经列举了21项与她的术后护理有关的疏忽行为，这包括在第一次手术后的护理，Chinsee决定在第二次手术中重复使用她的植入物，第二次手术后的术后护理，以及在第四次手术中使用了未经Therapeutic Goods Administration批准的植入物，以及未将她转诊给合适资格和训练的医疗专家。

判决书中指出，Rodgers在2017年9月1日进行了双侧乳房增大手术，但在2018年1月23日，因为她有一些液体泄漏，且Chinsee认为植入物已经翻转，所以她对左乳进行了修复手术。

Cassan Rodgers（图片来源：《信使邮报》）

他重新植入了第一次手术中使用的同一植入物，但由于持续的并发症，包括手术创口无法愈合，所以在一个月后的第三次手术中，植入物被移除，判决书如此表述。

第四次手术发生在2018年8月，当时她进行了第二次乳房增大手术，此次手术涉及到使用不同的植入物（名为B-Lite）进行植入物修复，但这些植入物还未被TGA注册。

Rodgers在她的诉讼中声称，Chinsee告诉她，虽然这些植入物还未被注册，但他们将会被注册。

她还声称，他称不会向她收取这些植入物的费用，因为她将会是一个“试验案例”。

Rodgers从第四次手术中恢复得很好，但她向法庭表示对手术效果不满意。

在她的诉讼中，Rodgers表示她在手术后遭受了“间歇性的身体疼痛和并发症”，需要进一步的手术，而这个“磨难还引发了严重的焦虑，尤其是因为最初的经历产生的恐惧和不信任，使她害怕向其他外科医生寻求帮助。”

（图片来源：《信使邮报》）

判决书引用了整形外科医生Andrew Campbell-Lloyd向Rodgers的律师提供的专家意见，其中指出Chinsee“在第一次手术后的两次术后咨询中，以及第二次手术后的进一步咨询中，未能诊断出手术后的积液”。

Campbell-Lloyd还表示，Chinsee在第二次手术中不应该重复使用他在第一次手术中使用的植入物。

判决书指出，Rodgers在去年2月25日向州的健康投诉专员办公室（OHO）投诉Chinsee，她告诉他们她“担心的是”她的植入物没有得到TGA的批准，而且“我的结果很糟糕”。

“我担心植入未经TGA批准的植入物会带来健康风险，我担心这位整形外科医生在他的手术中使用未经批准的植入物，我甚至不确定他是如何能够获得这些的？这合法吗？”判决书中写道，她向OHO提出了这些问题。

判决书指出，OHO已经将她的投诉转交给澳洲健康从业者机构（AHPRA）进行进一步调查，这项调查仍在进行中。

AHPRA的网站指出，今年2月6日，健康监管机构对Chinsee做出了详细的限制，包括他“必须受到”整形外科医生或其他乳房外科医生的“监督”，并且必须与监督者“每周”讨论病人的管理或他的表现。

在手术前，Chinsee必须与他的监督者讨论预计的技术、预期的风险，确认已经从病人那里获得了知情同意，并讨论每次手术的结果、遇到的任何并发症以及对推荐设备使用的遵守情况。