新西兰政府自己的顾问告诉政府，新的军事训练营越严厉，效果就会越差。

少年军事训练营的试点原定于年中开始，在奥兰加塔玛利基的青少年司法设施之一运行。

批评者称它们不会有效防止再犯，人权委员会和儿童专员也表示他们没有参与其中，但确实存在重大关切。

根据《官方信息法》（OIA）公开的给儿童部长Karen Chhour的建议也显示官员们提出了担忧。

“传统的严格纪律军事训练营模式可能对有虐待和家庭暴力史的年轻人产生不利影响，”在宣布他们继续进行之前的建议中说。

建议中还提到，“一些军事训练营方法有一个初始的‘打破’阶段，往往是对抗性的，这对于那些有这种经历的人存在更大风险。”

官员告诉部长，温和一些更好。

“由于新西兰青少年司法系统中更严重的罪犯很可能经历过至少两次‘创伤事件’，因此建议在任何提议方案的初始阶段增加治疗成分、以创伤为基础的方法和增加支持。”

顾问们强调并非所有的军事训练营都是一样的，其中军事方法和“恐吓式”类型是不起作用的。

向Chhour的主要简报中指出，“国际证据表明，‘军事训练营’本身是最不有效的干预措施之一，当涉及减少犯罪和反社会行为时。”

“以康复为主要焦点的军事训练营比其它类型的军事训练营效果显着，因此，军事制度本身似乎并不有效地减少累犯率。”

建议称，设计不当的训练营可能会侵犯人权，如人身自由或结社自由或言论自由。

人权委员会（HRC）表示，“我们对官员提出的关键人权和《待安全的权利》问题被部长忽视的方式表示严重关切”。

人权委员会表示，研究虐待的皇家委员会表明，“这些类型的惩罚性机构倾向于对儿童和青少年造成伤害”。

而且，这些机构与联合国儿童权利委员会和反酷刑委员会的建议相悖。去年，这两个委员会鼓励政府通过非拘留措施解决青少年司法问题。