高等法院批评了一个法庭，似乎暗示一名巴基斯坦男子可以通过贿赂摆脱可能被监禁和受到酷刑的情况。

移民和保护法庭在奥克兰听取了一名申请避难的涉嫌人口贩运的庇护寻求者的上诉。

这名49岁的男子声称他曾在巴基斯坦被拘留，并且如果返回将面临迫害。

贝克罗夫特法官表示，法庭的裁决——拒绝给予他受保护人身份——“实际上是依赖于，如果不是鼓励”的使用贿赂来帮助这个被称为AM先生的男子摆脱困境。

“实际上，法庭在说，如果最坏的情况发生，AM先生被监禁，鉴于巴基斯坦的普遍腐败，他将能够第二次贿赂/购买自己走出监狱。”

“法庭没有直言不讳地说这句话。但这显然是法庭的意思。”

“法庭对AM先生的信息是，如果他在监狱里的拘留不符合被接受的人权标准，那就不必担心：就像过去一样，你可以通过贿赂一个腐败的监狱系统来利用自己的腐败。”

他允许上诉，表示：“我认为，任何新西兰上诉法院在接受支持、如果不是赞成，但容忍使用贿赂和腐败来避免侵犯人权的推理时，都会仔细考虑很长时间。”

“我不愿这样做。这样的推理影响了新西兰履行其国际义务的方式，并反映了其作为国际社会负责任成员的地位。”

法庭得出结论，他是一个“有经济能力的人，并且过去能够获得大量资金以调节他的拘留条件”，并且“毫无疑问，他将来也能够做到”。

上诉案将于下个月在奥克兰高等法院进行初步听证会。

法官说，法庭表示该男子的财务状况使他能够获得他可能需要的保护，并且这是其决定的一部分，他没有面临“真正机会”的迫害，这是他的索赔需要达到的门槛。

“法庭并没有将这些评论作为事后想法。在其决定的这部分中，这些评论明确提到，而且详细说明了，超过了12行。事实上，这一观点表达了两次。这不是说闲话的话，也不是强调的事后想法。这些是经过精心选择的词语，显然是法庭推理的一部分。”

该男子的律师表示，法庭从未要求提供证据证明他实际上是否能够贿赂。

法官说，这是一个“无可指摘的决定”，因为这名男子不是难民，曾涉及人口贩运和使用伪造护照。