时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【美国本地新闻信息】 

佛罗里达州最高法院允许六周堕胎禁令生效,但选民将有最终决定权

新闻来源: NBC 于 2024-04-02 12:05:14  


在周一的两项重要决定中,佛罗里达州最高法院维持了该州15周堕胎禁令,同时也允许将保护堕胎权的修正案提案放在11月投票中,以纳入州宪法。 这个倾向保守的法院对15周禁令的决定也意味着,州长罗恩·德桑蒂斯去年签署成法的六周堕胎禁令(为强奸、乱伦和女性生命受威胁的情况提供例外)将生效。 但是,法官让该修正案提案在今年秋天的选票上出现的裁决意味着,选民在短短七个月内就有机会取消这些限制。 自美国最高法院推翻罗伊诉韦德案以来,共和党人在近两年里多次采取行动限制堕胎权。 2022年,共和党人德桑蒂斯签署了由共和党控制的立法机关通过的15周堕胎禁令,该禁令几乎立即在法庭上受到挑战。 然后,在2023年4月,就在他宣布参加总统竞选几周前,他签署了六周禁令——在许多女性甚至还不知道自己怀孕之前——这同样立即受到挑战。 在审查对15周禁令的最初挑战时,州最高法院表示,在对15周提案做出裁决之前,六周禁令将保持阻止状态。 在周一的裁决中,法院大法官在多数意见中写道:“与对立法行为的司法谨慎长期原则一致,我们得出结论,根据隐私条款没有依据来使”15周法规无效。 他们补充说,原告计划生育组织“无法克服合宪性推定,并且无法毫无疑问地证明15周禁令是违宪的。” 因此,大法官得出结论,“六周禁令将在三十天后生效。” 同时,他们对拟议修正案的裁决将允许佛罗里达州选民有效地决定是否维持六周禁令。

在允许拟议修正案于11月出现时,大法官采纳了对他们根据法律批准投票措施责任的直接理解:确保提议的语言不令人困惑、不清晰或误导,并确保它不包括超过一个主题。 “我们批准了将拟议修正案放置在投票中,”大法官在他们的意见中写道。 他们补充说,措施的发起人的意图是明确的,反对者的哲学分歧不足以使其从投票中去除。 “拟议修正案的主要目标和主要目的是限制政府对堕胎的干涉,这一点在清楚、毫不含糊地反映了拟议修正案文本的条款中。并且,这一拟议修正案的广泛范围在摘要的语言中是显而易见的,”他们写道。“否认这一点需要脱离现实。” 生育权利团体同时强烈谴责对禁令的决定,并赞扬了对投票措施的决定——同时强调这两个不同的裁决显著提高了11月选举的风险。 “我们很高兴法院让选民决定佛罗里达州堕胎权的命运,”佛罗里达州计划生育联盟执行主任劳拉·古德休在一份声明中说。但她补充说,“与此同时,他们允许六周禁令生效,这使得这项倡议比以往任何时候都更加重要。” 支持堕胎权利的女性候选人的国家民主党组织EMILYs List的总裁杰西卡·马克勒在一份声明中说:“保护佛罗里达州生育自由的风险从未如此高。由于这一佛罗里达州最高法院的决定,几乎完全的堕胎禁令将在30天内生效,基本的医疗保健将因此被剥夺,影响数百万人。但佛罗里达人有机会反击这一剥夺他们身体自治的共和党法律,就像全国其他每一个堕胎投票提案中的选民一样。” 相反,反堕胎权利团体对禁令的裁决表示庆祝,并对投票措施表示谴责,同时也指出两个决定的矛盾提高了11月选举的风险。 德桑蒂斯的发言人杰里米·雷德弗恩说,州长同意不同意见,并表示该措施“具有误导性,将使选民感到困惑。” 佛罗里达州未出生儿童之声执行主任安德鲁·希尔维尔表示,他的团队“对佛罗里达州最高法院允许投票措施推进感到深深失望”,同时称为六周禁令的维持铺平了道路,这是“对佛罗里达州未出生儿童而言否则黑暗一天中的一线希望。” 周一就拟议修正案做出的决定是向红色倾向的州推进该措施在今年秋天出现在投票中的最后一个主要障碍。 根据佛罗里达州法律,该措施必须在11月获取60%选民的支持——而不是简单多数——才能通过。 生育权利团体已收集到超过该州所需的有效签名数量,使得这一措施,已被州官员宣布为“修正案4”,能够出现在大选投票中。 但根据佛罗里达州法律,在正式推进之前,州最高法院必须审查任何公民发起的宪法修正案提议的语言。 该拟议修正案将禁止在胎儿可生存性之前限制堕胎,大约在怀孕第24周。这意味着它将使六周禁令无效。它还将包括“按照患者医疗保健提供者的判断”超出该点的情况的例外。 允许该措施在11月出现可能还会有政治后果:将扩大获得堕胎权利的决定权交给选民,可能有助于在佛罗里达州的民主党人、独立选民和强烈支持生育权利的共和党人中提高投票率。这可能会提高民主党在该州从上到下的选票前景,在那里,今年的总统和美国参议院的关键选举可能会决定得很接近。 强调这种可能性的是,拜登总统的连任竞选团队在决定下来几分钟后发布的备忘录中表示,由于堕胎权利对民主党来说是一个非常强劲的议题,他们认为这个州是可能赢得的。 “堕胎权利将在佛罗里达州这一选举周期处于中心位置,”拜登的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯在备忘录中写道。 在佛罗里达州推动将投票措施置于选民手中的支持堕胎权利团体是美国至少11起类似努力之一。 双方的倡导者长期以来一直认为,州最高法院对拟议修正案的审查是保守派阻止该措施出现的最佳机会,主要是因为法院的意识形态构成:七名大法官中有五人是反对堕胎的德桑蒂斯任命的。 法院在上个月开庭辩论期间暗示,尽管对代表佛罗里达州保障自由的律师(这是一家领导投票努力的堕胎权利团体)提出了严厉的问题,但它可能会允许修正案出现。 尽管法官对州律师的评论更为严厉。 “很明显,这是一种积极、全面的处理这一问题的方法,”首席大法官卡洛斯·穆尼斯在一次驳斥有关投票语言令人困惑的论点时指出。“佛罗里达州的人民不是傻瓜。他们可以弄清楚这意味着什么。” 法院批准或拒绝拟议语言的最后期限是周一。


鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【美国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·返回前页