纪律审裁庭去年8月裁定林鼎专业行为失当的两项指控成立，案件移交三司特别庭，定夺林鼎应接受的处分。不过，三司考虑后，决定应让审裁庭重新审理这起案件，让林鼎上庭供证。（档案照片）

律师林鼎早前被裁定不当处理前客户3万元款项，三司特别庭谕令纪律审裁庭重新审理这起案件，好让林鼎出庭供证，说明他是否知道自己事发时已不是客户的代表律师等关键问题。

纪律审裁庭在2022年5月举行聆讯，审理一名前客户对林鼎专业行为失当的投诉，但林鼎当时没有出席聆讯和供证。

林鼎星期一（4月1日）在三司特别庭的聆讯上解释，由于他在那时候已有涉及同样案情的刑事控状缠身，他在请示代表律师的意见后，决定缺席审裁庭的聆讯。

不过，林鼎的刑事案件去年底在国家法院开审时，涉及失信客户款项的控状暂时搁下，控方以其他控状，包括没有律师执照下执业的控状进行审讯。这起刑事案件仍在审理中。

大法官梅达顺代表三司在庭上指出，林鼎早前询问律师的意见后，决定不上审裁庭供证，这是合理的。他如今重新咨询律师，决定供证向审裁庭说明他的立场，包括事发时他是否知道自己已不是客户的代表律师等。对此，三司认为应让林鼎这么做，为此谕令审裁庭重新审理这起纪律案件。

《联合早报》早前报道，男子苏雷什·库马尔于2018年委任当时在Carson Law Chambers律师楼任职的林鼎处理车祸索赔。法院隔年判苏雷什获赔5万元。安盛保险（AXA Insurance）所委托的律师事务所Willy Tay Chambers随后向林鼎和其律师楼支付3万元，作为中期付款。

2019年11月13日，苏雷什决定更换律师，改为委托Joseph Chen & Co处理案件，后者也于同日致函林鼎的律师楼，指苏雷什即日起解除林鼎作为代表律师的职务。尽管如此，林鼎仍保留属于苏雷什的3万元支票，并将这笔钱存入他的律师楼的银行户头。

苏雷什发现后向律师公会投诉林鼎。纪律审裁庭去年8月14日发表裁决，裁定林鼎专业行为失当的两项指控成立，案件移交三司特别庭，定夺林鼎应接受的处分。不过，三司考虑后，决定应让审裁庭重新审理这起案件，为此撤销原有指控成立的裁决。