一个有五个孩子的父亲因与邻居发生纠纷后被监禁，并被要求出售房屋以支付巨额费用。马克·科茨，56岁，和妻子路易丝，52岁，自2015年搬到靠近黑斯廷斯乡间的罗伯茨布里奇后，与邻居布莱恩·格林伍德，69岁，和詹妮斯·特纳，65岁，发生了一场“激烈、侵略性和暴力”的纠纷。据法院称，这场纠纷是因花园篱笆位置产生的分歧引起的，科茨一家希望用砖墙替换篱笆。据说之后双方邻居都设置了“监视摄像头”来监视对方，而全职照顾残疾儿子的科茨先生被指责辱骂格林伍德先生和特纳女士，并向他们的窗户扔石头。高等法院法官摩根先生警告这两对邻居，继续纠纷可能导致其中一方甚至双方经济破产。现在科茨先生，在因公开威胁而被监禁7周后，根据法官裁定被要求支付邻居的法律费用，可能不得不出售价值42万英镑的房屋以支付费用。在宣判后，56岁的科茨表示，他的家人面临着难以为继的困境，他、妻子和儿子都可能无家可归，同时他们还在考虑为家里宠物狗寻找新住所。

高等法院法官詹姆斯·布莱特韦尔表示，强制出售估价约42万英镑的房产是清偿债务的唯一方法。但是科茨先生对法官表示怀疑，认为房子不会以那么高的价格售出，他补充说：“我不知道谁会想住在他们旁边。”这两对邻居住在靠近黑斯廷斯的罗伯茨布里奇郊区的一个安静道路上的相邻半独立式房屋中。但是，当他们开始就花园界限和科茨家花园与其后面邻居购买的通道之间的Boundary纠纷时，农村的和平被打破。特纳女士反对拆除篱笆和建造砖墙，她声称这侵犯了她的财产。但是，一个关于一小块土地的争执演变成混乱，双方都声称对方采取了各种不友好行为。2020年10月，在纠纷的早期听证会中，双方被高等法院法官摩根先生警告，继续纠纷可能导致其中一方甚至双方经济破产描述为一个“非常激烈、侵略性的暴力纠纷”，他说：“界限纠纷很不幸，因为它们起因于邻居之间的不愉快情绪。”更糟糕的是，如果牵涉到律师，这些诉讼费不菲。如果牵涉到这类案件，很有可能导致双方一方甚至双方破产。这就是为什么界限纠纷诉讼经常被说成是非常非常不幸的。”然而，尽管受到警告，该案件仍在继续，并最终交由哈斯廷斯县法院法官萨拉·温首次审理，2022年9月，温法官对科茨夫妇关于边界位置的纠纷作出裁决。但事情并没有在那里结束，科茨先生在2023年10月被重新传唤出庭，并被指责从事一些“幼稚行为”，违反了温法官制定的禁令，试图化解纠纷。最终温法官裁定，科茨先生通过向卧室窗户投掷石头并使用侮辱性语言辱骂对方，损害了邻居的财产。

法官观看了视频，称视频显示科茨先生向特纳女士走去，“明显生气”并发表“侮辱性言论并进行物理威胁行为”。她还发现科茨先生在法庭上发表的评论构成了对邻居或其财产的“威胁”。他因藐视法庭被监禁252天，在上诉法院在去年12月推翻温法官的裁定后，减少了47天的监禁时间，允许他立即获释。尽管上诉法官推翻了温法官的裁定，认为科茨先生在法庭上的言论并不构成威胁，但是考虑到利息，这对夫妇仍面临着约47.5万英镑的赔偿和法律费用，这场可怕的篱笆纠纷。本月早些时候，格林伍德先生和特纳夫人申请法院对科茨夫妇的房屋进行强制出售，以便支付这些费用。代表自己的科茨夫妇反对了这一申请，辩称他们在其他法院还有案件正在进行，可能导致边界纠纷继续。他们抱怨这个案件不公平，他们不得不在没有法律援助的情况下独自应对，而他们的邻居却雇佣了昂贵的律师团队。“我们不会停止争论这件事，即使这可能要花八到十年时间，”科茨先生告诉法官布莱特韦尔。“我们没有钱，我们代表自己是因为我们没有钱。我们唯一的资产就是这栋房子。这是我们为残疾儿子和我们自己购置的房子。”尽管他们面临判决，科茨夫人坚持认为，这个案件“并非单方面的”。

然而，格林伍德夫妇的代理律师克莱尔·安斯洛表示，科茨夫妇显然不接受这些款项的合理欠款。“实际上，被告，即使他们确实有其他支付手段，也不太可能自愿支付这些款项或试图达成任何协议，”她说。“被告是自食其果。如果他们采取了更合适的行动，没有以这种方式行事，整个情况可能不会出现。”法官裁定，这栋价值约42万英镑的房子应该出售，格林伍德先生和特纳夫人认为没有其他合理的途径偿还债务。“我怀疑所有参与这起诉讼的当事人的心理和身体健康都受到了这场拖延已久且走向的不良影响，”他说。法官在宣判后表示，科茨先生讲述了这场纠纷对他家庭的毁灭性影响。“我因为一场界限纠纷而被监禁了七周，我以前从未入狱过，”他说。“如果我说我因为一个界限纠纷而进了监狱，没有人会相信。”“每个人都受到了非常大的影响。我将无家可归。我的儿子将无家可归。我们必须寻找一个新家给狗。”“我们只是遭到了一次又一次的痛苦。我不知道我们是如何坚持到现在的。”