一名美国人抨击了澳洲隐藏的“阶级制度”，将矛头对准了精英私立学校，他说这些学校制造了一种“势利”和特权感。

可持续发展顾问John Pabon曾在联合国工作，他将这种情况与印度有3000年历史的种姓制度进行了比较。印度的种姓制度纯粹根据家族历史来限制一个人的职业生涯和抱负。

Pabon说：“澳洲的朋友，谁能帮助我理解这种由私立学校创造的虚假阶级制度，它对当地人有如此大的束缚力。对于一个以公平对待每个人而自豪的国家来说，人为地创造种姓制度似乎有违直觉。”

他在TikTok发表评论之际，澳洲最负盛名的私立学校之一、悉尼东区的Cranbrook College受到了ABC Four Corners的打击。

该项目曝光了Cranbrook College前员工对该校“有毒文化”的指控，据悉该校11-12年级学生的学费超过4万澳元。

John Pabon（图片来源：《每日邮报》）

Pabon表示，他亲身经历了澳人（曾就读于私立学校的学生）的“势利”。

Pabon最近参加了一个会议，一位60多岁的人多次说他曾就读于墨尔本的Scotch College私立学校

这场“令人震惊的对话”让他质疑，为什么一些澳人对接受私立学校教育如此重视。

Pabon将澳洲的私立学校与美国的常春藤盟校进行了比较，比如以研究项目闻名的哈佛大学，受到美国人的高度重视。

他说：“有人谈论去纽约大学（NYU）或耶鲁大学（Yale），但那是一所培养出科学家的精英大学，而不是培养出赛艇运动员的墨尔本某所普通高中。”

（图片来源：《每日邮报》）

Pabon请求澳人向他解释为什么私立学校在澳洲如此受重视，以及私立学校背后的历史。

数千名社交媒体用户发表了评论，并解释说那些上私立学校的人通常来自富裕的澳洲家庭。

一名用户说：“这是人们在同龄人和强大校友网中识别代际财富的一种方式。”

另一名用户写道：“私立学校的学生往往更成功，不是因为他们的教育质量，而是因为他们离开学校后的裙带关系。”

另一些人则认为，私立学校的学生离开校园后仍能从中受益。

一名用户说：“作为曾就读于精英私立学校的人，仅仅上过那所学校的人脉和机会就足以让人终身受益。”

（图片来源：《每日邮报》）

一些人声称，进入精英中学的学生被灌输了他们比别人更优秀的思想。

一位用户说：“我们被积极鼓励，认为自己比公立学校的孩子更好。这大错特错。”

近几个月来，澳洲的几所私立学校和Cranbrook一样陷入了争议之中。针对学校的指控导致校长Nicholas Sampson辞职。

此前，Newington College的前学生与数十名家长一起在校外抗议，反对将该学院改为男女同校。

这所学校拥有160年历史，12年级学生收费高达42201澳元。2023年，该校宣布从2026年起将允许女学生就读，并计划到2033年完全实行男女同校。

澳洲统计局去年发布的数据显示，包括精英私立学院在内的私立学校，入学人数增长率最高，为3.3%。