时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【新西兰本地新闻信息】 

新西兰搬家公司拒绝退款引发的法律纠纷

新闻来源: Stuff 于 2024-03-19 1:45:43  


Habitat Hotels and Apartments Ltd错误地将69,582.48元存入Hamilton Movers Ltd的银行账户,本应归另一方所有。

Hamilton Movers Ltd偿还了19,582.48元,但没有偿还另外的50,000元。

一位高等法院法官表示,现在拒绝偿还剩余款项“显然是不诚实的”。

一家精品酒店公司错误地将70,000元存入一家搬家公司的银行账户,已经偿还了20,000元,但拒绝偿还其它50,000元。

Habitat Hotels and Apartments Ltd错误地将本来应归其他方所有的资金存入了Hamilton Movers Ltd的账户。

该酒店公司经营着五星级精品住宿,包括奥克兰的Ohtel Wellington、奥克兰的Ohtel Auckland、奥克兰的Hotel de Brett等。

Hamilton Movers Ltd是一家位于怀卡托的搬家公司。

在发现将69,582.48元错误存入搬家公司银行账户后,该酒店公司联系了Hamilton Movers。搬家公司承认收到了错误的付款,并表示将偿还。

最初,搬家公司表示将保留资金,并且只通过正式渠道偿还。但是当酒店公司的银行通过正式的直接信贷回收(DRC)系统要求偿还款项时,搬家公司拒绝退款。

后来,搬家公司偿还了19,582.48元。

但是他们保留了50,000元。

这导致酒店公司向高等法院提起诉讼,在未经通知的情况下对搬家公司及其银行BNZ提出申请,要求附带于未来冻结令的订单。

这些命令意味着酒店公司可以获取有关哪些资产可能成为冻结令的对象的信息,确定是否应该发出冻结令,并指定任何潜在冻结令对象的资产的接收方。

这项申请由马克·伍尔福德法官通过文件处理,他于本月早些时候作出了这些命令。

“尽管在不诚实性方面不能指责第二被申请人收到款项,但现在拒绝偿还它们显然是不诚实的,”伍尔福德说。

“申请人特别担心的是,在第二被申请人犹豫不决的期间(并且使用了需要通过官方渠道的借口),它很可能已经耗尽了剩余的资金,”他说。

伍尔福德表示,如果搬家公司偿还50,000元,就可以使这些订单失效。

Hamilton Movers的唯一董事兼股东是Napier的Gourav Sharma。

周二,Sharma告诉Stuff,他正在寻求法律建议。


鲜花(1)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【新西兰本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·返回前页