新科总理卢克森上台不到半年，踢到的第一块铁板竟然就是他自己。

2月22日，新西兰总理卢克森在新西兰奥克兰举行的元宵灯节开幕式上发言。新华社照片

并非家住首都的卢克森总理申请了每年52000元的住房补贴。

卢克森的申请完全符合国会议员住房补贴相关规定。

不过，直到几天前，他才明白一个显浅的道理：合法未必等于合理。

其实惠灵顿有一座总理府可供他居住，但卢克森嫌弃，觉得不适宜自己入住。不过前总理阿顿刚在里面住了好几年，她的女儿伊芙就是在那里长大的。同样一座总理府，缘何对前任总理就适宜居住，对现任总理就不宜居住呢？！

当下卢克森住在自己名下的惠灵顿一所公寓里，却领取每周1000元住房补贴。用纳税人的钱来租赁自己的房子，而这个房子又是无抵押贷款的。也就是说，一年52000元住房补贴，全进了既是房东又是房客的卢克森的口袋。

他不仅拥有这一处威灵顿的无抵押公寓，还在奥克兰拥有一套家庭住宅、怀赫科岛的一间别墅以及奥克兰的四处投资房产。他是一位千万富翁。

本来他有钱是他的事，况且这也是他勤奋工作挣得的成果。令公众感到愤怒的是他言行不一。

无人不知通货膨胀升新高。百物腾贵，很多市民「tighten one's belt」-----勒紧裤腰带，节衣缩食，省吃俭用过日子。

总理也在不同场合每次都刻意谈到这个话题，强调纽西兰人每天面临的生活压力，并煞费苦心地让大家相信，他的联合政府将会致力于解决这个问题。

他不厌其烦地反覆谈到人们正在努力支付账单，为家人提供一顿饭，并为上下班的汽车加满汽油。

他也揭示了这个国家的经济窘困，正在变得脆弱。誓言削减福利、撙节公共服务开支，停止了部份学校的教室改建。

政府省钱的小算盘甚至打到贫困学童上面，正准备取消让许多孩子能吃饱肚子上课的免费午餐。

讽刺的是，卢克森很乐意从这些纳税人那里拿钱作为他住在自己房子里的费用。

每周1000元对于普通市民意味着餐桌上的晚饭、一张温暖舒适的床、孩子的校服、丈夫上班带上的三明治、为汽车加满油……. 但对于一位拥有六处物业的千万富翁而言，大概只是零用钱之类的区区小数。

过去34年来，没有一位总理申请过这项津贴。尽管他们的情况各不相同，但有一个明确的原因：身为总理申领住房津贴在政治和道德上都是不好的。

在生活成本危机的重压下艰难度日的纽西兰人可能会觉得自己完全有权利感到受欺骗了。

正如一位政治评论员所言：卢克森总理申领住房补贴「讲的是一种态度，讲的是以身作则，讲的是理解人们，普通人，可能失去工作的人，可能失去家园的人，正在挣扎的人为了保住他们的生意，这说明了他们正在经历什么。

在裁员的时候，在勒紧裤腰带的时候，在人们真正陷入困境的时候，人们从没想过自己会陷入困境，为什么总理要索要52,000美元的住宿补贴来住在他的房子里？自己的公寓？」

在舆论哗然后，卢克森总理在强大的民意压力下改变了主意，决定不再领取住房补贴，并且偿还他已经收到的款项。

卢克森总理总算在做错了一件事情之后，又做了一件正确的事情。

但深层的损害已经造成，对于卢克森总理的政治智慧与道德产生的质疑，也掀起了公众对于政客过高薪福利的愤怒。

纽西兰纳税人联盟最近表示：「纽西兰议员已经是世界上收入最高的议员之一，当你加上他们的额外福利和支出津贴时，所有这些都不受《官方信息法》的约束。」

上一次对政客薪资进行重大改革是在 20 世纪 80 年代。此前，政客的薪酬与公众的薪酬更加一致——后座议员的薪酬与经验丰富的教师大致相同。

现在国会议员的收入是这个比例的两倍多。许多政客因为在议会和政府中承担其他职责而获得更多收入。总理的基本工资为 46 万元，收入约为本国平均工资的九倍。

估计还有多达二十位国会议员用纳税人的钱租住在自己的房子里。

纽西兰应该对政客过高薪福利有一个广泛深入的公众讨论，并且尽快推行改革了。

五百多万民众正在勒紧裤腰带，国会衮衮诸公也应该减肥，勒紧一下裤腰带了。