时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

“最佳教师”放火烧死自己和4娃?疑因前夫逼迫,网友怒:自己死别带上孩子!

新闻来源: 英国报姐 于 2024-03-02 12:10:13  


上周一,美国密苏里州刚刚获得“年度最佳教师”称号的Birdie Pruessner家里起了一场大火。

火灾将房屋焚烧殆尽,让人悲痛的是,Birdie和四个孩子都没能及时逃脱,葬身火海。

当地人为此哀叹,舆论压力下,警方火速加入了调查。

没想到,几天后警方给出的结果却把所有人都惊到了:Birdie竟然是自己点了一把火,把自己和四个孩子关在屋子里,活活烧死...

对起火源的调查表明,Birdie是故意点燃了床垫,最终造成无可挽回的大火。

在屋内还发现了Birdie留下的文字,她写道,打算结束自己和孩子们的生命。

令人疑惑的是,放火前几个小时,Birdie还在社交媒体上发布帖子,称每一天都要像人生最后一天那样努力活着。

在帖子中她这样说:

“所有孩子都安静地睡在床上…我知道他们被如此强烈地爱着,我绝对愿意为他们做任何事情,这是我最喜欢的时刻。我们一起对抗世界,很幸运能成为他们的妈妈。”

没人想到,她最终居然选择带着孩子们一起放火轻生。

后续报道显示,Birdie的生活状况并不乐观。2017年她结束了婚姻,和前夫David Pruessner共同监护如今9岁的双胞胎女儿。

之后,她和男友Jared Spader(两人未结婚、已分手)又共同养育了老三和老四,如今5岁的儿子和2岁大的女儿,但这段感情最终也以离别收场。

Birdie的律师提到,她在一所社区大学担任教授,一直因为四个孩子的监护权和抚养费,和孩子们的两位父亲打官司。因为要持续出庭,同时还要养家糊口,她长期面临着不小的生活压力。

(法庭文件)

律师表示,因为长期参与她和前夫、前男友的官司,私底下和Birdie走得很近。在律师眼里,Birdie是个“为孩子们而活”的人,比起自己更关注孩子们的幸福,绝对不是那种会带着孩子自杀的人。

律师和Birdie的家人推测,她之所以做出纵火自杀这种事,是因为她的前夫和前男友提出的虚假诉讼和毫无根据的指控,日复一日摧毁了Birdie的心理防线,将她逼上绝路。

具体两位前任是如何和她扯皮的,有这样一些文件材料信息。

Birdie的前夫、双胞胎女儿的父亲,反对她搬进密苏里州一位亲戚的家。前夫指出,虽然女儿住在那里会离自己更近,但Birdie会更频繁地接触她自己的母亲(孩子们的外婆)。

前夫还指控外婆患有精神疾病,一起生活不符合孩子们的最大利益,会“不利于她们的发展、福祉和安全”。

(示意图)

同时,因为Birdie和前男友也存在监护权纠纷,律师怀疑前夫和前男友达成了某些协议,一起阻止她搬迁。

“Birdie看到自己的孩子被两位父亲用作诱饵,并且觉得处理这些指控的过程繁琐、乏味且永无止境。

她每向前迈出一步,她的前夫和前男友就会联合采取行动,诋毁她的为人,破坏她身为母亲的形象。”

面对Birdie律师的说法,孩子父亲一方的反应很强烈。前夫和前男友共同发言:孩子的死亡改变了所有人的生活,但Birdie家人的说法“绝对不真实”。

在他们看来,Birdie能做出烧死孩子这种事儿,正是不应该把监护权让给她的有力证据。如果能早早让孩子们生活在男方家庭里,就不会出现这种悲剧。

“我们觉得,即使在悲痛之中,我们也必须站起来,将注意力重新集中在孩子们身上。

作为父亲,现在我们必须专注于尊重四个美好的生命。”

这起悲剧性的事情报道后,网友们也给出了自己的观点,有人认为,正如报道中所说,是人渣父亲们把一家人逼上了绝路。网友翻出法庭记录,提到Birdie是被孩子的父亲们给逼疯的。

(示意图)

比如说,记录中有这样一个例子:孩子们的父亲会要求孩子的儿科医生在孩子预约看病时与他联系,于是医生不再为母亲一方提供预约。当母亲试图更换儿科医生时,父亲试图阻止,法院不会裁决这种小事,因为父母有共同的法律监护权。

网友们就此提出:或许正是因为这种类似的小事越攒越多,最终击垮了母亲一方的心理防线。

“网上搜一下就能看到啊,这两个男人勾结在一起,集中他们巨大的资源(两人都很富裕)来反对她。感觉评论区的人都没看过详情就开始评论了。”

“很明显是男人们勾结在一起,恐吓和谩骂这个可怜的女人。她没有足够的力量把他们俩都赶走。我认为他们都对孩子的死负有个人责任。

他们没有支持女方,也没有注意到她拥有抚养孩子所需的一切资源,相反他们却把她打倒,直到她无法再战斗。”

也有人认为,母亲不管怎样都不应该烧死孩子。从Birdie的行为来看,她本身的问题更大。

“报道里说,她每向前迈出一步,都会受到前夫和前男友的阻拦。考虑到最终发生的事情,也许她的前夫和前男友,实际上是想为孩子做正确的事。”

“洗白的人差不多得了,她选择了把孩子们烧死,就这一点来说完全没有任何借口吧?

还有人拿法庭记录来说事,人家父亲肯定在日复一日的相处中,看到过你在法庭记录里看不到的危险信号。”

“父亲们没有赖账,而是参与其中,支付子女抚养费。他们很可能知道或感觉到有关前任的某些事情,现在他们最担心的事情已经成为现实。”

“她把孩子烧死了,仅仅知道这一点就足够做出评判了。”

不管实际情况是哪一方的正确、哪一方的错误,如今的纵火事件已经是彻头彻尾的悲剧。

最可怜的是无辜的孩子们,在成为父母关系决裂的牺牲品之后,又因为母亲的一把火丢失了性命,怎么不令人叹息…


鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·返回前页