德国首先拒绝向乌克兰提供Taurus导弹，法国总统马克龙提出向乌克兰派遣地面部队的倡议后，德国政界人士再次对乌克兰的支持划定了明确的界限。

法国总统马克龙提出对西方军队进驻乌克兰的权衡后，德国总理朔尔茨解释，“欧洲国家或北约国家不向乌克兰领土派遣地面部队或士兵。”对他而言是不可改变的，更不用说动用德国士兵了。

就在昨天，朔尔茨确认：这不会发生。提供武器可以帮助乌克兰抵御俄罗斯的攻击。但派遣士兵就成为战争一方。两者之间有根本的区别。

德国人不会踏上战场

对马克龙的言论，无论是在匈牙利、捷克，波兰，意大利和瑞典，还是在北约总部，整个欧洲都非常震惊。德国国防部长Boris Pistorius 对德国士兵进驻乌克兰的可能性给出了根本性的答案。他说，“我排除了这一可能性，这从一开始就是德国的立场。” 为了不制造任何疑问，我再次明确：“踏上战场不是德国的选择。” 周二，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应法国总统马克龙前一天的言论时否认了北约国家正在考虑在俄罗斯入侵乌克兰期间向乌克兰派遣军队的可能性。

Pistorius 对北约秘书长斯的明确澄清表示感谢。但即使想派遣士兵，也需要在联邦议院获得多数席位。

朔尔茨获得德国政客的一致支持

从Taurus巡航导弹和豹式坦克就很清楚，德国总理在乌克兰的辩论中通常是被推着往前走的。但这一次，德国政府无论反对党和交通灯政党都站在了朔尔茨总理的一边，排除了部署德国军队的可能性。欧洲绿党政治家Anton Hofreiter最喜欢批评朔尔茨了，但这次他也明确表示完全没有必要，这只会让民众感到害怕。 基社盟国防政治家Florian Hahn在“世界报电视”中也给出了同样看法。基民盟外交政治家Roderich Kiesewetter 在德国一台的节目中也表示“这当然仍然是一条红线。”乌克兰主要需要远程武器和弹药。如果欧洲兑现承诺，就不会有派遣地面部队一说。 基民盟政治家Serap Güler认为，马克龙拉紧了弯弓，不利于德国的辩论。社民党议会党团领袖Rolf Mützenich补充说：“政治家风范不在于厉害的言辞，而在于具体的支持。” 欧洲国家没有把注意力集中在乌克兰的实际主题上：应该更多、更快地交付武器。朔尔茨正在与包括法国在内的欧洲伙伴一起推动这一措施。 基社盟政治家Hahn认为，德国正在被法国牵着鼻子。基民盟外交政策专家Kiesewetter更是进一步认为，德法关系从未像今天这样糟糕。缺乏“伙伴关系的领导力”。