大阪世博会最近又上了热搜，这次是因为钱和厕所。

明年就要开办的世博会，会场正在热火朝天地建设中。据媒体报道，建设总费用大约要2350亿日元，比当初预想的1250亿日元要增加约2倍！平均到大阪市民身上，每人负担额要增加到约1.9万日元。

对于世博会负责人来说，这也许是意料之中的事情。但对大阪府民、市民、国民来说却显然不是如此。在这节骨眼上，又爆出一件听起来不可思议的事情：世博会要建造单间造价高达2亿日元的厕所，而且这样的厕所有2间！

据媒体报道，世博会共约40处厕所，有8处是年轻建筑师设计的，这其中就有2处的设备费用要花2亿日元（折合人民币约956万）。注意是单个2亿日元，加起来就是4亿！

网友直呼太离谱，2亿日元建1个厕所，这是要闹哪样？难不成是要流传后世当博物馆吗？难道大家参加世博会，都是为了到厕所打卡吗？

质疑声越来越大，经济产业大臣斋藤健出面解释说：“这是设置数十个马桶的大规模厕所，与一般的公共厕所相比，不算是特别昂贵的。”

世博大臣自见英子也有类似说法：“（之所以花2个亿）是因为那是个大型公共厕所，设置了50~60个马桶。”

真的不贵吗？他们能这样想，难怪世博会的花费能超出预算那么多了。

事实上，这也不是世博会厕所第一次上新闻了。就在前不久媒体爆出，年轻的建筑设计师们提出，要用大阪城的“遗憾石”来建厕所。

这个“遗憾石”，说来有400多年历史了。它们是重建大阪城时备用的石料，不过因为种种原因最终没有用上，所以就废弃在那里数百年。虽说没什么用，但到底和普通石材的意义不一样。

如果做个夸张的类比的话，就是女娲补天用的材料，结果没用上，就废弃成一些颇有遗憾的石头。

按照建筑师的设计，这些石材要来当厕所的石柱，支撑起整个厕所。虽说地位听起来不低，但放到厕所这个地方，真的就让人替那些石头难过。

毕竟，那些不普通的石头。即使去建造博物馆之类的也足够有意义，怎么说也不至于沦落到和厕所有关联。

用“遗憾石”建造的厕所，或许并不是造价2亿的那个厕所。不过它们都引起了巨大争议。

而世博会厕所之所以频频上热搜，或许和主办方的重视程度有关。据日媒介绍，这些厕所的建筑设计师都是行业精英，是从256家企业中通过层层选拔脱颖而出的，多是30多岁的人。

这些建筑设计师为了走进世博会，都参与了“厕所”、“休息处”、“展示设施”、“弹出式舞台”等设计比赛，经过多次审查后才选出来的。

作为年轻一代的设计师，他们的设计理念多种多样。而想要在世博会上出彩，要么剑走偏锋出奇招，要么就是花钱打造视觉效果。

设计师想出彩的想法可以理解，但主办方一直放松预算就不可理解了。或许，他们真的觉得这样很值得吧。

大阪府知事吉村洋文，在记者招待会上说：“建筑师在世博会会场上，将新的建筑技术和建筑价值观注入厕所设计中。从单价来说，这和通常的公共厕所没有什么区别。”

石川县知事驰浩对此也表示支持。石川县元旦期间刚经历了能登半岛地震，灾后重建工作进度缓慢。他们却在2024年度预算案中慷慨地表示，要拿出1000万日元，用于推进世博会相关国际文化交流。

所以，他们是真心认为2亿建造一个厕所很划算吗？这是金钱观疯了，还是背后有什么不可告人的秘密？

日本实业家西村博之对此很不满，他在自己的X上发帖称：“大阪世博的临时厕所，便器一个400万日元，厕所一间2亿日元。将大阪世博延期，钱花到北陆的复兴上不好吗？”

这话瞬间引起广大网友的共鸣：

对世博会观览者来说，重要的不是设计，而是必要数量，不在厕所造成拥堵就可以了！因为需要很多厕所，所以要花钱是可以理解的。但是花2亿日元专门设计，谁都不高兴，这和在受灾地建造厕所的重要性完全不同！我认为世博会应该改变计划，不再受到谴责！

确实能登半岛地震受灾者的厕所更重要。我觉得世博会用普通的厕所就可以了。世博会的厕所可能不会用于北陆的复兴。

岸田先生曾说“将全力致力于北陆复兴”，所以世博会就中止好了。

日本的洗净马桶座在世界上广为人知。如果在世博会展示给公众，展现进步技术的话，还是有意义的。但是，现在是临时活动，这个高额投资是没必要的吧。不是说“不能说贵”就可以，而是因为是环保时代，所以该用普通厕所的半价建设…这样才比较好吧？

维新政治家们以“舍身改革”等获得支持，在以大阪为首的关西势力扩大了，国会议员也增加了。但如果自治团体行使行政权的话，就没什么事了。在世博会和IR赌博的执行中，他们能若无其事地浪费税金！

在世博会上的合同中，可疑事情已成为了问题。去年在大阪湾死去的鲸鱼的处理，当初预算不到4000万日元，结果花费了两倍约8000万日元。

面对能登半岛的地震灾害，他们将税金、人、物质、材料都注入世博会举办中。“舍身改革”的招牌只是欺骗。说的和做的完全不一样，关西人会原谅吗？

也有网友考虑性价比问题，这么高价的厕所，到底能使用多久呢？毕竟世博会是短期的：

世博会结束后，如果能保存到老化就另当别论了。结束后要马上拆掉，所以特意邀请设计师是浪费，这些花费很不能明白的。来自世界各国的人聚集在一起，厕所数量比质量重要好吗？

当然，也有人认为这个价格是可以接受的

公共厕所的设备比率很高，所以每平的单价高得令人吃惊。对于与建筑设计相关的东西来说，有60台马桶的大规模公共厕所，2亿日元是正常的。一般人认为建筑师设计的建筑优先设计，使用起来不方便，但只是旧的想法。在成本高的今天，更多考虑的是降低成本。

哎，一个厕所也能闹得满城风雨，实在搞不懂世博会怎么会有这么多幺蛾子。你认为2亿日元的厕所，是贵了还是贵了呢？