司法部长Helen McEntee提出的有关警察使用面部识别技术 (FRT) 的立法草案已获批准。该立法将允许爱尔兰警察在某些情况下使用生物识别技术，在一些视频确认嫌疑人的身份。

虽然该立法草案已获得批准，但仍需经过立法审查，这意味着最早可能要到明年才能生效。

11月23日都柏林骚乱之后，司法部长McEntee获得内阁批准，将骚乱和暴力骚乱罪纳入拟议的刑事拘留法范围。同时将改变警察的调查规则，并简化复杂的调查流程。

除了要求议会司法委员会进行立法前审查外，McEntee现在还将要求委员会考虑一份额外的严重罪行清单，以便可能将其纳入该法案的罪行清单中。

面部识别技术FRT的引入旨在为警察配备最先进的数字技术，以打击罪犯和犯罪行为。

《2023年警察（录音设备）法案》于12 月5日签署成为法律，该法案将允许警察局从明年春天开始在都柏林市中心推出随身摄像头。

FRT法案草案将修订该法案，以落实政府规定警察可以使用生物特征识别的决定。据《2018年数据保护法》，如果没有明确的法律依据，爱尔兰警察局在法律层面不能处理生物识别数据。

使用FRT的权力需要明确规定，并在总体方案中予以规定。

目前，警方必须在谋杀案调查中搜寻数百小时的监控录像，以追踪嫌疑人及其同伙的行踪。为了收集录像，警察编制了一份他们认为与他们正在调查的犯罪有关的街道和道路上的闭路电视摄像机位置列表， 然后他们收集监控录像片段进行检查。

警察调查员（通常是从其他职责调动出来的警察成员）在闭路电视房间里观看录像，并确定他们何时何地看到了潜在的嫌疑人。这个过程通常可能需要几个月的时间。

在该过程结束时，警察还将向其他警察发布视频中的照片，以提供嫌疑人身份。

过去，此类身份识别充其量只能成功地确保起诉，或者至少构成证据的一部分。消息人士称，FRT仍将允许进行健康的录像片段采集，但观看视频的任务将在更大程度上由系统的人工智能功能接管。

鉴定后仍需对录像进行检查，但检查范围会缩小。警察还需要在输入录像之前单独识别嫌疑人。

据了解，警方仍需在法庭上提供证据，以证明对系统的控制以及他们如何识别嫌疑人。

当涉及大规模人群发生的事件时，可用于识别嫌疑人，并在他们穿过人群密集地点时持续跟踪他们。

司法部长说：“刑事调查中数字化手段的使用呈爆炸式增长，如果没有足够的数据分析工具，刑事调查的时间将会增加。”

警察不得不翻阅数千小时的闭路电视，在都柏林骚乱中就需要查阅12,000小时的视频资料。

面部识别技术将大大节省时间，加快调查速度，并释放警力资源，来确保有足够的警力投放到街上。

政府试图向那些反对此举的人保证，将采取实质性保障措施来防止滥用。该技术的使用将由高等法院法官进行监督。

爱尔兰公民自由委员会 (ICCL) 此前表示，“强烈反对”执法部门使用该技术，并表示爱尔兰警察局“在数据保护方面的记录很差”。

司法部表示，该法案草案将规定仅在以下情况下通过安全且合乎道德地使用生物识别来对爱尔兰警察局合法拥有的图像进行追溯搜索：

如怀疑有一般计划附表所列的严重罪行；

在具体情况下，使用生物特征识别是必要且合理的；

生物特征识别的每项特定使用均须事先获得总警司的书面授权，并保留该授权的记录。

政府的决定将这一范围扩大到包括骚乱和扰乱公共秩序。此类使用只能在预防、调查、侦查或起诉附表中列出的一项或多项刑事犯罪或保护国家安全的情况下进行。