卢克森在企业领导方面有丰富的经验。他知道如何保持上级的支持。他成功的企业执行官职业生涯充分证明他已经掌握了等级制度的政治学。但是，新西兰人仍在等待确认卢克森是否成功地从董事会政治过渡到党团房间的政治。他是否现在充分理解，仅有国家党议员的支持，以及选举他们的一百多万党员的支持，才使他保持了最高职务？

卢克森于2021年11月成为国家党的国会领袖。必须说，并非在展示其政治领导技能方面表现强大而成功，尤其是与吸引和保留追随者有关的领导技能，而是因为国家党已经没有其它选择。

比尔·英格利带领他们在2017年大选中获得44%的党票，虽然是一位出色的财政部长和深思熟虑的政治家，但他从未完全说服自己拥有领导新西兰国家党的条件。这是一个很遗憾的事情，因为在民主政治中有一条不可避免的规则，那就是怀疑自己的政治家极难说服他人。

英格利的继任者西蒙·布里奇斯似乎同样充满疑虑。有时，他看起来像一个紧张的青少年，和他时尚的女友一起参加年底学校舞会，穿着他父亲的西装。国家党的领导对布里奇斯来说似乎从未合适过：西装总是对他来说太大了。

布里奇斯的劲敌托德·穆勒最终证明了“脏哈里”警告的真实性：“一个人必须了解自己的局限性。”和工党灾难性的领导大卫·坎利夫一样，穆勒证明自己在赢得党内领导地位方面比在行使领导职能方面更为娴熟。不同之处在于，穆勒只花了几周的时间就意识到自己完全不适应这个职位。而坎利夫在仅赢得25%的党票后仍未得出这个结论！

穆勒的继任者朱迪斯·科林斯长期渴望成为她党和国家的领导者。只是她在“碾压机”的威慑面具下达到目标的方式，比吸引更多选民的方式还要多。多年来，新西兰选民已经表现出一种令人担忧的愿意选举吓人的男性领导人的意愿。与明显例外的海伦·克拉克不同，令人害怕的女性领导人取得的成功要少得多。国家党在2020年大选中表现糟糕（25%的党票），这使得科林斯的政治判断几乎荡然无存——连同她的党团同僚的信心。

这就只剩下被所有人认为是自基思·霍利奥克以来最成功的国家党领导人约翰·基首选的人。虽然克里斯托弗·卢克森只当了一年的国会议员，但他作为新西兰航空首席执行官的成功职业生涯被认为足够他担任反对党领袖的职务。

但是真的吗？卢克森被他的党友们像溺水的人抓住救生圈一样，他是新人，他新鲜，他面带灿烂的微笑，他穿着像他以前担任首席的老板一样的西装。但是，不像他的庇护人，卢克森从未完全理解选民不是雇员。你不能只是命令他们投你和你的党；你必须给他们投票的理由。在民主制度中，政治家不能仅仅要求人们的选票，他们必须赢得它们。

是的，是的，是的：国家党在2023年赢得了1,085,016党票，远远超过了朱迪思·科林斯在2020年的738,275票，但是，克里斯托弗·卢克森的38.6%党票比约翰·基在2008年赢得的44.6%要少得多。

这是因为基，不像卢克森，他花了两年时间给新西兰人一个投票的理由。一篇篇演讲，一件件噱头，一个个傻笑，基做了所有政治领导人都做的事情——他出去找了一些追随者。基可能是大型金融赌场中非常成功的一员，但他知道企业和政治领导之间的区别。选民不是为了职位而投票，而是为了理念。

而且目前还不清楚卢克森的想法是什么。在选举前，他几乎没有什么鼓舞人心的话要说，选后几乎没有什么有趣的话可说。这个人似乎还没有意识到，他不是被任命来领导新西兰的，而是被选举出来的。这其中有一个区别。