克里斯托弗·卢克松的经验不足让他在国际权力游戏中吃了大亏。

“还会有下一次APEC。”

随着这些话出口，克里斯托弗·卢克松咽下了他的第一块厚厚的谦卑派，因为他在大人们的沙坑里学到了早期的痛苦教训。

无论卢克松向他的潜在联盟伙伴提出了什么初始提议，显然都不能令对手满意，但这并不足以让即将上任的总理安全地在他轻率地设定的APEC截止日期前与自己握手。正如雅辛达·阿德恩和工党所证明的那样，与温斯顿·彼特斯和新西兰优先党联合意味着实际上正在进行联合，这意味着妥协，意味着咨询-如果这三个“C”不得到满足，准备好接受三个“H”的大量投射：谦卑、傲慢和羞辱。联合意味着不要超越你的潜在联盟伙伴，告诉全世界：是的，没问题，没问题，我们将在时间充裕的情况下完成这笔交易，以确保我作为总理的第一个行动是与美国总统在APEC峰会上握手，就像自己是一位老板。

联合意味着不要对你的谈判能力做出假设，不要为你的谈判伙伴设定期限，不要忘记他们的政策和原则对他们来说同样重要，就像对你来说一样。

当卢克松在两周前一跃而出，特殊选票最终公布的那一天说：“我真的很想去[APEC]，我认为我在那里会有很大的好处时，他已经注定了自己今天可悲的命运。卢克松和国家党假设他们的初始提议-以及它将导致的谈判-将足够好，可以让他参加旧金山的峰会。然而事实并非如此。

他们还假设这个提议足够好，可以让他们以外国买家税为代价支付的备受推崇的减税措施通过。新西兰优先党的谢恩·琼斯现在告诉Stuff，关于税收还有一些“锯齿边缘”需要解决，而卢克松则对与外国买家有关的任何事情保持沉默。

这三位领导人-卢克松、彼特斯和大卫·西摩尔-甚至还没有在同一个房间里聚在一起坐下，尽管周二当他们都在惠灵顿重新集结时，这可能成为可能。

事实上，周一，参与的政治人物没有人亲自见面。有电话会议，他们的工作人员亲自会面，所以取得了进展，但甚至连部门分配都还没有确定下来。

彼特斯在竞选中一再提到卢克松的经验不足，因此有必要指导这位年轻的政治新手穿越政治的荒芜森林。

现在人们在国会周围谈论（包括嘲笑）卢克松的这种经验不足，这些人对卢克松来说非常重要，他应该注意。在进行谈判时，你可能期望最大的党派以最强硬的手来开始，并逐渐升级到较小党派的要求，理论上在中间某个地方会面。对大多数人来说，这种方法可能被认为是合理的-无疑对ACT而言也不是问题-但彼得斯不是大多数人。

当卢克松在Newshub领导人辩论中说他不认识彼特斯时，大家都笑了-当然，这很有趣。但这也是事实。

卢克松在2020年选举中当选为国会议员，彼特斯当时被赶出了国会。

卢克松可能认为他在“兼并和收购”方面的全部经验，他一直提醒我们的，将使他能够成功组建一个政府，与一位在组建其它三个政府中发挥关键作用的40年政治老手进行谈判。

他想错了。工党也以艰难的方式学到了这个教训。在2018年，通过从当时的司法部长安德鲁·利特尔那里得知政府计划废除三次打击法案。

问题是，利特尔当时还没有将其提交内阁，还没有得到王牌人物的皇家同意。

那么彼特斯做了什么？他教训了利特尔和工党，并阻止了他们废除该法律的计划。

请记住，这大致是在同一时期，执政党正在进行一场被动侵略的公开争吵，讨论他们甚至应该被称为什么-工党政府，工党领导的政府，工党-新西兰优先党政府等等。

教训是：不要超越彼特斯，也不要对待他比他觉得自己应该被对待的还要差。

不同的人对他是否应该得到尊重会有不同的看法，但在你需要这个人时，尤其是在卢克松需要的情况下，这就不重要了。

卢克松需要开始卑躬屈膝，亲吻戒指，如果他想让这个政府运转起来-并保持三年的运转。

至少，他需要带着更适合彼特斯的职位和人物的提议出现，而不是对抓住这只雄鹿需要多长时间设定期限。

这是卢克松的初犯错误，但在公开发出RSVP后错过APEC的尴尬足以让彼特斯满意，表示这个教训已经被吸取。