联邦政府正在大幅降低部分经济领域的能源成本。 新的电价政策并没有激发能源密集型行业的热情，普通消费者的热望也被扑灭了。

联邦总理朔尔茨、联邦经济部长哈贝克和财政部长林德纳周四就降低制造业电价的多项措施达成一致：大幅降低制造业的电力税费。 未来1度电的税费将执行欧洲最低价0.05 欧分，而不是1.54 欧分。 鉴于这项措施，联邦政府预算预计明年的收入缺口将达到27.5亿欧元。

这项电力政策是联邦总理朔尔茨和财政部长林德纳大力推进的，经济部长哈贝克最初同意实行“过渡电价”，即国家将能源密集型工业的电价定为每千瓦时6欧分，并按照市场价格支付差价。 但财政部长林德纳否决了对工业电价进行补贴，而是建议提前降低电力税和延长电力高峰负荷均衡。

许多工业和商业协会对联邦政府缓解高能源成本的计划做出了积极反应。 德国工业联合会 (BDI) 常务董事Tanja Gönner 称赞道：“联邦政府的电价计划为企业带来了急需的救济，是提高竞争力的重要一步。”

除了电力税的降低外，德国350家能源特别密集的企业除了享受降电税的政策，还受益于缴纳企业高额二氧化碳税电价补偿。 联邦政府此前已批准了总额为55亿欧元的网络费用补贴。 政府人士表示，包括取消 EEG 税在内，明年电力税将减少 120 亿欧元。 一家面包店每年用电量200万千瓦时，可减免3万欧元的负担。 一座耗电量为5太瓦时的大型铝冶炼厂减免成本高达 2.5 亿欧元。 据称德国铝业因为电价高企大幅减产。

财政部长林德纳评论：“所有措施都是债务上限框架内提供的资金。电价计划是让德国经济进一步走上可持续成功之路的基石。”

企业还是不够满意

联邦经济部长哈贝克称，根据目前提出的一揽子计划，能源密集型企业的2025年的电价将低于每千瓦时6欧分”。然而，工会反应谨慎，工业联盟 IGBCE 主席周三解释，“电价计划解决了能源特别密集型产业的未来问题，但对参与国际竞争的德国企业实现可持续的降低电价还不够。”

能源特别密集行业代表，化学工业协会（VCI）表示，现在的能源计划只解决了部分问题。 “所采取的措施只是维持现状，没有带来任何额外的缓解，提高德国企业的国际竞争力。”VCI 主席 Wolfgang Große Entrup说。 “我们可惜没有能源密集型企业迫切需要的短期放开能源政策的过渡。与中国或美国等地区相比，这些措施不会明显减少竞争劣势。“

德国纺织和时装工业总协会对消减电力税的政策表示欢迎，称“早该如此”。 能源密集型工业中型企业仍然受到欧洲电力交易所有时无法预见的波动的影响。

私人电价完全没变

遗憾的是，私人电力消费价格保持不变！ 联邦政府的电税救助计划只是挽救了德国的就业机会，并没有保护消费者受到高昂电费的影响。没有提出气候保护者期待的推进电力消费。 联邦能源与水工业协会 (BDEW) 总经理 Kerstin Andreae 批评说：“如果电力税的减免不仅限于制造业，就更言行一致。相比取暖油、汽油或柴油等化石燃料，电动汽车更具竞争力。”

联邦消费者组织协会 (VZBV) 负责人Ramona Pop提出批评：“早就提高了对消费者的天然气和热力增值税，但落实气候资金却要等很长时间。” 企业除了有《增长机会法》之外，现在还有“专门针对公司的电税减免”。 可消费者继续受到高电价的影响。 “政府必须将私人家庭的电力税降低到欧洲最低水平。在缓解能源价格问题时，不能忘记消费者。”

联邦政府最近已经公开鼓励消费者改用电动汽车和热泵。 但电价较高，人们的兴趣并不高。 最近废除EEG税仅部分补偿了私人消费者因排放交易和俄罗斯侵略战争而引发的电力成本增加。

计划中的工业电价救助方案的资金部分来自税收预算，部分来自 KTF 气候基金，该基金的资金来源是消费者缴纳的二氧化碳税。这次新的支出决策出台，KTF 基金未来还有足够的钱定期向消费者支付的“气候资金”的希望越来越渺茫。