今年选举的结果从表面上看，显示了自2020年选举以来，工党对国家的两党支持发生了巨大的18%摇摆。然而，更仔细的分析显示，这次选举并不像摇摆所示的那样是一场重新定义的选举，而是一场重新平衡的选举。

2020年的Covid-19选举是个例外。

今年国家/行动党的选票份额为47%，明显高于2020年的34%，但与2017年的45%相当。同样，今年工党/绿党的选票份额为38.5%，远低于2020年的58%，但接近他们2017年的43%。如果加上毛利党的3%的党票份额，中左翼的整体数字在2023年上升到42%——比2017年多了一个百分点。

从这个角度来看，这次选举在很大程度上是关于回归正常的。最终，两大政治阵营之间的差距相当小——今年是5个百分点，而2017年是2个百分点。在这两次选举中，新西兰优先党都参与了其中，该党在2023年获得了6%的党票，2017年获得了7%的党票，并成为两次选举后政府形成的关键组成部分。

随着第54届议会的开始，必须考虑到各党的相对位置。

国家党的胜利是狭窄的。抛开与行动党和新西兰优先党建立可行的执政安排所面临的挑战，国家党在国会任期开始时以非常薄弱的支持基础开始。今年他们的38%的党票比2017年失去政权时的44%低，也低于在约翰·基领导下连任的三次选举中获得的票数。这也低于唐·布拉什在2005年获得的39%的党票。事实上，在2002年和2020年的选举中（这对国家党来说是灾难），该党的选票都低于2023年。

国家党在选区选举中的成功程度抵消了它的低党票支持水平。它在2020年失去的几乎所有省份的席位都恢复了，其中许多席位的差距较大。人们对国家党在奥克兰西区的所谓的红墙中的渗透已经引起了很大关注，但最终只有Mt Roskill和New Lynn属于国家党。保持今年重新夺回的选区席位将成为对抗未来党票下降的一个防线，因此对国家党在2026年之后的前景至关重要。

行动党将以复杂的心情迎接即将到来的国会任期。一方面，它将是一个关键的执政党，在2008-2017年之前的国家党主导的政府任期内比以往更有影响力，并且赢得了国家党的Tamaki选区，此外再次保持了Epsom。但另一方面，它最终的党票份额为9%，仅比2020年的8%多一个百分点，远低于今年年中民意调查中平均为12-13%。对行动党来说，最令人担忧的是从年中开始的下滑与此同时新西兰优先党支持的上升相匹配，这表明许多犹豫不决的选民担心行动党可能会把国家拖得太远到右边。

选举结果表明，对于工党来说并非一切都完了。虽然不可否认工党在选举中遭到了沉重的打击，并且在2026年成为一个可行的力量之前，需要进行大规模的重建，但工党未来一次再次上台并非完全不切实际的可能性。

除了确定、接受和理解选民为何如此毫不客气地抛弃该党，工党还需要认真审视自己，首先找出它的立场是什么，然后找出其信息对吸引选民的选区的相关性。然后，它需要考虑具体政策问题，比如财富税或资本利得税，以及未来的党领导层。在接下来的18个月到两年里，工党可能对大多数人来说并不重要，因此它有足够的时间在2026年选举之前系统而稳定地解决这些问题。

绿党和毛利党是真正的选举赢家，尽管它们最终成为反对派。绿党显然从工党的政策犹豫和胆怯中获益，没有理由认为它不能在本届内进一步发展其支持。

毛利党处于稍微不同的位置。其非凡的成绩掩盖了该党面临的挑战。它赢得了所有除一个外的毛利选区席位，但只获得了3%的党票。显然，它将希望巩固对选区的控制，但它能否在未来增加党票，或者这已经是极限了呢？

新西兰优先党仍然是新西兰政治的谜团。尽管它将再次在政府中发挥关键作用，但人们对该党的未来仍有疑虑，一旦其将近80岁的领导人最终离开。该党未来的品牌将是什么目前尚不清楚，更不用说它是否具备足够的领导深度来维持下去。凤凰只能从灰烬中升起那么多次。

选举结果证实，过去三年工党单一党多数制政府是一个反常现象，不太可能很快重演。政治已经回归到以联合政府为基础的正常MMP状态，形成了围绕联盟或信任和供应协议的多党政府。

随着业务的正常运作，尤其是左翼的很多人将对工党在过去三年中未能果断执政感到遗憾，当时它有机会这样做。