一个家庭花了15万元买下了他们以为是新西兰一位著名艺术家的两幅壁画，却发现它们是复制品，而这位艺术家只拿到了1500元的概念设计费。

坎特伯雷Ashburton的主楼上的壁画具有Hayley King作品的所有特征，她以Flox为名作画，以花卉和鸟类主题而闻名。

King说，这些壁画实际上是她为这个项目支付1500元的概念设计的劣质复制品。

Murney Trust的负责人Willie Murney开发了这座建筑，直到本周Fair Go首次报道这些艺术品时，他才发现这些艺术品不是Flox创作的。

这家人没有参与委托这项工作的细节。

“这有点出乎意料，”他说。

他已经和King谈过，希望委托他制作这些艺术品的真品来代替复制品。

“我们期待着与Hayley一起纠正这一问题。她在这件事上表现得很好。我们是她作品的忠实粉丝。”

但他不确定需要多长时间才能找到解决方案，“因为这是一项专业工作”。

表示，基督城的RM Designs公司在2019年找到她，为Ashburton的主楼创作两幅壁画。

她与艺术家Ross Liew合作，为壁画绘制了一个低分辨率的概念设计，为此他们获得了1500元的报酬。

RM设计的老板Bernie O'Fagan在一封电子邮件中向她保证，她的概念设计在他那里是安全的。

他写道:“我知道，一旦你发布了一个概念，我们整个行业都会担心知识产权问题。”

“对这些客户来说，这是千载难逢的事。”

King又说道如果直接把设计画在墙上会稍微复杂并将花费3万元。

King提供了这些艺术品的高分辨率数字版本，可以打印在乙烯基上并贴在墙上，价格为1.5万元。

O'Fagan认为这笔费用太贵了，所以King就以为这个项目结束了，她最后一次和他联系是在2020年11月。

2021年8月，King在基督城参加活动时，一位粉丝说他们喜欢她在Ashburton的新壁画。直到那时，她才发现她的概念设计的劣质复制品已经在大楼里展示了两年。

“我很震惊，”她说。

King认为RM设计公司要求平面设计师为她的概念设计创建一个高分辨率版本。她认为壁画的质量比她的作品差。

我们选择的植物与阿什伯顿有关。他们已经去掉了，取而代之的是我们认为他们在网上找到的剪贴画图像。这是绝对不可以的。”

她聘请了一名知识产权律师与RM设计公司解决这个问题，但他们未能达成协议。

O'Fagan提出向她支付1.5万元，但King更希望撤下低劣的复制品，而不是得到这笔钱。

“他不准备把这低劣的复制品撤下来。”

“我没钱把他们告上法庭。但我不想要他的钱，所以我把它告诉了媒体。

“我们想让人们知道，尤其是其他艺术家。”