时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【日本本地新闻信息】 

绞刑“残忍”吗? 3名死刑犯起诉国家要求停止执行

新闻来源: 在日華人圏 于 2022-12-02 4:08:45  


以使用绞刑执行死刑违反了禁止残忍刑罚的宪法为由,3名确定的死刑犯于29日以国家为对象,向大阪地方法院提起诉讼,要求停止使用绞刑执行。

陈述起诉意义的原告代理人律师们

死刑的执行方法在刑法中规定为绞刑,明治时代以来一直没有改变。原告方呼吁:“国民不知道真相。如果国家主张‘不残忍’,就应该在司法场合表明真相。”

死刑执行室

图为媒体公开的东京拘留所“刑场”的“执行室”。从右边靠里的地板上用绳子穿过墙壁上的金属环,从天花板的滑轮上吊下来。红线的四角部分是踏板的位置。提起诉讼的是关押在大阪拘留所的死刑犯。在绞刑中,人的意识会维持数分钟,除了持续感到疼痛和恐惧之外,尸体也会受到严重的损伤,会损害个人的尊严。这违反了“绝对禁止拷问及残忍的刑罚”的宪法第36条和“任何人不得受到残忍、非人道、有损品行的刑罚”的国际人权公约。最高法院在1948年的大法庭判决中表示:“根据时代和环境,除非在人道上被认为是特别残忍的,否则不属于宪法第36条禁止的残忍的刑罚。”判决死刑符合宪法。关于绞刑,1955年的大法庭判决也认为“特别是在人道上,没有理由将其视为残忍”。推特上网友义愤填膺。 @o****:有三个死刑犯要求停止执行。因为绞刑是“残忍和不人道的”槽点满满不是吗?是不是因为做了残忍的非人道的事才被判死刑的?如果不是绞刑,执行死刑也可以吗?@c******:不要浪费税金去养他们,一周之内结束他们吧! @h***:那如果像你们对被害人做的那样给你们执行死刑呢?如果还有一丝缓刑的理由也不会这么快执行。针对人们对法律的疑惑,律师山岸九朗这样说。“既然日本国宪法禁止残忍的死刑,我认为现在的绞刑是否残忍,在法律上是可以争论的。但是,在现在这个阶段,法官很难将多年来严肃执行的绞刑判定为残忍和违宪。特别是根据永山基准等,被判处死刑的是杀害多人的人,这与国民的感情比较均衡。”一边是人性,一边是犯下严重罪过的事实......对于死刑犯,你认为绞刑是否残忍呢?

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【日本本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页