时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

巴黎世家新宣传图出大问题!小女孩手拿捆绑娃娃?网友气炸:怎么老盯着孩子不放!

新闻来源: 英国那些事儿 于 2022-11-22 12:10:06  


话说,巴黎世家经常出一些“好怪,再看一眼”的设计,网友看得多了也就见怪不怪。 最近正是他们的2023春季服装宣传季,巴黎世家拍了一组新照片,结果就这几张照片,引发了网友们的众怒。 21号,推上有博主指出,巴黎世家最新的宣传照貌似很有问题:

点开一看,图片是这样的: 这里面的东西单拿出来可能都没太大问题,但是孩子的手上,拿着这么一个玩具熊.......熊身上有一些皮带捆绑的元素……

另一张照片也类似,同样是一个拿在手里,背景里再藏着一个……

此外,官网上还有张包包的图,这么看大图是没啥问题,

但有细心的网友放大看后发现,桌子上这篇文件居然反复出现了“交媾(Sexual Intercourse,后面的course看不见,但结合语境,应该就是Intercourse没错)”、“性(Sexual)”、“色情片(Pornography)”等词汇。

后经评论里的网友查证,这个文件应该是2002年的Ashcroft诉言论自由联盟一案。

这个案子由一名色情图片摄影师、一名裸体画画家、一名提倡裸体生活的出版商,以及号称“加州成人娱乐业贸易协会”的“言论自由联盟”共同发起,过程不多赘述,最终结果是最高法院推翻了1996年《儿童色情制品预防法》中的两项“过于宽泛”的规定,理由是它们“剥夺了大量合法言论的自由”。 考虑到这是官网宣传图,巴黎世家貌似不太可能随便找个文件放上去,再加上之前那两幅儿童抱玩偶的照片,此举就有点耐人寻味了,难道是某种暗戳戳的控诉? 随后,网友们又在别的宣传图上找到了更多奇怪的地方,比如说男模特的手里莫名其妙地拿着把钥匙,而小姑娘手里的玩偶,脖子上刚好有把锁........

这让网友们相当愤怒,有人表示:“我绝对比一分钟前更想杀人了。”

“你知道,我平时不信阴谋论啥的,但这次,我靠”

有人用一张表情包表达了自己想干的事:

“这些公司最近怎么都突然这么爱性化小孩子们啊???”

“我还以为是有人恶搞,结果居然是真的........”

“为啥一个市值这么高的公司会干这么迷惑的事?我真看不懂了。他们到底在宣传什么?目标又是谁啊??”

很巧合的是,巴黎世家最近刚把自己的推特号给销了,没说原因,外界猜测纷纷是因为马斯克乱搞:

不过也有网友提出了自己的理论,虽说看上去有点阴谋论的意思: “我猜是这样,推特对于涉及儿童的色情素材更严格了,于是巴黎世家被告知,那几张照片不能发了,于是他们注销了推特........”

目前揭露此事的推文的转评赞都已经相当高,有媒体报道了此事,巴黎世家也跟着被骂了一天。 第二天,有网友再度上巴黎世家官网看了看,发现他们貌似换掉了小姑娘抱玩偶的宣传图,换成了小男孩的,这次好像没有奇怪玩偶了:

而真实情况并非如此,网友之所以这么想,是因为手机版裁切了图片,实际上,如果用电脑登录,会看到这样一幅图:

捆绑娃娃还是在,只不过更难发现了...... 此外,官网上那个包包的图也被他们换掉了,换成了别的角度,就算放大也看不清底下的文件, 不过应该都是出自同一次拍摄,文件八成还是没换过的。

这使得网友们更看不下去了 ,巴黎世家知道暗戳戳地改图,但是又偏不出来解释一句,这算怎么回事? “如此明目张胆地性化孩子,真恶心!”

“这都已经不是恶心可以形容的了。”

“我看这俩小姑娘都不是很舒服的样子,尤其是红头发那个。她肯定知道这样不好。人们可真变态啊,这也太邪恶了。”

那巴黎世家面对外界铺天盖地的批评,有啥反应呢? 反应就是没有反应......他们始终不接受采访,不发表评论,被网友发现后不久,还默默把Ins给清空了........

现在再去搜,就只能看到他们新发的九张图了:

发布日期都是“一天前”,而且还关闭了评论,大概是不想看见网友的质问........

这个态度,显然是觉得“互联网没有记忆”,做好了一直“装死”的准备了...... 其实互联网不是真的没有记忆,它只是把一切都记到了小本本上,如果下一次巴黎世家再出什么事,互联网只会连本带利地发泄回来,到时候再“装死”,没准就没那么简单糊弄过去了……

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页