时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【英国本地新闻信息】 

14岁男生告40岁护士性骚扰,陪审团最终裁决无罪!到底是谁说了谎?

新闻来源: 英国那些事儿 于 2022-07-02 20:10:10  


前两天,一个新鲜出炉的判决在英国掀起了轩然大波。

一个14岁的男生指控一位40岁的女护士性侵了他。

然而经过审理之后,陪审团却一致认为护士性侵罪名不成立,当庭将她无罪释放了。

这样的结果引起了英国的一片哗然,小报甚至写出这样的标题:

40岁护士性侵14岁男生,陪审团宣布无罪,仅仅因为朋友说她是个好人?!

性侵了未成年,只因为口碑好,就被无罪释放,事实真的是这样吗?

我们一起来看看这个故事~

根据检方的说法,2020年的一个街头派对上,40岁的护士把14岁的男生带上了楼,在自己的卧室摸了男生的下体,之后男生的父母知道了这一切,就把护士告上了法庭。

本案的被告叫Katie Barrett,来自英国萨里郡,今年40岁,是一名注册护士。

Katie否定了所有的指控,她说自己既没有带男生上楼,也没有摸他的下体,这一切指控她都不承认。

一方指控,一方否认,被告不承认,原告不改口,于是双方只能走上法庭,把一切交给法官和陪审团来审判。

于是今年6月29日,针对这起案件进行了为期三天的审判,庭上发生了什么呢?

先说,这个案件发生在2020年5月8日,距离现在已经有两年多了。

因为很多证据已经无从考证,所以庭上的主要证据来自警方对原告——这个14岁男生的一段采访录像。

这段视频也被认为是本案中最重要的一个证据。

下面是男生接受采访时的发言:

“和Katie在派对遇到了之后,Katie递给他一杯烈酒,他喝完了之后,Katie又递给他一杯。”

“我姐姐当时也问Katie要了一杯酒,但是Katie没有直接给她,而是让她自己去拿一杯,不像她给我酒的时候,是直接递到我面前的。”

“喝完酒之后我们就在外面闲聊,然后她让我跟她走。”

“我还没反应过来,她又跟我道歉,她说对不起,我不该跟你这么说的。”

“Katie人很友善,她问我毕业之后想做什么,封城期间是怎么过的,我跟她说我这个礼拜就要满15岁了,她就问我有没有女朋友,我说没有,她说那太好了。”

“之后我们又喝了更多的酒,然后Katie就把我带到了房子里,还把门锁了。”

“关上门之后Katie问我:你想做吗?”

“我当时正好接了个电话,就顺口回了句:什么?”

“Katie接着说道:我想要你。”

“我说:不不不,你喝醉了,我爸妈就在外面呢。”

“然后Katie开始亲我,边亲边说:没关系的。”

“我吓傻了,Katie又让我跟她去楼上,我当时晕晕乎乎的也有点醉了,也不知道该怎么做,就跟着她上楼去了。”

“Katie带着我上楼进了卧室,然后躺在床上对我发号施令:过来宝贝,我想你X我。”

“我拒绝了,我说不要,不行,有人在门口叫我了。”

“Katie说没事的,我们不会被发现的。”

“Katie就是从这个时候开始摸我的下体的,我跟她说有人在外面,我们出去吧,她同意了,然后我们就走出了房子,我趁机回到了操场上,继续和别人踢足球去了。”

男孩清楚地记得当时自己心里很慌张,为了掩盖在房子里发生的事情,出门的时候他还特意从冰箱里拿了杯喝的。

事情发生之后他心里一直不舒服,觉得自己像做错事了一样,也不敢告诉父母,觉得特别不好意思,因为他的爸爸在派对时还见过Katie,当时Katie还跟他们半开玩笑地说:“放心哈,我没有勾引你儿子哟。”

对于男生的说法,Katie是全盘否定的。

Katie再次强调男生说的所有内容都是捏造的,她从来没有也永远不会做这样的事,因为她自己就有一个年幼的儿子。

Katie全程为自己做的都是无罪辩护:

“我没有问他想不想X我,我没有带他上过楼,更没有摸过他的下体,也没有说过任何相关的话。”

“我只是友好地跟他聊天,完全没有黑暗的话题,就是聊聊学校的生活,问问他隔离的时候干些什么,问他毕业之后想做什么,就是这些很平常的话题。”

“不管怎么说,我都是释放善意的,可能我的善意被误解了,但是我真的没有碰过他,我和他没有任何身体接触。”

Katie说她和男生在一起的整个过程中是全程开着门的,包括大门、卧室的门,如果真的发生了什么,谁都能看见,不可能瞒得住。

所以现在就卡在这儿了,14岁男生说Katie性侵了自己,但他唯一的证据只有自己和警方的视频录像。

Katie否认了男生的指控,偏偏男生也无法拿出更多的证据证明Katie性侵了自己。

现阶段的局面是:男生控诉,Katie否认,双方各执一词,审判现场上演罗生门。

原告和被告该说的都说完了,双方找来了各自的证人,来支持自己的说法。

首先上来的是原告男生的两个证人,都是他的朋友。

第一个证人是朋友A,他提供了一段Snapchat的聊天记录,是他和原告男生父母之间的一段对话。

原来事情发生之后,原告男生和自己的朋友A说了这件事,朋友A觉得事态严重,转头就把这件事告诉了原告男生的父母,这才有了这段聊天记录:

“Katie把他(原告男生)带上楼了,她想亲他,而且还摸了他的下体,他一直在拒绝。”

“他说他不敢说出来,因为太尴尬了,(全程)一共有20多分钟,他说了不。”

“他说太可怕了,太尴尬了,他好像知道你们(指男生父母)报警了,他问我是不是我说的,我看得出来他很害怕。”

第二个证人是原告男生的朋友B,他发表了一份声明:

他(原告男生)跟我说当时Katie已经喝醉了,问他想不想X她。

他(好像)说是Katie来找他的,要不就是他跟着她走的,反正后来她就开始给他口X了,不过只有几秒钟。

他给我打电话的时候听上去气喘吁吁的,讲话也特别快,一接起电话他就说他搞砸了...

原告男生这边的证人就这两个,他们提供的证据也来自于他,说白了就是原告男生告诉了他们当天发生的事情。

对于原告这边的证人和证据,被告Katie的律师提出了反驳。

首先他看出了证人朋友B的证词和原告男生所说的有矛盾:

“到底是口X还是摸下体?为什么几个人的说法不一样?原告说她摸了下体,而证人朋友B又说是口X了。”

Katie的律师顺着疑点往下分析:

“是不是有一种可能,原告男生是在借着酒劲跟同龄朋友吹嘘,结果吹过了头,或者根本就是为了得到女生的关注,才把事情说成这样的。”

而被告这边,Katie的律师也请来了几个character witness(品格证人),品格证人通常是给被告一方的品格提供证词的人,虽然就案件本身他们提供不了什么证据,但是他们可以就被告的人品给大家提供一个真实的参考。

Katie的一个品格证人是她的男朋友,他说自己和Katie从上学的时候就认识了,Katie一直是模范学生,她的人品绝对不可能和性侵扯上关系。

“她工作很认真,为人非常诚实,是个很有爱心的好妈妈,我和她交往到现在,完全不觉得她是会做这种事的人。”

其他几个朋友也出庭证明Katie人品可靠,不会做出性侵行为。

其中一个甚至宣誓表示自己百分百信任Katie,愿意把自己的孩子给她看管,对她的人品非常放心。

好,到目前为止,原告也指控完了,被告也否定过了,双方都请上了自己的证人,提供了各方面的证据。

说实话,两边其实都没有实锤。

原告男生这边请的是两个朋友,他们的证词是男生当时跟他们讲的事发经过。

被告护士这边请的也是自己的朋友,他们说的是自己对Katie人品的信任。

最后,双方律师总结发言,其实就是把陪审团再往自己这边拉一下。

原告男生的律师问Katie:“为什么你第一次接受警方问询时什么话都不说?”

Katie回答:“因为当时我得到的建议就是什么也别说。这对我来说是很不寻常的一个场面,我都吓坏了。”

Katie的律师没跟男生较劲,他直接对陪审团喊话:“什么证据都没有,一切都是推论,我的工作不是来说服任何人的,我的工作是针对证据发表评论,但现在什么证据都没有!你们一定要根据证据来投票,现在很多东西都是存疑的,没有任何人目睹这一切,你们不觉得这有问题吗?”

在陪审团做决定之前,法官Robert Fraser总结发言:

“陪审团一定要抛弃刻板印象、不做假设,一定要先判断受害者所做的陈述是不是属实、所提供的证据是不是真实可靠。”

在进行了将近两小时的审议后,由六名男性和六名女性组成的陪审团给出了最终结果:

他们相信Katie无罪。

针对Katie“与14岁男性进行非插入式性行为”的指控不成立,因为“性侵犯”一事缺乏实际证据。

判决结束后,Katie感谢了法官、十二名陪审团成员和自己的律师,随即离开了法院。

面对采访的媒体,Katie不发一言,拒绝对自己的无罪释放发表任何评论。

听完了原告和被告的一席话,如果你是陪审团中的一员,你觉得Katie是有罪还是无罪呢?

网编:网事随风

鲜花(4)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页