时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:1条】 【英国本地新闻信息】 

英国赌赢了?!罕见局面世界瞩目!

新闻来源: 英国大家谈 于 2021-11-25 4:06:39  


英国最近引人注目的是,几乎没有限制,感染率却保持稳定,而欧盟地区急剧恶化,多国被迫再次封锁。

这是为何?英国能否避免欧洲式封锁?

欧盟报复英国自食其果?阿斯利康CEO表示,英国押宝成功,引述研究表示,牛津疫苗能针对长者的重症提供更长时间的保护作用;他认为,押宝辉瑞疫苗、批评牛津疫苗的欧洲邻国尝到苦果。

英国政府希望用夏天“群体免疫”来避免冬季新一波疫情的更多“秘密”曝光,虽然代价是近几个月中重症和病亡人数比邻国高,

BBC表示,良好的疫苗接种率和自然感染造成的免疫,以及公众举止的谨慎,也许是英国目前处在有利地位,可能避免欧洲式封锁的原因。

圣诞将至,政府突然更新英格兰地区防疫指南,建议人们去高风险场合或探访脆弱人群前先做病毒快筛检测。英媒认为主要指商业街和购物中心。

今天另一个大瓜还是王室和BBC的战争的后续——

昨晚,BBC还是如期播出了争议纪录片《王子和媒体》,今天女王、查尔斯和威廉三方代表果然罕见联合发表声明谴责BBC引述未经查证的匿名信息,“让人失望”。

纪录片引述了许多惊人说法,包括梅根代表表示有王室成员针对她放出不利的消息,不过BBC都没有向王室方面求证。

还披露了媒体刻意“攻击”威廉王子的原因。

纪录片更声称王室和媒体之间存在“不成文共识”:王室成员给媒体信息,换取有利于王室的报道

其他新闻:

专家格拉汉姆·梅德利教授表示,“似乎”是限制群聚和频繁检测让英国控制病毒比欧洲更好。

牛津疫苗主要研发者、教授安德鲁·波拉德爵士表示:新冠疫苗“不再是接种者的疾病”,因为如今住院者“几乎都”是未接种疫苗者。

脱欧大臣弗罗斯特爵爷表示他“很庆幸”英格兰可能是“世界上新冠防疫措施最自由的国家”。

英国国家调查局(ONS)数据显示,英国每一个年龄层抗体水平保持很高水平,70岁以上人士抗体水平有所提升。

不过,昨天新冠感染率一周内上涨10%。

ONS数据也显示英国在11月12日前一周病亡人数在8个月内首次超过1000人大关。

北爱尔兰政府敦促北爱尔兰居民在家办公。

英国前任疫苗专员凯特·宾汉向政府文官队伍开炮,表示如果按照平时步调,英国可能需要推迟几个月才开始接种疫苗,所以是新成立的特别工作小组立功。

新闻详情

牛津疫苗助英国不需要欧洲式封锁?更多夏季“群体免疫”“秘密”透露

英国最引人注目的也许是感染水平的稳定。自从初夏的急剧上升在 7 月中旬达到顶峰以来,感染率一直在波动,小幅上升之后也出现了类似的下降。

目前,欧洲没有其他任何地方能在几乎没有限制的情况下看到新冠感染水平如此稳定。

阿斯利康惊人言论:欧盟“嫌弃”牛津疫苗自尝苦果?

今天,阿斯利康CEO帕斯克尔·索里奥特表示,欧盟承受严重的第四波疫情,是因为他们推迟长者接种牛津疫苗!

索里奥特表示,欧盟今年早些时候限制牛津疫苗接种,这可能解释了为什么欧洲邻国尽管感染数和英国相近,但重症率却这么高。

他引述最近研究表明,牛津疫苗有效防止长者出现重症,这方面保护力更强。

►回顾过去欧盟态度

今年1月份的时候,法国总统埃曼纽尔·马克龙抨击牛津疫苗对65岁以上人士的效果,认为英国批准牛津疫苗太匆忙。

德国当时监管机构也建议65岁以上人士不应该接种该疫苗。

另外,丹麦和挪威后来决定永久停止接种牛津疫苗,至今没有改变决定。

英国当时的看法,是欧盟将牛津疫苗问题政治化,是对英国脱欧的一种“报复”。

尽管后来法国、德国以及其他欧洲国家重新批准长者接种牛津疫苗,但人们已经对牛津疫苗接种犹豫不决,更多欧洲长者倾向于接种辉瑞。

►长者接种好处

今天,索里奥特接受BBC访问时表示,和欧盟不同,在英国长者接种牛津疫苗。

他引述最新研究表示,牛津疫苗采用更传统的疫苗技术,因此和MRNA疫苗如辉瑞和莫德纳相比,牛津疫苗对长者产生更好的T细胞反应。

T细胞被认为比抗体提供更持久的保护——在接种初期,抗体提供更高保护,但随着时间推移,这种保护消失得更快;而MRNA疫苗更能刺激抗体。

索里奥特表示,T细胞的确重要,关系到疫苗反应得持久性,尤其对长者来说很重要。

►还需要观察

不过,索里奥特表示这仅仅是一种观察。

在被问到是否是欧洲方面的一个“错误”导致当前的第四波疫情,索里奥特表示:“我不是说任何人犯了错误。”

他还强调,还有很多数据他没有掌握,也就是这个观察还需要验证,即有关T细胞的研究是否真的能证实他的“观察”。

毕竟,欧洲政府对牛津疫苗的态度经历过变化,因此需要仔细验证到底长者重症率是否和最早1月份欧洲政府的态度有关。

不过,的确,疫苗接种开展以来,欧洲国家主要集中使用辉瑞疫苗,另外使用的疫苗还有强生、中国国药和俄罗斯Sputnik V疫苗。

而在英国,牛津和辉瑞疫苗在前两剂疫苗接种上几乎平分秋色;但由于血凝块风险,加强剂疫苗用的几乎全是辉瑞疫苗。

著名医学院“让人突然接触病毒”实验曝光

BBC透露,伦敦卫生和热带医学院的研究人员早前曾有一个建模研究,即如果每个人突然一下子接触病毒会发生什么——更通过数据量化这一点——希望用来验证英国政府试图在夏天更早解封的做法是否能够阻止冬天出现新一波疫情。

►夏天解封逻辑再讨论

BBC表示,英国在7月中旬解封,但欧洲部分地区直到秋天才解封,有的国家则继续保持了更严格的限制。

“这和时机有关,英国更早受到更具传染性的Alpha变种的冲击,后来又有Delta,这意味着英国可以更早解封”,BBC表示。

这正是克里斯·惠蒂和帕特里克·瓦伦斯爵士在夏季有意识的选择——提早解封,在夏天出现感染反弹,避免NHS的压力留到冬天才累积。

再加上疫苗在年龄较大的脆弱群体中发挥作用,加上自然免疫力,“这意味着可供病毒感染的弱势人群可能会少得多”,这就是政府夏天解封的思路。

因此,根据这个逻辑,英国已经提前经历了欧洲其他国家目前经历的这一波浪潮,已经产生了大量的免疫力。

►医学院建模验证

早前,伦敦卫生和热带医学院的研究人员刚好做了一次建模研究。

他们以英格兰和其他18个欧洲国家为模型,对英国夏天的做法进行推演。

如果英国政府假设的情况发生了,英格兰就会是住院人数最少的国家——每10万人中62人——这是因为疫苗和自然感染建立了免疫力。

相比之下,德国超过300例,罗马尼亚超过800例。

该医学院首席研究员劳埃德·查普曼博士表示,如果11月底再进行一次分析,情况可能对英国更有利,英国加强剂疫苗接种更快。

►代价很大,没有保证

不过,查普曼博士表示,这是有代价的,近几个月来高染率导致的重症和病亡人数超过了西欧邻国。

他表示,这项研究不应该被成为英国在冬季不看到新一波疫情的保证,“我们处于最好的位置,但仍然看到病例翻倍,这将导致问题”。

值得注意的是,这并不是英国政府在夏天时更早解封所参考的依据,但如果该医学院的研究所推演的结果最终发生,那无疑证明英国“赌对了”。

►另一个猜想

格拉汉姆·梅德利教授表示,仅凭免疫力并不能解释为什么英格兰感染率如此稳定,他认为是限制群聚和频繁检测的结合似乎在控制病毒。英国快筛比邻国更容易。“政府把风险管控交给了公众,英国在这方面做得比其他国家更好,公众发挥了关键作用。”

BBC最后总结,良好的疫苗接种率和自然感染造成的免疫,以及公众举止的谨慎,也许是英国目前处在有利地位,可能避免欧洲式封锁的原因。

英国“超过”欧洲的底气?抗体保持高水平

英国国家统计局(ONS)数据显示,英国人体内抗体水平保持很高水平,所有年龄层都比较高,而70岁以上年龄组有所提升。

在英格兰,拥有抗体的成年人比例为92.8%,威尔士为91.4%,北爱尔兰为93.3%,苏格兰为92.5%。

更多官员、专家有关英国为何“赢”欧洲邻国的看法

前卫生大臣、现议会卫生委员会主席杰瑞米·亨特表示,英国加强剂让英国“更可能”让英国比欧洲邻国度过更正常的圣诞节。

亨特还强调,强制接种疫苗有违英国传统,更会有反效果。

今天,又一个内阁成员称赞英国不走欧洲式封锁、也不触发B计划。

脱欧大臣弗罗斯特爵爷表示他很庆幸英格兰可能是世界上新冠防疫措施最自由的国家,没有口罩规定,没有疫苗通行证,要一直保持。

►新冠不再是“接种者的疾病”

而牛津疫苗主研发者安德鲁·波拉德爵士则表示新冠疫苗“不再是接种者的疾病”,他的理由是如今住院者“几乎都”是未接种疫苗的人。

他表示,尽管Delta+病毒继续感染数千人,但大多数集中两剂疫苗的人只会经历轻微感染。

不过,他表示,新冠依然会为NHS带来压力——未接种疫苗人士需要重症护理,接种两剂疫苗的长者和其他脆弱人去仍然面临“危及生命”的健康风险。

最新疫情数字

然而,最新的疫情数字依然呈现复杂的局面。

英国新冠感染率在一周内上涨了超过10%,不过病亡率连续四天下跌。住院率也比一周前下降10%。

昨天,英国新增44917人感染新冠,比上周一的39705例增加了13.1%。本月初学校结束half term假期,之后的两周感染病例一直上升。

不过,病亡人数降到本月初以来最低水平。当然,由于周末报告延迟,周一发布的数据总是低于周平均值。

ONS今天最新数据,英国在11月12日前一周病亡人数为1200人,在8个月以来首次超过1000人大关,也比上周的995人有所上升。

不过,截至11月12日,英格兰和威尔士养老院新冠病亡人数稍微下降。

另外,《每日邮报》观察到,加强剂初现成效,80岁以上人群感染人数已经开始下降。

北爱尔兰开始限制性措施

和英格兰相比,英国其他三个地区在显然更倾向于实施限制性更强的措施。

今天,根据BBC北爱尔兰的说法,北爱尔兰政府将敦促人们尽可能在家工作。北爱尔兰行政院要求新冠工作组调查有关强制戴口罩的方案。

该工作组还将研究建立积分系统,为企业是否遵守规则打分。

北爱尔兰司法大臣纳奥米·朗表示,“如果别无选择”,北爱尔兰将重新引入部分限制性措施。

她还呼吁商家承担责任督促民众佩戴口罩,因为北爱尔兰司法部没有执法权力,因此强调个人责任,但承诺会动用跨部门努力来鼓励更多人戴口罩。

英格兰更新防疫指南,去圣诞购物前做快筛检测

►最新要求

英国政府最新建议,人们在进入高风险场合之前,应做抗原侧流快筛检测。

根据最新指南,人们“在前往拥挤和封闭的空间或拜访新冠重症风险较高的人之前要进行自我检测”。

尽管最新的建议没有提到具体例子,BBC表示,因为这个建议出现在圣诞节前夕,人们可能正在繁忙的购物区域挑选礼物,被认为可能和圣诞购物有关。、

天空新闻也表示,政府可能指的是在前往繁忙的商业街或购物中心前做检测。

《i》表示,这是英国政府首次建议人们在进入高风险环境之前做快筛检测。

►如何获得快筛试剂

在英国,雇主和学校可以为员工或学生提供检测试剂。

另外,任何无症状者可以使用NHS账号在线免费订购一盒抗原侧流快筛检测试剂,每天可以领取一盒,一盒有7款试剂。

免费领取试剂的网站(复制粘贴到浏览器打开):

https://www.gov.uk/order-coronavirus-rapid-lateral-flow-tests

人们还可以去本地药房去取试剂,不过需要预先注册,生成一个独特的代码。

任何在家检测的人都要求到网站上或打119报告他们检测结果。

前疫苗专员怒批英国公务员团队弊病,无助抗疫

英国前任疫苗专员凯特·宾汉表示,英国政府文官团队存在“趋同思维”、趋吉避凶等问题,又缺乏科学、产业、生产和技能,更对企业界充满敌意。如果按照平时文官体制的步调,英国可能要推迟几个月才能开始接种疫苗。

她表示,英国成功经验是首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士有了“战时的授权”,创建了特别工作小组(task force),才加速了疫苗接种工作推进。

她表示,英国政府文官痴迷于避免责任,对媒体争议感到偏执;而晋升体系并未能淘汰表现不佳的人,也未能嘉奖那些具有专业知识的人。

她表示,“英国国家机器是过程、而非结果主导,导致拖延和懒惰”;“他们缺乏掌握新冠的科学素养,让国家措手不及,而且未来有可能再次犯同样的错误”。

BBC争议纪录片播出,王室果然直接杠上,更多惊人说法

罕见地,女王、查尔斯王子和威廉王子首次联合发表声明,谴责BBC昨晚播出的第一集《王子和媒体》纪录片,表示他们引述匿名信息传播未经证实的信息,被当作是事实。

昨晚的纪录片透露出的信息是:王室和媒体之间有一项“不言而喻的共识”:王室给媒体信息,换取有利于王室的报道;

节目中还引述了被称为“梅根喉舌”、传记《寻找自由》作者奥米德·斯科比的说法,英国王室联合声明认为,BBC对于哈里和梅根离开英国原因的指控让人失望,因为其说法“夸大、毫无根据”,尤其对BBC采取不可信的说法表示失望。

王室的律师将等待看完下周播出的纪录片第二集后,然后研究采取什么法律行动。

不过,纪录片也引述了一位资深王室记者的说法,表示媒体“针对”威廉,认为他没有“同流合污”,像其他王室成员一样利益交换,就大肆报道他“工作懒惰”。

►“媒体大战”的说法

昨晚,主持人拉罕表示:“我们不会回避任何争议,无论是种族歧视、性别歧视,还是媒体大战。”

资深王室记者彼得·亨特谈及王室助理向媒体透露其他王室成员的消息的时候,表示需要厘清他们是为谁工作。

一位资深王室消息人士则表示,和哈里相比,威廉和媒体关系好得多,因为他不希望通过手下人向媒体放料,这是因为他和父母一起在90年代经历过媒体针对戴安娜不利报道(当时称为“威尔士战争”),因此告诉工作人员不希望这种事再发生。

BBC著名主持人安德鲁·马尔斯表示,和政府相比,王室更团结,形成统一战线,但一旦“出现裂痕”,记者就有办法挖到料。

►英媒针对威廉的原因

前ITV记者蒂姆·伊沃特表示,英媒存在“怨恨”,导致报纸上出现了批评威廉工作态度不佳的文章。

主持人拉罕表示,这一事件表明,媒体可以迅速开始攻击那些不按“共识”办事的王室成员。

►狗仔队向哈里道歉

摄影师加文·巴罗斯则表示,他曾经在哈里和前女友切尔西·达维约会的时候攻击他们,他为此道歉,并表示英媒一直冷酷无情,“绝对没有道德”。

他表示,对达维用了很多监控窃听手段,他表示自己非常贪婪,很后悔,自己也是其中一份子,剥夺了哈里正常的青少年生活。

►梅根律师和“闺蜜”趁机替梅根说话

纪录片还引述梅根代表律师说法,表示梅根霸凌手下的说法是不准确的。

而梅根传记《寻找自由》的作者斯科比更表示,有些关于梅根的负面报道来自其他王室成员,“从我自己的经验来看,这是真的”。

不过他的说法被亨特所反驳,他表示在采访王室的大部分时间都没有出现其他王室工作人员提供错误事实给他们的情况。

他表示,因为原则上,工作人员、顾问、助理等等都是得到王室家族成员的同意才会这么做的。

►王室的批评

在联合声明中,女王、查尔斯和威廉表示,一个自由、负责人和开放的媒体至关重要,但它也存在问题,比如用夸大和毫无根据的说法、将匿名来源当作事实,让人失望,影响BBC的可信度。

昨天,我们曾经介绍过,王室已经准备好采取法律行动(超链接)。

王室愤怒的点在于,BBC声称中立,就相关单方面说法却没有向王室方面求证。

网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
1 条

【手机扫描分享】
热门评论更多...
评论人:潜水7年多发送时间: 2021年11月25日 12:45:09
臭不要脸捧臭脚的自媒体
新闻速递首页】 【英国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页