根据日本新闻报道，甲府地方法院最近在陪审团审判中，以谋杀夫妇的罪名，判处案发时年仅 19 岁的被告死刑。对特定未成年人判处死刑，在全日本尚属首次。

该事件发生在 2021 年 10 月，当时甲府市的一所房子里一对夫妇被谋杀，他们的房子被纵火。案发时19岁的被告远藤弘树是全日本第一个根据修改后的少年法作为特定未成年人被起诉的人，其真实姓名被公开，并被指控犯有谋杀罪以及其他犯罪行为。

在此前的审判中，控方曾寻求死刑，而辩方则寻求避免死刑。

小编了解到，2020年4月修订的未成年人法施行后，18周岁、19周岁的未成年人与18周岁以下的未成年人被区别对待，被称为“特定未成年人”。其中一项例外是禁止举报实名。此案也是首例可以实名举报的案件。然而，长期以来，18 岁和 19 岁的青少年都有可能被判处死刑。

过去，长山事件的涉案少年（案发时19岁）曾被判处死刑，近年来，光一母子杀人案的涉案少年（案发时18岁）被判处死刑。当然，争论的不仅是死刑，还有对未成年人判处死刑的利弊。本案从与其他类似案件的比较来看，判处死刑是意料之中的。未来的事态发展将受到密切关注，包括少年是否会提出上诉。

对此日本网友认为：这似乎是一个合理的判断。我不知道这是否是陪审团审判，但如果是这样的话，对于那些被选为陪审员的人来说将是一个艰难的决定。长期以来，谋杀纵火一直是一种死罪。被告当然会上诉，但这有可能成为日本司法史上载入史册的审判。无论先例如何，我们都会关注法官的判决。

也有网友认为：虽然他当时是未成年人，但他已经19岁了，酿成如此严重的事件，所以死刑是不可避免的。无论这个人的成长经历如何，都很难找到情有可原的情况。

当案件上诉并进入二审时，非专业法官的审判往往会减少刑罚， 关于未成年人法，由于现代青少年的成熟和法律制度的历史背景，强烈希望废除它或者降低目标年龄。