尽管Tāmaki Makaurau地区所有地方委员会的主席都反对，奥克兰市议会今天将决定是否将其游泳池和休闲中心交给私人企业管理。

Ōtara-Papatoetoe地方委员会主席Apulu Reece Autagavaia表示，地方委员会已致信市议会首席执行官、市长和议员，表示“这是错误的”。

“这些是由地方委员会管理的社区设施。

“我们是这些设施的管理者，因此决策应该由我们来做。我们最了解自己的社区，由地区委员会或工作人员代表我们的社区做出这个决定，剥夺了地方自治的权利。”

市议会最近完成了对城市游泳池和休闲中心管理方式的审查，并于7月24日举行了一个研讨会讨论选项。今天，市议会将做出最终决定。

但Apulu表示，这个过程缺乏必要的公众咨询。

“我们需要确保我们的社区成员能够表达他们的意见，并且这些意见能够在城市决策中得到反映。”

他说，Ōtara、Papatoetoe和Māngere的南奥克兰地区有市议会管理的设施，定期的反馈表明社区对这些设施表示认可和支持。

“我们可以看到，在我们自己的选区内，市议会管理的设施与私人管理的设施之间的差异。这在市议会定期进行的公共调查中得到了反映……私人管理的设施，服务质量下降，社区的信任度也随之下降。”

Apulu补充说，私人运营商通过提高价格或减少服务来获取利润。他预见到这些小的收费会对太平洋岛屿和毛利社区造成最大的影响。

“我们已经看到，中央政府在处方药费和公共交通等方面实行的小额收费可能对富裕家庭影响不大，但对南奥克兰的社区来说，加起来就是一笔不小的数额。”

奥克兰市议会集团战略总监Max Hardy表示，市议会正在审查其42个游泳池和休闲中心的管理方式。

“我们并没有考虑‘出售或私有化’市议会的游泳池和休闲中心。它们将继续作为市议会的重要服务并保持市议会的所有权。然而，审查确实探讨了其它运营模式，包括由私人运营商管理服务的选项。”

然而，Māngere-Ōtāhuhu地方委员会主席Tauanu'u Nick Bakulich对不稳定性和信息缺乏表示担忧。

“关于我们游泳池和休闲中心工作人员的未来非常不明确和不确定。就我们而言，没有任何保证。我们看不到他们工作前景的保证。”

他强烈反对在社区已经在应对生活成本压力的困难时期提出的服务私有化建议。

“如果他们要做出如此重大的改变，为什么没有将其公之于众？这些设施主要由纳税人资助，我认为纳税人有权被咨询。

“我们都知道，一旦开始私有化我们的资产，想要逆转这种趋势会非常困难。”

Henderson-Massey地方委员会副主席Will Flavell也反对将水上中心的管理外包。

“就我个人而言，我坚决反对我们水上中心的私有化，”他说，强调保持这些设施由奥克兰市议会控制的重要性。

“私有化意味着公司为了利润而运营，我认为这不应该是我们水上中心的优先考虑，所以我们坚决反对。

“如果你将其私有化，主要目标就是盈利，而我不认同这种做法。

“我们的地方委员会不支持水上中心的私有化。我们需要保持它在市议会的管理下。这是一个公共设施。”