周二，8名TikTok创作者起诉了美国政府，称一项迫使出售或禁止这款流行视频分享应用的新法律侵犯了他们的第一修正案权利。

这项法律所提的诉讼在美国华盛顿特区联邦上诉法院提起，指出该法律“禁止一整个传播媒介及通过该媒介传播的所有言论，尽管在最起码的层面上，其中绝大多数言论都是受保护的。”

这份长达33页的控诉书首先被《华盛顿邮报》 报道，一周前TikTok也对联邦政府提起了自己的诉讼，同样提到了有关言论自由的宪法问题。

由乔·拜登总统上个月签署的《保护美国免受外国对手操控的应用法案》规定，如果它的母公司字节跳动不将TikTok出售，该法案将迫使该应用退出美国市场。

周二提起的诉讼将TikTok描述为“美国生活的重要组成部分。”

这8名起诉的创作者来自不同州和背景。其中所有人“已经发现了自己的声音，积累了大量的观众，结交了新朋友，并遇到了新的、不同的思维方式 — — 这一切都是因为TikTok独特的主持、策划和传播言论的方式，”这项诉讼指出。

这个团体包括：得克萨斯州农场主布赖恩·费尔鲍；田纳西州烘焙师克洛伊·乔伊·赛克斯顿，拥有一家饼干公司；华盛顿特区书评员塔莉娅·凯德；北达科他州大学橄榄球教练蒂莫西·马丁；北卡罗来纳州政治活动家凯拉·斯潘；乔治亚州护肤品牌创始人保罗·特兰；密西西比州的说唱歌手托弗·汤森德；以及亚利桑那州喜剧创作者史蒂文·金。

该禁令“威胁着剥夺他们和全国其他人这种独特的表达和沟通方式”，诉讼称。

这些创作者中的许多人已经发布了表达担忧的视频，他们认为TikTok的禁用也可能威胁到他们的生计，因为他们已经在平台上建立了庞大的社区。诉讼指出，所有原告“尝试使用其他社交媒体应用，但成功远不如预期。”

例如，赛克斯顿在2020年失去工作后开始在TikTok上制作视频，现在已经拥有超过220万粉丝。她因在应用上的成功推出了一家饼干公司并出版了一本烹饪书。

她在一份声明中说:“失去这个平台不仅意味着失去我的收入，也意味着失去我与世界各地人们联系的最有效方式。我为能参与这次诉讼并代表那些像我一样依赖TikTok的人感到自豪。”

TikTok拥有1.7亿美国用户，多年来一直备受议员们的审查。许多支持该法律的人警告说，该平台受中国共产党控制，对美国构成国家安全威胁。

但该平台进行了反击，TikTok在其诉讼中称，以国家安全为由限制言论自由是不充分的理由，联邦政府有责任证明这种限制是合理的。但该诉讼认为，政府未能承担此责任。

周二的诉讼描述了该禁令的目的是“基于内容、观点和发言者”，引用多个美国国会议员多次暗示而没有依据指责TikTok传播中国政府的宣传或推广“反美国”和“反以色列”信息。

司法部为该立法进行了辩护。

“这项立法以符合第一修正案和其他宪法限制的方式解决了重大的国家安全问题，”司法部发言人在一份声明中说。“我们期待在法庭上为该立法进行辩护。”

当被要求就这8名创作者采取的新法律行动发表评论时，一位TikTok发言人将美国全国广播公司新闻转至代表该团体的律师事务所戴维斯·赖特·特雷明。 该律所此前曾代表过反对涉及该平台的提案立法的TikTok创作者。去年，蒙大拿州成为第一个颁布TikTok禁令的州后，五名内容创作者对该州提起诉讼。一名联邦法官阻止了该禁令，称其“在多方面违反了宪法。” 在2020年，这家律所还代表了三名发起诉讼反对当时总统唐纳德·特朗普禁止TikTok的行政命令。结果，一名联邦法官阻止了特朗普的禁令。

据戴维斯·赖特·特雷明的发言人称，TikTok负担了蒙大拿案中原告的律师费用，并将在这起最新的联邦案件中再次提供帮助。

“我们的客户依赖TikTok来表达自己、学习和找到社区。他们希望不仅能维护自己的第一修正案权利，还能维护其他约1.7亿美国人使用TikTok的权利，”该案主任律师安比卡·库马尔在一封电子邮件声明中说。“这项禁令是对言论自由的恶意攻击，与国家的创立原则相悖。”