唐纳德·特朗普总统在周四非常高兴，因为最高法院决定听取他的出生地公民权案件。'我非常开心，'他说。'我认为这个案件被误解了，'总统补充道。特朗普是在椭圆形办公室接受记者提问时得知这一消息的，高级法院随后表示将于下个月听取他终止出生地公民权的努力的争论。这是指法律原则，根据该原则，个人在出生时就自动获得公民身份。在美国，这一原则已经在宪法中确立了150多年。特朗普声称这个想法与“奴隶制”有关。'这不是关于游客进来碰一下沙子然后突然之间就有了公民身份，你知道他们就是公民了，这完全是关于奴隶制的，'特朗普辩称。'如果你从那个角度看，这个案件很容易赢得。'

特朗普政府提交了一份紧急申请，要求最高法院撤销暂停特朗普上任第一天签署的行政命令的下级法院裁决。根据这项定于2月19日生效的命令，非法在美国生育孩子或持有临时签证的父母的孩子将不会自动成为美国公民，从根本上改变宪法第14修正案的解释。最高法院表示将于5月15日就此案进行口头辩论，但保持对该命令的暂停。第14修正案是在内战后直接通过的。之前被奴役的黑人美国人及其子女不被视为公民。该修正案通过规定在美国出生的所有人都有这个权利。然而，法庭也裁定该修正案适用于在美国出生的任何国籍人士。1898年，最高法院在重要案例《美国诉黄仁逸案》中确认了出生地公民权，确保了几乎所有在该国出生的儿童自动拥有公民身份。此后，法院一直维持了这种广泛解释。但是一些保守派持有不同观点。第14修正案包含一个条款，即公民身份仅适用于“受美国管辖”的人。一些保守派认为，非法在美国的外国父母可能不符合该要求。

特朗普在1月20日的行政命令中试图重新定义第14修正案，称非法移民或持有临时非移民签证的孩子在出生时不是公民。他称公民身份是“一份无价的深刻礼物”。特朗普政府认为，非公民子女并未受到美国的“管辖”，这是修正案中使用的词汇，因此没有资格获得公民身份。各州、移民和权利团体提起诉讼以阻止特朗普的行政命令，并指责政府试图扰乱自修正案颁布以来被接受的出生地公民权的广泛理解。直到最高法院下个月审理此案前，该命令仍然保持暂停状态。特朗普政府要求最高法院认为下级法院在对超出集体诉讼各方范围的出生地公民权政策实行禁令时存在错误。政府反而希望大法官允许特朗普的计划对除少数提起诉讼的人和团体以外的每个人生效。如果做不到这一点，政府表示该计划可能暂时在提起诉讼的22个州中被阻止。政府没有要求法院就该行政命令的合宪性进行裁决，这个问题在该命令签署后不久就受到质疑。不过，大法官们可能很难回避这一潜在问题。

如果法院倾向于支持政府，就有可能出现令人困惑的规则混乱局面，其中孩子出生的州可能决定是否自动授予公民身份。一些大法官过去曾表达对全国或普遍禁令的担忧，但法庭从未对这个问题进行裁定。政府在特朗普首个任期内也提出类似观点，包括在针对他禁止来自几个穆斯林占多数国家到美国旅行的最高法院争论中。法院最终支持了特朗普的政策，但没有探讨全国禁令的问题。