3月20日，在乔治亚州农村地区，一辆救护车在清晨接到一个关于一名昏迷、出血的女性公寓的911电话。急救人员赶到时，确定她流产了。这只是她苦难的开始。
Selena Maria Chandler-Scott被送往当地医院，但一名目击者报告称，Scott将胎儿遗骸扔进了垃圾箱。警方展开调查后，找回了遗骸，而Scott被指控隐匿他人死亡事实和抛弃尸体。最终这些指控被撤销；尸检结果显示她自然流产的胎儿约为19周，胎儿不具生存能力。
然而，Scott的逮捕发生在越来越多的妇女面临与怀孕相关的指控，并将胎儿视为拥有法律权利的个体的背景下。妇女健康倡导者表示，她的经历引发了在制定严格堕胎法的州内发生流产时的困扰。遗体应该如何处理？由谁决定?
乔治亚州的六周堕胎禁令“生命公平与平等（LIFE）法”认为任何有心跳的胎儿在法律上具有合法认可。
虽然推动像这一条款这样的“胎儿人格”的规定早在推翻罗伊诉韦德（Roe v. Wade）的2022年多布斯（Dobbs）裁决之前就存在，但专家表示，此类推动自那时以来一直在加强。
根据支持生殖权利的研究组织古德马赫研究所（Guttmacher Insitute）的数据，今年头三个月已经提出大约两打人格法案。 艾奥瓦大学法学院教授、对死胎和妊娠损失专家吉尔·维伯·伦斯（Jill Wieber Lens）在Chandler-Scott的逮捕中看到了更广泛的影响。研究显示，已知的怀孕有10-20%在流产，大多发生在怀孕的第一个三个月。
绍梅尔（Sally Harrell）是来自亚特兰大的民主党州参议员，她本周在州议会大厦对Chandler-Scott的逮捕进行了公开发言。 “这个案例展示了胎儿人格的荒谬之处，”她说，并补充说：“这对乔治亚州的生育年龄妇女来说是令人恐惧的。”
来自处理Chandler-Scott案件的蒂夫特县地方检察官办公室没有回答NBC新闻所提供的关于该案件的详细问题，并转而参考了一份关于指控被撤销的新闻稿。
