民主党人及其陷入困境的参议院少数党领袖查克·舒默在“Signal门”争议的推动下迎来了一个喘息的机会。过去一周，这一事件将多名川普政府官员卷入风波，使民主党获得了反击的机会。

国会山报报道截图

“Signal门”事件起因于一名记者被无意间加入了川普政府的群聊，而该群聊中包含了关于对也门胡塞武装发动军事打击的敏感信息。这一事件实际上为舒默带来了缓冲，使他暂时摆脱了关于民主党内部分歧以及他支持共和党支出法案投票的质疑。

过去一周，外界关注的焦点不再是民主党的内部矛盾，而是围绕《大西洋月刊》总编辑为何会被川普的国家安全顾问邀请进入一个包括副总统万斯及其他高级官员在内的群聊。

共和党参议员不得不应对有关川普团队——尤其是那些在海外出访的官员——为何在Signal上讨论敏感信息的质疑，而民主党人则趁势发动攻势。

此外，这一事件的曝光正值参议员们结束休会返回华盛顿之际，本来他们将面对外界对舒默及民主党内部分裂的密切关注。

民主党“充分利用”Signal事件

尽管民主党人普遍不愿公开表现出因这一事件带来的“好运”而感到高兴，但一些人承认局势正在发生变化。

“这件事并没有让我感到高兴。”科罗拉多州参议员约翰·希肯卢珀（John Hickenlooper）在谈及Signal事件时表示，“但它确实改变了讨论的氛围，消除了科罗拉多州人民的沮丧和失落感……并使其更加有针对性。”

舒默本来预计将在本周面临严峻的质疑，因为他决定推进共和党的支出法案以避免政府关门，这一决定让民主党人感到意外，尤其是在一些处境艰难的众议院民主党人冒险投票反对该法案之后。

这位纽约州参议员在休会期间的大部分时间都在推广一本旨在对抗反犹太主义的书籍，但与此同时，他也不得不为自己继续领导参议院民主党人做出辩护。自2017年他接替前参议院多数党领袖哈里·里德（Harry Reid）以来，这样的质疑较为罕见。

然而，现在舆论的焦点却转向了共和党内部的混乱，使新闻报道发生逆转，让舒默有机会讨论别人的状况而非自己的处境。

民主党原本希望建立更加统一的阵线，反对共和党为推动川普减税、能源和边境条款议程而制定的重大共和党法案。

但佛蒙特州参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）承认，Signal事件为民主党提供了一个团结的契机，并让他们能够以党内基层要求的方式展开斗争。

“这非常有帮助。”韦尔奇表示，“我还认为，我们的分歧已经消解，我们变得更加清晰和团结……那一刻，我们党内的基层选民感到极度沮丧，他们认为我们必须站出来对抗川普，要求我们必须采取行动。”

“我认为，我们党团内部已经认识到我们的基层选民是正确的。”他补充道，“我们必须想尽一切办法战斗，并且更加努力地战斗，我认为我们在这一点上已经达成了共识。”

民主党人将迎来另一个团结战斗的机会，共和党即将提交包含川普减税政策的预算方案进行表决。该方案已经在多个方面引发了共和党内部的分歧，而民主党则在反对立场上保持一致，因为共和党试图在没有少数党支持的情况下推进该法案。

共和党计划利用预算和解规则来绕过参议院的阻挠议事程序。

即将进行的“选票大战”将允许民主党人就尽可能多的修正案进行投票，其中许多修正案可能会让处境艰难的共和党议员感到不安。

与此同时，民主党人已经充分利用了《大西洋月刊》的报道。

参议院情报委员会的民主党议员在年度“全球威胁”听证会上向中情局（CIA）局长约翰·拉特克利夫和国家情报总监图尔西·加巴德发难，两人均是Signal群聊的成员。民主党人质问他们，群聊中的信息是否属于机密情报。

加巴德和拉特克利夫坚称这些信息并非机密，而福克斯新闻评论员赫格塞斯（Pete Hegseth）以及川普也做出了相同的表态。这促使《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德博格（Jeffrey Goldberg）公开了官员们的完整聊天记录，引发了关于政府行为及其敏感信息处理方式的更多争议。

“我们正身处川普政府制造的沙尘暴中。”麻萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）表示，“但在沙尘暴中，关键是要明确我们的目标。这一切最终都归结于税收之争……我们必须对正在发生的事情作出回应，但不能因此偏离核心斗争。因为共和党正试图将政府拱手让给亿万富翁，而这场斗争才是关乎我们的民主和国家生存的关键之战。”

所有这些都不会完全消除民主党内部的真实分歧。在川普总统任期的前两个半月里，该党一直在艰难应对局势。

围绕政府支出法案的混乱进一步加剧了党内的紧张局势。

“从这次事件中吸取的教训是，当你看到危险逼近时就要做好准备。”马里兰州参议员克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）表示，“我们本应该很早就意识到CR法案的出现，并提前做好更充分的准备。”

“川普为富人减税的政策，我们在10英里外都能看到。”他说，“所以我们确实有时间来打好基础，这正是我们现在在做的事情的一部分。”

尽管如此，Signal事件还是让民主党人的处境与一周前截然不同。

“谢谢你们，（国防部长）皮特·赫格塞斯和（国家安全顾问）迈克尔·沃尔茨。”韦尔奇调侃道。

民主党人向共和党选区渗透

除了利用Signal事件带来的喘息机会，众议院民主党人还在加紧在共和党控制的选区举办市政厅会议，利用共和党方面建议暂停此类活动的机会争取不满的选民，赢得关键选区席位，并在明年的中期选举中争夺众议院控制权。

本月深入共和党选区的多名民主党议员表示，他们对所见所闻感到鼓舞：焦虑的选民对川普削弱联邦政府的举措感到愤怒，同时也对共和党多数派不愿对行政权力进行制衡感到不满。

在这些情况的鼓舞下，民主党人表示，他们不仅计划重返这些关键选区，还计划在未来几周和几个月内扩大范围。在某些情况下，民主党的竞选机构也在协助协调这项行动。

“人们很愤怒——他们愤怒并且害怕自己可能失去医保。这是我听到的最多的声音。”加州众议员罗·卡纳（Ro Khanna）表示。他最近在3个由共和党议员——肯·卡尔弗特（Ken Calvert）、金映玉（Young Kim）和大卫·瓦拉道（David Valadao）——代表的加州选区举办了市政厅会议，每场活动大概吸引了约1000名与会者。

“大家的情绪就是：‘你们打算怎么阻止这一切？’”

卡纳承认，与会者主要由民主党人和独立选民组成，他们居住在这些摇摆选区。“他们很愤怒，而且已经动员起来了。”他说。

“如果你的选区里有1000名愤怒并已动员起来的选民，他们挨家挨户敲门，准备让更多人投票——这对共和党人来说应该是一个巨大的危险信号。”

卡纳并不是唯一采取这种策略的民主党人。

在威斯康星州，众议员马克·波坎（Mark Pocan）已经在邻近的共和党众议员德里克·范·奥登（Derrick Van Orden）所在选区举办了两场市政厅会议，并在其选区外额外举办了一场，且还计划继续进行更多活动。

纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）加入了参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）发起的全国巡回活动，该活动深入了多个共和党选区，包括一个由首任共和党众议员加布·埃文斯（Gabe Evans）代表的科罗拉多州选区。

在马里兰州，众议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）驱车两小时，前往由极右翼“众议院自由核心小组”主席、共和党众议员安迪·哈里斯（Andy Harris）代表的东岸广阔选区。拉斯金表示，当他抵达时，发现已有900名愤怒的选民在等待宣泄他们对白宫的不满。

“人们感到愤怒。”拉斯金说，“这是一场竞赛，比拼的是人民的愤怒和川普政府瓦解我们民主秩序的速度。”

深入对方党派控制的选区进行活动，这一激进策略并不常见。但民主党人表示，川普非传统的执政方式需要非传统的回应。而在众议院共和党领导层敦促共和党议员避免进行线下市政厅会议后，民主党人反而加大了他们的“渗透行动”。

民主党人正在加紧推进这一策略，以填补共和党议员缺席的空白，并在摇摆州和关键选区向选民传递信息。

“首先，我们正在填补一个由我们的共和党同僚留下的空白，他们的领导层告诉他们不要面对选民，因为他们正在推进的政策并不受欢迎。” 佛罗里达州众议员麦克斯韦尔·弗罗斯特（Maxwell Frost）表示。

“因此，作为民主党人，我们希望全国各地的选民，特别是摇摆州的选民知道，如果你们的代表因为试图削减社会保障、医保和医疗补助而选择逃避责任，我们会介入并填补这一空白，无论你们是谁。”

周六，弗罗斯特计划与康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）一起在密歇根州第十选区举办市政厅会议，该选区的共和党众议员约翰·詹姆斯（John James）是民主党在中期选举中的重点目标之一。

与此同时，其他民主党人也计划在未来几天和几周内升级这一策略。

加州众议员罗伯特·加西亚（Robert Garcia）周六前往金映玉的选区举办市政厅会议。

卡纳表示，他正在考虑访问宾夕法尼亚州东部，该选区的共和党人在11月击败了前民主党众议员苏珊·怀尔德（Susan Wild），民主党希望夺回这一选区的席位。

拉斯金已经离开马里兰州，访问了怀尔德的前选区，并计划在未来几周前往长岛。

弗罗斯特表示，他正在筹备下个月在多个共和党选区进行一系列市政厅会议。

民主党党鞭凯瑟琳·克拉克（Katherine Clark）表示，“目标是脆弱的共和党人”。她补充道，“我们的目的是让他们为自己的言行负责——他们在家乡宣传温和派形象，但在华盛顿却步调一致地投票支持削减纳税人和选民依赖的公共服务。”

两党对民主党策略褒贬不一

共和党人对民主党的策略不屑一顾，认为这既虚伪又无效。共和党战略家指出，民主党人在市政厅会议上也面临自己的困境，一些议员遭遇自由派选民的愤怒质问，指责民主党没有更坚定地反对川普及其上任前几个月内颁布的大量行政命令。

共和党人还指责，民主党在共和党选区举办的活动故意排除川普支持者，避免他们提出挑战。因此，他们认为这些市政厅会议根本不是真正的市政厅会议。

“为了转移选民对他们党内混乱的注意力，民主党人正在绝望地进行政治作秀，迎合极左激进分子，而不是倾听普通选民的关切。这些选民早已对民主党脱离现实的政策投下反对票。”全国共和党竞选委员会发言人迈克·马里内拉（Mike Marinella）在一封电子邮件中表示。“没有人会上当。”

民主党人则驳斥了关于跨选区活动是“摆拍”或存在“付费雇用抗议者”的指控。尽管一些市政厅会议确实由自由派倡导组织、工会和当地民主党官员组织，但民主党人坚称任何人都可以参加。

拉斯金表示，他在哈里斯的选区举办市政厅会议时，就在会议一开始直接回应了这一问题。

“我一开始就说，出现在市政厅会议上的人不是拿钱的抗议者，” 拉斯金表示，“但那些没有出现的人才是拿薪水的政客。”

波坎提到，范·奥登选区的一场活动是由农民工会组织的，他们邀请了两党议员，但没有任何共和党人出席。

“作为国会议员，你最基本的两项职责就是把你选区的价值观带到华盛顿，并向你的选区解释华盛顿正在发生的事情，”波坎说，“如果你不举办市政厅会议，你就等于什么都没做。”

范·奥登拒绝对市政厅会议发表评论。

并非所有共和党人都听从党派领导层的建议，选择不进行市政厅会议，怀俄明州共和党众议员哈丽特·哈格曼（Harriet Hageman）就是其中之一。今年，她在本州举办了多场公开活动。但她的活动不止一次被观众的叫喊声和嘘声打断，她将此归咎于民主党活动人士。

“有些人确实提出了很尖锐、很有价值的问题，这算是合理的质疑。但那些大喊大叫、爆粗口的行为……纯粹是为了在起哄中行使‘所谓的否决权’，” 她说道。

当被问及是否可能有部分抗议者是对川普政策感到不满的川普支持者时，哈格曼予以否认。 她说：“哦，天哪，不可能，他们不会那样做。”