一位本地历史学家正与其他支持者一起，为位于 Invercargill 一处保护区内的偏远村庄争取长期存续的可能性。

坐落在 Sandy Point Domain 原始森林中的 Coopers Creek 是一个独特而富有个性的聚落。然而，未来居民可能不得不放弃他们的度假屋（cribs）。

周二，市议会听取了多方意见，其中许多人表达了对这一非传统定居点及其独特文化的支持。

自 1950 年左右起，居民便在此定居。1992 年，该区域被划为保护区后，居民得以通过每年更新的许可证继续居住。

去年 9 月，市议会投票决定用一个 21 年期限的统一许可证 取代原有的年许可，并允许续约，最长可达 35 年。此举旨在终结这一管理上的特殊情况。

这一方案作为 Sandy Point Domain 保护区管理计划的一部分，已进入听证会阶段。

历史学家：应允许村庄长期存在

听证会首先由本地历史学家、前市议员 Lloyd Esler 提交意见。他希望 Coopers Creek 能拥有一个长期的未来。

“我很高兴议会决定延长居民的居住权。但遗憾的是，这并不是一个永久性的决定，因为这里延续了一种非常有价值的传统。”

Esler 在书面提交的意见中指出，市议会在如何解释相关规定方面是有灵活性的。他认为，村庄的存在为该地区提供了安全保障，这一点的重要性远超所谓的不合规问题。

支持者呼吁村庄永久存续

Kath 和 Brian McDonagh 夫妇也认为，村庄应该永久存在，并表示市议会只需调整 10 年期的管理计划便可实现。

“这在某些人看来可能是激进的，但它将消除废除许可证或土地私有化的需求，同时避免市议会与村民之间旷日持久的争执，这些争斗已经让所有人疲惫不堪。”Kath 说道。

这对夫妇认为，在 Sandy Point Domain 的管理上，市议会更关注生态保护，而忽略了人的需求。

Kerry Hapuku 和 Bob McMurdo 也联名提交了意见，批评市议会未能考虑村民所期望的土地使用方案。

“我们的民选代表何时才能真正考虑居民的意愿？我们希望村庄能够永久存在。”

他们在书面意见中指出，市议会是在村庄建成后才赋予该区域保护区地位，从而制造了如今的“困境”。

土地租赁问题引发讨论

在去年 9 月的会议上，mana whenua 代表 Evelyn Cook 表示，租赁居民应该意识到在此居住的局限性。

她指出，mana whenua 对该区域拥有利益诉求，因此对于市议会决定提供长期租约并允许续租的做法，她表示担忧，认为此类决定可能会影响到后代。

目前，Coopers Creek 共有 17 名租赁居民。

去年 11 月 9 日至今年 1 月 31 日，市议会就保护区管理方案进行了公众咨询，共收到 51 份意见。

除村庄存续问题外，其他讨论议题还包括：车辆通行、遛狗、骑马活动及游客中心建设等。

听证会小组的最终建议将提交市议会全体会议，决定是否批准或否决相关方案。

此外，Sandy Point Domain 保护区管理计划最终还需获得 新西兰保护部长 的批准方可生效。