新西兰绿党议员Tamatha Paul计划在基督城发表演讲，讨论“警察，以及我们可能有哪些替代方案，以及激进的废除警察在现实中的可能性” 。这引发了外界对绿党是否支持废除警察的质疑。

然而，绿党的官方政策并未主张废除警察。相反，该党强调通过预防和康复来实现社区安全，主张改革司法系统，关注犯罪的根本原因，提供以社区为基础的康复方案 。此外，绿党反对进一步武装警察，倡导定期进行去激化训练，并增加对毛利和太平洋岛民督察的资源投入 。

值得注意的是，绿党联合领导人Marama Davidson曾公开反对进一步武装警察，指出新西兰的司法系统对毛利和太平洋岛民存在偏见 。此外，绿党警察事务发言人Tamatha Paul也批评政府针对帮派的政策，认为这可能导致社区分裂 。

综上所述，尽管个别绿党成员可能探讨关于警察职能的替代方案，但绿党的官方立场是通过改革和社区支持来增强司法系统，而非完全废除警察。

Tamatha Paul的言论在政坛上引起轩然大波，不过，她坚持自己的观点，认为“明显的警察存在”会让人们“更加紧张”。

“我并不惊讶人们对我的批评感到不满，毕竟，一个年轻的棕色女性批评一个长期以来让她和她的社区失望的机构，对他们来说是不舒服的。”Paul在接受RNZ采访时表示。

工党党魁Chris Hipkins——未来可能的联合政府伙伴——猛烈抨击了Paul的言论，称其“缺乏见识、不明智，甚至愚蠢”。

其他执政联盟的国会议员也对Paul的言论提出批评，总理Christopher Luxon直言她“活在幻想世界中”。

Paul的言论是在坎特伯雷大学Greens and Peace Action Ōtautahi组织的一场大学座谈会上发表的。

作为惠灵顿中央选区的国会议员，Paul表示，她收到的关于警方巡逻的反馈“全是投诉”。

她告诉与会者，惠灵顿的居民不希望到处都能看到警察，“对很多人来说，这让他们感觉更不安全”。

“这种持续的视觉存在，会让人觉得如果这里有很多警察，那说明这个地方可能不安全。”

此外，她还指责警方“等着无家可归者离开他们的住所，然后收拾他们的物品扔进垃圾桶”。她说，这是她从Downtown Community Ministry和Salvation Army等机构收到的反馈。

Paul：为什么批评警察会让人如此不安？

Paul在接受RNZ采访时表示，她不会收回自己的言论，"因为这些观点是基于我要代表的群体的真实经历"。

她进一步解释说，警察的资源可以得到更有效的利用，而目前的警察培训并不足以让他们胜任所有工作。

“上周，我们看到了一名11岁的自闭症女孩被警方拘留并注射镇静剂的事件，”Paul举例说，“我们还看到了一名男子在Ōrere Point被警方使用武力后丧生的案件。”

她认为，普通警察并不是应对精神健康危机、药物滥用引发的精神错乱等复杂情况的最佳人选，这些情况需要更专业的人员来处理。

她质疑道：“为什么人们看到对警察的‘一点批评’就会如此不安？警察掌握着巨大的权力，难道不该接受监督吗？”

工党党魁：不应破坏公众对警察的信任

Hipkins表示，Paul的言论“缺乏见识、不明智，甚至愚蠢”。

“我认为，负责任的国会议员不应该以这种方式破坏公众对警察的信任。新西兰公众对警方有着极大的信心，他们应该有这种信心。”

他还表示，工党作为绿党的潜在联合执政伙伴，不会对其争议性言论视而不见。

“我认为这些言论非常不明智，”Hipkins说。

他强调，“破坏公众对警方的信任”并不是讨论警力配置或犯罪预防的正确方式。

Hipkins还错误地将另一位绿党议员Kahurangi Carter的言论归咎于Paul。此前，Carter曾表示，有些新西兰人“与穿帮派背心的人独处时，比与警察在一起时更感安全”。Hipkins对此批评称：“这完全是脱离现实的言论。”并要求Paul道歉。

对此，绿党共同党魁Chloe Swarbrick澄清称，Hipkins混淆了两位绿党毛利议员的言论。

Swarbrick：解决社会问题才能真正预防犯罪

Swarbrick表示，有大量证据表明，警察的作用是对犯罪作出反应，而真正能有效预防犯罪的，是对住房、教育、医疗和收入的充足投资。

对于Paul的言论是否会影响绿党与工党的合作关系，Paul表示，她能够与警方及其他政党合作，但不同政党存在的意义就是让不同的观点能够被表达。

Luxon：Paul的言论“荒唐至极”

总理Christopher Luxon表示，Paul的言论“荒唐且离谱”，并强调警察的工作“极其出色”。

他驳斥了Paul对警方丢弃无家可归者物品的指控，称：“这完全是无稽之谈，我认为她简直是活在另一个世界里。”

“没有冒犯的意思，但她完全错了。绿党在治安问题上的立场完全是天方夜谭。”

Luxon表示，新西兰人希望在家中、在企业、在社区中感到安全，而警察正在为此努力。

“政府支持警方，并希望他们的努力得到认可。”

他批评Paul“无端指责警察”，并表示她的言论“与新西兰公众的立场完全脱节”。

Winston Peters：绿党“明显是在支持无政府主义”

新西兰优先党党魁Winston Peters表示，他的政党“不会支持无政府主义”。

“显然，她是在支持无政府主义。”

David Seymour：Paul的言论“很奇怪”

Epsom选区国会议员David Seymour表示，他的选区选民“希望看到警察的身影”。

“他们提供安全感，威慑真正的暴力行为。”

他指出，许多店主在打烊时感到不安全，而警方的存在能够提供很大的安慰。

Seymour认为Paul的言论“非常奇怪”，并表示绿党需要明确表态，他们到底是支持警察，还是支持“某种其他世界观”，并解释“那到底该怎么运作”。