成了竞选武器了

在澳洲，原本只是一场办公室和居家办公的拉锯战，如今却悄然变成了联邦大选的焦点议题之一！

事情的起因是联邦反对党领袖达顿最近放话，表示如果他上台，希望所有联邦公务员都“全职返岗”，不得居家办公。

这番话一出，不仅引发了网友热议，就连总理阿尔巴尼斯也坐不住了，

立刻站出来“护航”居家办公，强调灵活工作的权利不能被剥夺。

阿尔巴尼斯还引用了一项由工党主导的研究，指出如果一个普通职工每天都要通勤去办公室，一年下来将多支出约5000澳元！

这对住在悉尼、墨尔本这样的大城市的工薪族来说，压力恐怕还远不止这个数字。

根据澳洲统计局（ABS）的数据，目前全国有超过60万澳洲人选择居家办公，

很多人是为了省下通勤成本或是为了照顾家庭——其中就有32万人是因为照顾孩子或家中长辈，而还有100万人在家加班“补活”。

澳洲工会委员会（ACTU）也表示，如果达顿真的强推返岗令，将会对1/3的澳洲职工带来负面影响。

不仅如此，大家都回到办公室工作，意味着早晚高峰车流又要暴涨，全体通勤人群都要“陪跑”堵车。

特别是住在远郊区的工薪族，通勤时间和油费、停车费的成本可能比想象中高得多。

ACTU主席Michele O'Neil更是直言，达顿的提议不仅“扼杀生产力”，还将严重打击女性就业。

她指出，过去四年里，有100万女性加入劳动力市场，创下了历史新高，其中很大一部分正是受益于居家办公的灵活制度。

面对舆论反弹，达顿也赶紧“踩刹车”，称他并非要“一刀切”，只是希望将居家办公比例恢复到疫情前的水平，大约占20%。

不过眼下，各大政党在这场“办公室vs居家”的讨论中立场不同，舆论两极。

究竟是回到格子间，还是留在家中敲键盘，这场争论恐怕还要持续一段时间。