新西兰优先党党魁 Winston Peters 表示，在与印度的贸易谈判中，新西兰没有必要放宽移民政策。

他在周一接受 Morning Report 采访时表示，放宽移民政策将带来不必要的“激励”。

新西兰总理刚刚结束对印度为期五天的访问，在此期间，他与印度总理 Narendra Modi 举行了双边会谈，并宣布正式启动两国贸易谈判。

尽管 Sir John Key 曾在 2011 年和 2016 年尝试推动自由贸易协定（FTA），但谈判始终未能取得实质性进展。在前工党政府执政期间，谈判重心转向更具可行性的协议，例如与英国和欧盟的贸易协定。

对于新西兰出口商而言，乳制品市场准入始终是与印度谈判的最大障碍。印度经济由大量小规模农户构成，其中一些农户仅养有一两头奶牛，他们担心像新西兰这样的大型乳制品生产国会影响其生计。

然而，在不包括乳制品的情况下推进 FTA，被新西兰乳制品行业和贸易专家视为不可能的选项。

移民问题是印度关注的一个领域，可能成为新西兰政府在谈判中的筹码，即调整新西兰的移民政策，以便印度人更容易获得居留权。

2019 年，新西兰印度社区曾就移民局对配偶签证政策的调整提出强烈不满。当时，移民局要求申请配偶签证的夫妻必须共同生活一段时间才能获得资格。

这一政策调整要求移民官员不再豁免相关规定，例如夫妻必须共同生活满 12 个月的要求。而对许多印度夫妻来说，因其婚姻通常为包办婚姻，这一要求难以满足。

当时，新西兰优先党正与工党联合执政，Winston Peters 担任副总理，并乐于为这一更严格的配偶签证政策“邀功”。

Shane Jones 彼时也是内阁部长，他对印度社区的不满态度强硬。

“我想对印度社区的激进分子说，收敛你们的言辞。在我看来，你们没有任何正当理由要求把整个村子都带到新西兰。如果你们对此不满，还威胁要离开，那就赶快搭上下一班回程航班。”Jones 在 2019 年 10 月接受 RNZ 采访时表示。

一个月后，他进一步加强了这一表态，声称自己“作为《条约》之子”，是“最有资格讨论人口政策、移民、经济和劳动力移民融合问题的人之一”。

时任反对党领袖、国家党党魁 Simon Bridges 形容 Jones 的言论“完全不可接受、令人厌恶且错误”。

时任工党政府的移民部长 Iain Lees-Galloway 否认曾向移民局发布新的指示，但由于这一政策调整引发争议，他要求官员研究解决方案。

不过，几个月后，新冠疫情暴发，移民签证的处理陷入停滞，相关讨论也随之中断。

如今，新西兰的移民政策再次成为讨论焦点。

周一接受 Morning Report 采访时，Peters 表示，印度如今是全球人口最多的国家，达到 14 亿人。

“你真的认为新西兰移民局会起什么作用？拜托，现实点。”

Peters 对印度人在新西兰接受教育和工作的机会持开放态度，但他明确表示，这并不意味着他们可以永久居留。

“像新加坡、阿联酋等经济体——事实上，世界各地都一样——他们引进外国劳动力完成工作，工作结束后就回国。

“我们也可以这样做，在不犯‘失败的移民政策’错误的情况下，获得所有好处。我们不该因为自身能力不足，或者教育体系不够完善，就给人们移民的激励，让他们来这里定居。”

Peters 认为，新西兰人应该就移民政策进行讨论，以决定什么样的政策才是合适的。

当被问及他是否反对在贸易协议中放宽印度移民政策时，Peters 反问：“这个协议的哪一部分涉及到移民政策？”

总理则表示，联合政府三党一致认为，新西兰与印度应该建立“更深、更广、更好的关系”。

他在周日接受 TVNZ《Q+A》采访时表示，Peters 也支持与印度的自由贸易协议，并曾在担任外交部长时访问印度。

Luxon 坚信，新西兰因多元文化而更加富裕。

“他们来到新西兰，抛下一切，往往连语言、朋友、家人和文化都要舍弃。他们在这里努力工作——打一份、两份，甚至三份工，为的是攒够首付款买房或创业。他们全力以赴，让孩子获得他们自己从未拥有的机会。他们在新西兰看到了未来，他们的加入为这个国家注入了活力。”Luxon 说道。

“我成长的新西兰，与今天的新西兰相比，如今的社会更加多元、丰富和有趣。”