川普总统设法让学术圈屈服于他的命令，使高等教育圈不少人士担心恐将终结美国在研究、科学领域的领先地位。图为柏克莱加大师生3月18日打出「教育不是审查」的标语抗议。 (美联社)

纽约时报20日报导，高等教育圈有不少人士担心，川普总统设法让学术圈屈服于他的命令，恐将终结美国在研究、科学领域的领先地位，但是许多大学纷纷体认到，很难找到帮忙说话的盟友。

2023年10月哈玛斯组织(Hamas)攻击以色列的三天后，哥伦比亚大学(Columbia University)校长莎菲克(Nemat Shafik)发表声明表示：「在21世纪里，这个世界对杰出大学有何要求？」相隔17个月后，莎菲克便下台，因川普政府看法与她的截然不同，川普总统更把公共经费跟政府对大学的期许绑在一起。

川普对大学的期许包括：学校传授的内容，应是捍卫美国传统与西方文明，让学生为职场做好准备，限缩抗议活动与研究。

香槟伊利诺大学(University of Illinois at Urbana-Champaign)校长琼斯(Robert J. Jones)说，他的46年高等教育生涯经验里，不曾见过大学主管与华府之间政策看法分歧如此严重的状况。

有关高等教育的目标究竟为何的争议，结果可能改变一个世代甚至更久的美国文化。如果川普的愿景得以落实，美国的许多大学，不管公、私立，不分红、蓝州，都可能被掏空，危及国家学术研究的根本基础。

川普上任两个月，各地大学开始裁员、冻结新聘人事、关闭实验室以及面临联邦调查。川普政府对哥伦比亚大学提出一连串要求，取消4亿元联邦补助与合约杀鸡儆猴，让全国其他大学主管不寒而栗，担忧政府将透过财务权力影响课程、师资与招生过程。

同样出身长春藤名校的川普与副总统范斯连续批评高等教育机构，比以往保守派人士检讨全国顶尖学术机构的力道还更猛烈。

大学进行的私下民调则显示，高学费导致许多民众认为，身为非营利机构的大学根本不是非营利，学贷增加也让学位的价值见仁见智。